Часть первая: Прошлое
Глава 1: Краткая история пространства
Глава 2: Относительная игра
Часть вторая: Настоящее
Глава 4: Появление Призрака
Глава 5: Огонь или пламя?
Часть третья: Отсутствующие вещи
Должен быть другой способ
Хотя очевидно, что в сезоне 2024/25 оборонительный подход Гвардиолы упал до самой низкой точки в его карьере, этого нельзя сказать о его игре во владении мячом. Хотя атакующие показатели, которые «Манчестер Сити» демонстрировал в сезоне 2024/25, вряд ли можно было назвать звездными, они не представляли собой полного исключения за время пребывания каталонца в клубе, по крайней мере, с точки зрения создания голевых моментов. Совокупный показатель в 68,1 ожидаемых гола в том сезоне, безусловно, был намного ниже среднего показателя в 81,6, который «Сити» показывал за все время его пребывания в должности. Но он был почти идентичен показателю, набранному «Сити» в сезоне 2020/21, в котором они выиграли лигу с отрывом в 12 очков.
Конечно, успех команды никогда не достигается исключительно на одной стороне мяча. В сезоне 2020/21 у «Сити» были лучшие оборонительные показатели в лиге, что обеспечило им базу, с которой их чуть менее угрожающая атака все еще могла работать. Сравните это с 2024/25 годом, когда защита не только не смогла поддержать ослабевающую атаку, но, возможно, и способствовала ее провалу в первую очередь. Однако за пределами этих двух сезонов «Сити» постоянно колебался между 2-2,5 ожидаемыми голами за игру на протяжении всего периода правления Гвардиолы. И даже несмотря на кошмар 2024/25, ожидаемых 1,8 гола «Сити» за игру было достаточно, чтобы поставить их на второе место в лиге по этому показателю. Таким образом, там, где можно увидеть, что оборонительная сторона его подхода постепенно снижается с течением времени, нет никаких реальных свидетельств того, что такое же падение имело место, когда мяч был у «Сити».
Это говорит о том, что, по крайней мере, с точки зрения владения мячом, система Гвардиолы все еще в целом работала, что, казалось бы, сослужило ей хорошую службу в плане ее будущего возрождения. Однако, учитывая взаимозависимость, которая существует внутри системы, изначально любопытно, что аспект владения не претерпел такого же снижения, которое мы наблюдали вне владения. Это имеет больше смысла, если вы понимаете, что Гвардиола уделяет приоритетное внимание игре с мячом и постоянно адаптирует ее, чтобы гарантировать сохранение эффективности атаки. На самом деле, если копнуть глубже, то станет ясно, что его подход, основанный на принципе владения мячом, просуществовал так долго отчасти потому, что он постоянно его совершенствовал.
Это становится наиболее очевидным, если мы разделим владение мячом «Сити» по местоположению и частоте действий игроков на игровом поле. Давайте представим, что мы делим поле на трети — оборонительную, среднюю и финальную, — а затем распределяем касания игроков «Сити» по тем третям, в пределах которых они происходят. Сделав это, мы можем увидеть интересную тенденцию, которая проявилась за все время пребывания Гвардиолы в клубе.
Касания игроков «Манчестер Сити» в третях с 2017/18 по 2024/2518
Данные показывают постепенное сокращение касаний в средней трети, которое начинается в сезоне 2020/21 и продолжает снижаться до 2024/25. Естественно, количество касаний в каждой конкретной трети будет колебаться в течение сезона. Но если мы рассмотрим эти касания в процентах от общего количества, выполняемого в каждом сезоне, мы увидим, что происходит явный сдвиг, при котором количество касаний «Сити» в средней трети медленно уменьшается, а дефицит покрывается касаниями в обороне и финальной трети.
Это указывает на то, что способ, которым «Сити» продвигает мяч, с годами неуловимо менялся. С течением времени, когда в их собственной защитной трети стало относительно больше касаний, кажется, что им потребовалось больше времени, чтобы перейти от первой трети к средней. И как только появляется доступ к средней трети, кажется, что они переходят к финальной трети быстрее, чем раньше. С этой точки зрения кажется, что за время пребывания Гвардиолы в клубе они постепенно начали более целенаправленно продвигать мяч.
Почему это так? Что ж, интересно, что начало этого снижения количества касаний в средней трети «Сити» тесно связано с периодом, примерно тогда, когда началась революция персональной опеки, происходящая вне владения мячом. Это имеет смысл, учитывая, что рост числа более агрессивных прессингов, ориентированных на персональную опеку, затрудняет командам комфортное владение мячом при билд-апе. Теперь, когда соперники с большей готовностью начинают оказывать давление на центральных защитников с целью получения мяча, вокруг первой линии обороны остается меньше места. Это означает, что пространство должно открыться где-то в другом месте, и, как правило, за прессингом соперника возникают бреши, особенно между линиями их полузащиты.
Из-за этого произошел сдвиг в намерениях команд в билд-апе в рамках современной игры. Там, где раньше билд-ап строился вокруг сохранения владения мячом у вашей задней линии и последовательного продвижения мяча по третям, загоняя соперника глубже, теперь больше внимания уделяется игре сквозь прессинг соперника, чтобы найти пространство позади него. Это могло бы объяснить увеличение количества касаний, которые «Сити» совершал в своей защитной трети. Теперь они стремились завладеть мячом в более глубоких зонах, пока не смогут подойти в нужный момент, чтобы продвинуть мяч дальше по полю. Здесь есть два варианта для команды, владеющей мячом. Если они могут провести мяч через первые линии прессинга, они должны оказаться в пространстве между полузащитой соперника и защитными линиями, способные ускоряться в средней трети поля с очень небольшим сопротивлением, пока их либо не замедлит защитная линия соперника, либо они не достигнут ворот. В качестве альтернативы существует возможность полностью исключить прессинг из уравнения и играть над ним. В любом случае, это могло бы объяснить сокращение касаний «Сити» в средней трети поля.
Побочным продуктом этой эволюции в билд-апе является то, что скорость продвижения мяча имеет тенденцию увеличиваться в матчах с командами, которые высоко прессингуют. Как только прессинг обойден, обычно происходит смена темпа, поскольку команда, владеющая мячом, может быстро играть на доступном ей пространстве. На это обратил внимание сам Гвардиола. «Когда соперник сильно прессингует один в один и мы прорываем первую линию прессинга, я хочу быстро атаковать», — сказал он на пресс-конференции в начале сезона 2025/26. Но он постарался подчеркнуть, что для него это не в новинку. «Мы делаем это с самого первого дня, — продолжил он. — Когда мы бежали с мячом, а Лерой [Сане] и Рахим [Стерлинг] бежали как машины — мы атаковали так быстро»[Цит. по Пол Браун «Я никогда не изменю своим убеждениям — Пеп», «Манчестер Сити», 30 августа 2025 года, https://www.mancity.com/citytv/mens/pep-guardiola-brighton-manchester-city-202526-video-embargo-63892074 [дата обращения 27.3.26].].
Так почему же, если они всегда так играли, «Манчестер Сити», похоже, развил свой подход к владению мячом за период пребывания Гвардиолы в должности? Что ж, мы снова вернулись в царство относительности игры. Послушайте, как Гвардиола описывает это: «Я собираюсь открыть вам секрет. Скажите мне, как мой противник собирается защищаться от меня, и после этого я решу, как буду атаковать… Это зависит от того, что он сделает. Вы должны реагировать. И это то, что мы делали в течение десяти лет, выиграв [все наши] восемнадцать титулов»[Там же.]. С этой точки зрения становится ясно, что эволюция владения мячом «Сити» была вызвана эволюцией отсутствия владения мячом со стороны их соперников. Поскольку идеи один в один становятся все более распространенными в европейском футболе, Гвардиола был вынужден внедрить стиль игры во владении мячом, который позволяет проводить более быструю и прямую игру с гораздо большей частотой, чем это имело место в прошлом. Другими словами, ему пришлось внести больший уровень тактического разнообразия в свою игру во владении мячом, чтобы оставаться конкурентоспособным.
Есть ряд примеров того, как Гвардиоле приходилось совершенствовать свой подход к владению мячом на протяжении всего времени работы в «Манчестер Сити», чтобы соответствовать меняющемуся тактическому ландшафту. Пожалуй, самый заметный пример можно увидеть в подписании контракта с Эрлингом Холандом в 2022 году. В сезонах, предшествовавших приходу Холанда, Гвардиола реагировал на постепенный уход Серхио Агуэро, используя полузащитников в качестве «ложных девяток». Ложная девятка — это совсем другой способ использования позиции нападающего, чем то, чего вы могли бы традиционно ожидать. С такими игроками, как Кевин Де Брюйне, Бернарду Силва и даже Фил Фоден, которых использовали на позиции «девятки», они могли выходить в центр поля, создавая перегрузки или, если центральные защитники соперника отслеживали их, освобождая место в задней линии, которым могли воспользоваться товарищи по команде. Сам Гвардиола подчеркнул более динамичный характер этого подхода, сказав: «Мне нравится, когда нападающие выходят на позиции, а не остаются на них»[Цит. по Джуда Дэвис, Пабло Родригес, Адин Османбасич, Мартин Рафельт, Аддис Ворку и Рене Марич, «Как Гвардиола и 3-2-2-3 (в конечном итоге) решили проблему защиты», Spielverlagerung, 22 марта 2021 года, https://spielverlagerung.com/2021/03/22/how-guardiola-3-2-2-3-ultimately-solved-the-defending-meta / [дата обращения 27.3.26].], что уже свидетельствует о появлении новых идей о создании пространства вслед за революцией вне владения мячом, происходящей в то время.
Но в то время как тактика ложных девяток давала «Сити» возможность разрывать блоки соперника и получать доступ к пространству позади них с помощью забегов из глубины, она поставила их перед другой проблемой: как только от вас потребуется играть более прямолинейно, ложные девятки могут начать терять свою функциональность. На данный момент, с увеличением числа ориентированных на персональную опеку подходов к защите и более организованных высоких прессингов, «Сити» уже начинал чувствовать удар, когда дело доходило до превращения владения мячом в прогрессирование. Если раньше им удавалось относительно легко преодолевать прессинг соперника, то усиление давления на их первую линию обороны означало, что теперь задача стала намного сложнее. Вдобавок ко всему, учитывая стремление Гвардиолы играть быстро против агрессивных единоборств, уровень контроля владения мячом, которым обычно пользовался «Сити», также постепенно снижался. Взятые вместе, эти факторы привели к использованию подхода, основанного на владении мячом, который одновременно с меньшей вероятностью приводил к переходу от первой фазы билд-апа ко второй, а когда прогрессирование все-таки происходило, оно, скорее всего, было прямым и быстрым. Внезапно потребность в ложных девятках начала перекрываться потребностью в нападающем, который мог бы предложить больше преимуществ в этих новых условиях.
Вот тут-то и появился Эрлинг Холанд. Имея более традиционную «девятку» в команде, «Сити» теперь были гораздо лучше подготовлены к использованию этих моментов прямой игры. Фил Фоден рассказал об этом вскоре после того, как Холанд присоединился к команде в 2022 году, объяснив это так: «Очевидно, что он более целеустремленный игрок по сравнению с предыдущими годами, когда мы играли с «ложной девяткой». Теперь мы можем больше рассчитывать на него, зная, что он может запугивать защитников и забегать за спины… Он важен для того, как мы сейчас играем. Он дает нам нечто отличное от того, к чему мы привыкли в предыдущие годы»[Джек Мамфорд, «Холанд не слишком изменил стиль «Сити», говорит Фоден», «Манчестер Сити», 28 октября 2022 года, https://www.mancity.com/news/mens/phil-foden-leicester-city-premier-league-preview-63802570 [дата обращения 27.3.26].]. Теперь Холанд был игроком, «выходящим на позицию», совершая забеги за спину. Не только это, но он также был способен действовать как нападающий, когда «Сити» требовался путь к отступлению в билд-апе, если прессинг соперника становился слишком сложным для прохождения. Появление Холанда внесло в команду тактическое разнообразие, которое дало им решения в условиях, когда все чаще доминировала потребность в прямой игре.
Это стремление к тактическому разнообразию было продолжено следующим летом, когда «Сити» в трансферное окно выбрал ряд игроков, в набор навыков которых входило умение вести мяч. Изначально они отдавали предпочтение Деклану Райсу и Джуду Беллингему, но в итоге подписали Матео Ковачича и Матеуша Нунеша, которые считались скорее двигающимися с мячом, а не пасующими[Сэм Ли, «Подносчики мяча «Манчестер Сити» добавляют новое измерение атакующим намерениям чемпионов», The Athletic, 12 сентября 2023 года https://www.nytimes.com/athletic/4844512/2023/09/12/manchester-city-ball-carriers-doku-kovacic-gvardiol-nunes / [дата обращения 27.3.26].]. Оглядываясь назад на эти подписания, было бы трудно утверждать, что кто-то из них на самом деле помог «Сити». Но сам факт того, что они были подписаны в первую очередь, ясно показывает, что Гвардиола был впереди кривой, которая неумолимо склонялась к более прямому стилю, и он готовил свою команду к возможности другого подхода.
Однако за это тактическое разнообразие пришлось заплатить определенную цену. Хотя введение Холанда в состав команды явно улучшило возможности «Сити» играть прямолинейно, это также повлияло на то, как они теперь подходили к манипулированию зональными блоками, которые никогда полностью не исчезали. Дело было не только в том, что, предлагая более прямые решения во владении мячом, они реже сталкивались с зональными блоками, но и в том, что смена профиля с «ложной девятки» на более традиционного нападающего также предложила другие решения для этих блоков. Играя с Холандом на позиции «девятки», «Сити» фактически заменил более техничного игрока «ограниченного пространства» игроком «присутствия в штрафной», что полностью изменило характер упражнений, когда дело дошло до работы с зональными структурами. Теперь было меньше возможностей манипулировать задней линией, опускаясь глубоко, создавая зоны свободного пространства и позволяя забегающим получать доступ к этим пространствам из глубины, хотя это по-прежнему было одним из аспектов игры «Сити» во владении мячом. Но выдающаяся физическая подготовка Холанда и элитное умение завершать атаки также означали, что появилась возможность более прямолинейно подойти к проблеме с блоком, стремясь использовать его как столба, либо для забегания за спины, либо как вариант удержания, чтобы дать команде время получить доступ к пространству между полузащитой соперника и линией обороны.
Это стало своего рода дилеммой для Гвардиолы. С одной стороны, более прямая игра почти всегда достигается за счет контроля. Вводя риск в игру во владении мячом, вы увеличиваете вероятность потерь мяча, и это всегда сопряжено с риском нарваться на контратаку. Это означает, что при столкновении с блоком может быть предпочтительнее попытаться разрушить его более контролируемым образом. Но, оптимизировавшись для более прямого подхода, «Сити» теперь оказались менее оптимизированными для терпеливых манипуляций блоком посредством передвижения игроков, чтобы найти свободные места между линиями. Таким образом, представляются два варианта: либо играть более прямолинейно, что может привести к потере контроля и довести их переход в оборону до критической точки, либо играть более терпеливо во владении мячом, но без учета профиля игроков, чтобы проводить его максимально эффективно. Конечно, вы могли бы возразить, что можно было бы выставить команду, более оптимизированную для контролируемого разрушения блоков, но это возвращает вас к исходной проблеме: современный тактический ландшафт все чаще требует от команд способности играть напрямую. Если они этого не сделают, то, скорее всего, это негативно скажется на их способности регулярно появляться в финальной трити.
Это каскадный эффект, который постепенно накладывался на игру «Сити» с мячом на протяжении последних нескольких сезонов. По мере того, как в современной европейской игре все более широкое распространение получает принцип один в один без мяча, для доминирования на самом высоком уровне становится необходимым более высокий уровень тактической гибкости. Но хотя на первый взгляд это требование большего тактического разнообразия может показаться благом, реальность такова, что оно потянуло футбол Гвардиолы в, казалось бы, противоположных направлениях. В то время как его инстинкты, возможно, заключались в создании контроля за счет владения мячом, потребность играть более прямолинейно побудила его перейти к более переходной форме футбола в тот момент, когда переходная защита «Сити» еще никогда не была такой шаткой. Фактически, можно было бы выдвинуть аргумент, что снижение числа защитников «Сити» в последние сезоны частично объясняется признанием самим Гвардиолой того, что его команде в первую очередь нужно было играть более прямолинейно. И поэтому кажется, что необходимость разнообразить или умереть в современной игре сыграла свою роль в возвращении «Сити» в царство простых смертных.
В очередной раз Гвардиола столкнулся с головоломкой. Хотя существовали доступные решения проблем, с которыми он боролся, из-за каскадных эффектов, пронизывающих его тактическую систему, эти решения, казалось, противоречили идеям, которые он считал столь фундаментальными для своего футбола. В логике современной игры один в один решение проблемы заключается в том, чтобы играть в более прямой футбол. Все это прекрасно, но это снижает вероятность территориального доминирования и увеличивает вероятность переходной игры: два не подлежащих обсуждению вопроса, когда речь заходит о тактическом чутье Гвардиолы. И снова, как это было в случае с игрой без мяча, ответы на проблемы современного футбола кажутся настолько абсурдными для более широкой идеологии Гвардиолы, что создается впечатление, что любая будущая версия Гвардиолы вряд ли может быть какой-либо версией Гвардиолы вообще.
Смерть господства
Изучив широкие мазки annus horribilis Гвардиолы как во владении мячом, так и вне его, мы теперь в гораздо лучшем положении, чтобы ответить на вопрос, с которого мы начали эту главу: что сезон 2024/25 говорит нам о будущем тактическом подходе Гвардиолы?
Когда дело доходит команды, которая не владеет мячом, прямая атака была постоянной проблемой для Гвардиолы, учитывая его склонность к тому, чтобы его команды добивались территориального преимущества высоко в поле. В результате спад в обороне, который «Манчестер Сити» пережил в сезоне 2024/25, не был полностью за гранью возможного, даже если серьезность этого спада была несколько неожиданной. Но хотя было ясно, что обновление состава могло бы частично помочь восстановить способность «Сити» защищать больше прямых моментов, постепенное улучшение игры соперников с течением времени — как с точки зрения уровня таланта их игроков, так и с точки зрения их способности создавать проблемы при переходе к подходам с доминированием при владении мячом — наводило на мысль, что эта проблема просто так не исчезнет. Очевидным решением, конечно, было для Гвардиолы внести изменения в свой общий подход к обороне. Но, учитывая внутреннюю согласованность его более широкой системы, любая защитная модификация могла привести к каскадному эффекту, который привел бы к негативному результату где-то еще в системе. Какой бы маршрут ни был выбран, было ясно, что Гвардиоле придется подготовить свою команду к тому, чтобы справиться с оборонительными последствиями более прямой и физической игры в будущем.
Что касается игры с мячом, то растущее признание командами по всей Европе подхода с персональной опекой начало сказываться на способности Гвардиолы контролировать ход игры так, как он хотел. Во многих отношениях эта проблема начала проявляться задолго до сезона 2024/25, и хотя на данный момент проблемы не обязательно были окончательными, было ясно, что Гвардиоле придется изменить свой подход к контролю владения мячом, если он хочет сохранить свое место в футбольной иерархии.
Но когда пыль вокруг сезона 2024/25 начала оседать, было неясно, в какой степени Гвардиола принял эти выводы. В то время он был непреклонен в том, что все, что ему нужно, — это свежий набор игроков, которые могли бы показывать тот футбол, который его команды совершенствовали на протяжении многих лет. Это совпало с подписаниями, сделанными «Сити» тем летом; Райан Шерки, Тиджани Рейндерс и Раян Айт-Нури присоединились к клубу, все они были миниатюрными техничными игроками, на которых Гвардиола опирался на протяжении всего своего тренерского срока. По общему признанию, позже в окне появилось несколько сбивающее с толку появление Джанлуиджи Доннаруммы. Это сбивало с толку, потому что Джеймс Траффорд — вратарь, отлично отдающий ногами, который первоначально заменил уходящего Эдерсона — подписал контракт всего несколькими неделями ранее. Это наводило на мысль, что Гвардиола действительно следил за складывающейся тактической реальностью и был готов пойти на компромисс в отношении способности вратаря держать мяч у своих ног, если тот предложит элитную остановку ударов: справедливый компромисс в мире, где игра становилась все менее контролируемой. Но, помимо перехода Доннаруммы, не было похоже, что Гвардиола предвидел необходимость переключить свой состав на игроков, которые лучше подходили бы для более прямой игры.
Когда кампания начала разворачиваться, мы увидели, что Гвардиола экспериментирует с более экстремальными версиями старых идей — например, с невероятно агрессивным прессингом на выезде с «Брайтоном» — а также представляет несколько более пробных новых идей, в то время как «Сити» пытался найти свое место в этом странном новом мире. Это привело к некоторым удивительным результатам. В матче с «Брайтоном», «Сити» оказался в неудачном положении после отыгрыша в два мяча, когда их соперники поняли, насколько агрессивной был их прессинг, и когда «Брентфорд» перешел к более агрессивному подходу один в один во второй половине домашнего матча, «Сити» вырвали победу со счетом 1:0, но большую часть тайма «страдали», используя испанскую идиому, которую Гвардиола использовал на пресс-конференции после матча. В матче с «Арсеналом» на «Эмирейтс» мы даже увидели, как Гвардиола столкнулся с обратной стороной своей же идеологии: команда Микеля Артеты большую часть игры вынуждала «Сити» играть в низком блоке. Первые признаки, казалось, свидетельствовали о том, что проблемы предыдущего сезона не исчезнут сами по себе.
Но по мере того, как 2025 год уступал место 2026-му, постепенно начали появляться признаки, свидетельствующие о том, что подход Гвардиолы меняется. Временами мы видели, как «Сити» возвращается к той узкой схеме, которую мы видели в предыдущем сезоне, с вингерами, спрятанными в центре, и крайними защитниками, обеспечивающими ширину поля. И по мере того, как сезон тянулся, Рейндерс и Айт-Нури обнаружили, что наблюдают за все большим количеством игр со скамейки запасных. В случае с Айт-Нури это произошло потому, что Нико О'Райли, юноша ростом 193 см, воспитанник академии, стал основным игроком на позиции левого защитника. О'Райли предлагал больше, чем традиционный крайний защитник, имея возможность играть в центре на позиции «восьмерки», который даже мог, при случае, прорваться в штрафную и сыграть вторым нападающим вместе с Эрлингом Холандом. В январское трансферное окно этот сдвиг в сторону внушительной физической формы продолжился, и клуб подписал Антуана Семеньо из «Борнмута» и Марка Геи из «Кристал Пэлас» — первый представлял совершенно иной тип вингера, чем тот, который Гвардиола предпочитал на протяжении всей своей тренерской карьеры, ему было комфортно действовать в играх, требующих более прямого физического подхода.
Мы также видели тонкую эволюцию защиты. По мере приближения конца сезона «Сити» отошел от более агрессивной схемы 4-2-3-1, которая стала основой большей части кампании, и перешел к более пассивному зональному блоку 4-2-4. Этот новый подход не только сократил пространство, которое менее мобильному Родри приходилось закрывать в центре поля, но и предоставил Шерки более функциональную роль вне владения мячом, позволив «Сити» извлечь выгоду из сверхъестественных технических способностей французского феномена без того, чтобы его недостатки в обороне разрушили их структуру без мяча. Таким образом, развивая игру вне владения мячом, Гвардиола смог сохранить уровень технического мастерства в команде, которая постепенно оптимизировалась для более прямой игры.
И результаты были очевидны. Во второй половине сезона «Сити» начал набирать форму, поскольку смог предложить большее разнообразие решений проблем, с которыми команды сталкивались в предыдущие восемнадцать месяцев. Были и неудачи: позорное выбывание из Лиги чемпионов от далеко не звездного мадридского «Реала» стало суровым напоминанием о том, что эта итерация «Сити», безусловно, не была законченной работой. Но были и взлеты. Ошеломляющая победа над «Арсеналом» в финале Кубка Карабао поставила «Сити» на путь маловероятного запоздалого завоевания титула чемпиона Премьер-лиги, чему способствовали колебания их соперников по финалу кубка лиги. Однако в итоге, несмотря на то, что в апреле «Сити» снова обыграл «Арсенал» на «Этихаде», в финальной серии «Сити» оступился, отдав очки «Эвертону» и «Борнмуту». После трех подряд вторых мест в Премьер-лиге «Арсенал» Микеля Артеты наконец-то преодолел черту.
Конечно, было бы заманчиво приписать изменение формы «Сити» во второй половине сезона 2025/26 возвращению к старым идеям. Но было много свидетельств того, что Гвардиола начал приспосабливаться к меняющемуся тактическому ландшафту и находил новые решения. Это был «Манчестер Сити», которому пришлось столкнуться с большим количеством приступов давления со стороны соперника, чем в любой другой момент его пребывания в клубе. По ходу сезона соперники «Сити» в Премьер-лиге впервые за все время пребывания Гвардиолы в должности владели мячом в среднем на 40% (чего не было даже в катастрофическом сезоне 2024/25). Вдобавок ко всему, показатели наклона поля «Сити» — показатель, который показывает способность команды создавать территориальное преимущество — упали до очередного минимума Премьер-лиги для Гвардиолы. До этого момента — опять же, включая annus horribilis — «Сити» никогда не опускались ниже 70-процентной отметки по этому показателю. Они завершили сезон 2025/26 с наклоном в 66% — снижение, которое намного превысило 3-процентный разброс в показателе, который они показывали в течение предыдущих 9 сезонов[Данные Opta.]. Это все еще была форма контроля владения мячом. Но это был контроль владения мячом в быстро меняющейся тактической среде; условия, в которых достигался контроль владения мячом, отличались от тех, к которым привык Гвардиола.
Все это говорит о том, что annus horribilis сезона 2024/25 стал своего рода переломным моментом для прежнего господства Гвардиолы в европейском футболе. Мы начали эту главу разговором о неизбежной тактической системе, которую построил Гвардиола и которая позволяла ему добиваться таких успехов на протяжении многих лет. Во многих отношениях причина, по которой эта система оказалась настолько эффективной, заключалась в ее универсальном применении. Независимо от того, с каким соперником они столкнулись, «Сити» мог использовать варианты одной и той же стратегии: использовать позиционные идеи, чтобы либо играть через зональную структуру соперника, либо загонять их глубоко в нижний блок, разбивать его и, если мяч был потерян, контратаковать, а затем защищать переход. Как только мяч был отыгран, они могли просто повторить процесс. А поскольку соперник почти исключительно использовал зональную логику, это означало, что почти каждый матч проводился на условиях Гвардиолы. Практически каждая игра могла быть построена по одним и тем же тактическим линиям, чтобы с годами Гвардиола мог оптимизировать свою команду для этого универсального подхода и доминировать.
Но условия менялись. Теперь соперники могли отказаться от зонального подхода в пользу ориентированного на персональную опеку и попытаться навязать «Сити» свою игру. Это означало, что контроль над мячом и его продвижение вперед перестали быть чем-то само собой разумеющимся, а территориальное преимущество больше не было гарантированным. Игры становились все более переходными, и контроль над владением мячом постепенно ослабевал.
В сезоне 2025/26 Гвардиола смягчил это, привнеся в свою команду уровень тактического разнообразия: это была команда, которая могла играть по-старому, навязывая уровень контроля владения мячом в играх, где это было возможно, но которая также могла соревноваться и в более прямом физическом режиме. Однако это разнообразие сопряжено с риском. Это означало не только то, что Гвардиола больше не мог оптимизировать свой предпочтительный подход, но и то, что более прямой стиль, который был необходим для индивидуальной защиты, порой противоречил его предпочтительной стратегии. Как мы неоднократно видели на протяжении этой главы, если вы пытаетесь создать команду для более прямого подхода — как при владении мячом, так и без него, — то вы почти всегда в конечном итоге лишаетесь оптимизации в пользу территориально-доминирующего подхода (и наоборот). Таким образом, поскольку эти две стратегии направлены в противоположные стороны, попытка оптимизировать их одновременно может привести к тому, что тактическая система окажется на грани краха. Задачей Гвардиолы в сезоне 2025/26 было найти способ сбалансировать эти идеи.
Лишенный своей универсальной системы, трудно представить, что Гвардиола доминирует в игре в той же степени, что и когда-то. Это не означает, что он полностью потеряет свое место в высших эшелонах европейского футбола. Задача, стоящая перед ним сейчас, сильно отличается от той, которая определяла его предыдущую карьеру. Вместо того чтобы навязывать универсальную систему любому противнику, с которым он столкнется, он должен создать команду, которая сможет переключаться между очень разными стилями игры, иногда даже внутри игр, и подготовить их к миру, который гораздо более хаотичен. Там, где он когда-то подчинил спорт своему господству, навязав структуру и контроль, Гвардиоле теперь приходится учиться существовать в мире, где этот контроль, которого он так жаждал, начал ослабевать.
Как показал сезон 2025/26, Гвардиола продолжит находить способы побеждать в этом новом тактическом ландшафте. Единственный реальный вопрос, который остается, заключается в том, вернется ли он когда-нибудь к тому уровню доминирования, которым он пользовался на протяжении большей части своей карьеры на сегодняшний день. Поскольку современная тактическая эволюция находится на плато, кажется более вероятным, что Гвардиола будет наслаждаться этим успехом как один из тренеров среди других, а не смотреть на них сверху вниз с той непостижимой позиции, которую он занимал ранее в своей карьере. Но только время покажет. Здесь есть основания для оптимизма: как мы говорили на протяжении всей этой книги, одним из объяснений долголетия Гвардиолы на протяжении последних двух десятилетий является его способность развиваться в рамках собственной тактической парадигмы. Если бы он смог найти способ соревноваться в этом странном новом мире, это свидетельствовало бы о способности преодолевать тактические парадигмы — совсем другой навык. Очень немногие тренеры смогли так умело развиваться в рамках своих собственных тактических систем. Но количество тренеров, которым удалось переступить концептуальные границы, исчезающе мало. Сделать это означало бы отнести Гвардиолу к числу самых лучших.
Однако по ту сторону этого annus horribilis Гвардиола — человек, который некогда держал в напряжении весь футбольный мир своим повсеместным присутствием, — во многих отношениях стал ощутимо отсутствующей фигурой. Он больше не является главным героем реальности, которую во многих отношениях он помогал создавать, его навязчивые идеи теперь принимают совсем иную форму. Дело не столько в том, что Гвардиола устанавливает повестку дня, сколько в том, что Гвардиола находит свое место на незнакомой территории. Ему пришлось научиться действовать в меняющемся тактическом ландшафте: ландшафте, где все больше и больше команд пытаются повысить ритм игр, чтобы навязать себя своим соперникам. В последней главе этой книги мы рассмотрим некоторые из этих новых подходов и попытаемся усвоить некоторые уроки, которые пришлось усвоить самому Гвардиоле.
Приглашаю вас в свой телеграм канал, где переводы книг о футболе, спорте и не только, а каждый месяц — розыгрыш книги!
Комментарии