Почему без Руни у «Юнайтед» больше шансов в дерби. Анонс 4-го тура
Манчестерское дерби и другие матчи 4-го тура АПЛ.
Сыграет ли Руни в дерби?
Понятное дело, что сыграет. Но противоположный вариант слишком интересен и в теории привлекателен, чтобы его даже не рассмотреть.
Во-первых, у Погба, Златана и Руни пока наблюдаются серьезнейшие проблемы со взаимодействием, когда команда атакует. Все они тяготеют к одной и той же зоне – левый полуфланг/опорная зона противника. Против «Халла» даже возникали эпизоды, когда все трое оказывались в одной точке, тем самым лишая друг друга пространства. Оптимальный вариант – решать эту проблему через часы работы на тренировочных полях, но едва ли у Моуринью была такая возможность во время перерыва на сборные. Альтернатива – не использовать их вместе в матчах с по-настоящему мощными соперниками. Если избавиться от одного из них, мигом может улучшиться командная химия, а лишним по уровню в таком случае выглядит именно Руни.
Во-вторых, эта же троица далеко неидеально показывает себя без мяча. Ибрагимович в первых матчах был практически полностью освобожден от оборонительной работы и пока не очень ясно, способен ли он в нынешнем состоянии ее проделывать, когда необходимо. Погба играл в настолько свободной роли, что порой из формально опорника трансформировался в дополнительную десятку, вынуждая Феллайни покрывать огромную зону в одиночку, но чисто в теории у Поля есть все, чтобы адаптироваться под более дисциплинированную игру. Руни же уже давно не показывает предпосылок к подобной адаптации, чему нет лучшего подтверждения, чем его матч против команды Гвардиолы в финале ЛЧ-2011 – именно его ужасающая игра против Бускетса позволила «Барсе» тотально доминировать. С тех пор Уэйн стал лишь еще менее способным исполнять дисциплинированную роль физически и, пожалуй, еще более ленивым в общем плане.
Аргумент третий – исторический. Моуринью уже был в подобной ситуации. Матч против команды Гвардиолы – первый в новой лиге. В том матче Моуринью выставил Озила в тройке полузащитников, что, учитывая ход матча, означало, что он вынужден был играть одного из трех опорников и опекать Хави. Попытка сочетать смелость и креативность с прагматизмом завершилась провальными 0:5, а инструкции, которые Жозе дал Озилу в тот день, если верить книге Диего Торреса, стали внутрикомандным мемом (игроки со смехом вспоминали их каждый раз, когда какое-то указание Жозе казалось им странным). «Сити» Пепа – пока далеко не «Барса» Пепа, но такой разницы меж командами никто не ждет, а в упорном матче даже минимальное решение в пользу звезд и против командного баланса может решить исход. (Вадим Лукомский, Hello)
Почему это дерби так важно
Вот и наступил тот день, которого все ждали с самого начала сезона. Манчестерское дерби, согласно The Telegraph, во всей своей красе предстанет на ТВ-картинке в 190 странах (для сравнения, похожие цифры в глобальном смысле имеет популярный сериал «Игра Престолов»). А это означает, что сегодняшний матч станет самым просматриваемым в прямом эфире событием за всю историю футбола. Но и это ещё не всё. Ожидается, что сумма стартовых составов обеих команд составит почти 600 миллионов фунтов, что сделает грядущий матч также и самым дорогим в истории.
Красная половина города, в кои-то веки, подходит к игре без каких-либо кадровых потерь. Об этом Жозе Моуринью объявил на предматчевой пресс-конференции. Гвардиоле же предстоит разобраться с заменой для Серхио Агуэро, который был дисквалифицирован Футбольной ассоциацией Англии на 3 игры за удар локтем Уинстона Рида. Вдобавок, всё ещё не полностью готов Венсан Компани.
Тем не менее, несмотря на то, что все здоровы, Моуринью всё равно придётся поломать голову, размышляя над составом. Особенно в свете впечатляющих выступлений Маркуса Рэшфорда и унылой формы Антони Марсиаля на старте сезона. Гвардиоле же нужно найти оптимальный выход из ситуации с Агуэро, потеря которого, безусловно, будет ощутима. Благо, варианты у испанца есть: от прямой замены аргентинца на молодого Келечи Ихеаначо или же более ловкие опции с условным Нолито на позиции «ложной девятки».
На текущий момент, и Моуринью, и Гвардиола идут в лиге со стопроцентным результатом, но к концу дня это, так или иначе, изменится. Встреча и без того переполнена интригами, но, безусловно, никак нельзя пройти мимо возобновления соперничества между ними. Добавляет этому интереса и то, что Жозе чувствует себя в Премьер-Лиге как в своей тарелке, и постарается приложить максимум усилий, чтобы не ударить лицом в грязь в матче против относительного новичка в лице Пепа. Несмотря на то, что перед матчем оба тренера постарались успокоить публику, заявив, что не имеют никаких проблем друг с другом (а Гвардиола и вовсе сказал, что готов пропустить с тренером «Юнайтед» по бокальчику вина), одна искра, к примеру, в виде несправедливого пенальти, может возродить старые чувства.
Судя по сообщениям английских СМИ, особенную ставку Моуринью сегодня сделает на превосходство своей команды в росте. Ибрагимович, Погба, Феллаини – ожидается, что все они доставят много проблем обороне «Сити», включая вратаря-новичка в лице Клаудио Браво с ростом 184 см. Предположительно, у «горожан» появятся всего два полевых футболиста на поле с ростом в районе ~183 см. Поэтому, вышеназванные игроки «Юнайтед» будут особенно опасны при стандартных положениях и качественных кроссах.
Моуринью должен воспользоваться отсутствием у «Сити» ключевого нападающего, вратарской перестановкой и фактором своего поля. На бумаге, у Жозе все карты в руках, но как португалец сам и высказался, в ситуации без Агуэро от «Сити» не знаешь, чего ожидать и куда проще сыграть против них с ним на поле, нежели без. Из этого следует, что подготовка будет проведена ко всем наиболее вероятным вариантам и уже во время матча «дьяволы» будут разбираться, что к чему. У Гвардиолы такой проблемы нет, ведь состав «Юнайтед», скорее всего, останется неизменным по сравнению с предыдущими турами (за исключением ситуаций, если Валенсия не будет готов провести 90 минут или Рэшфорд сменит на поле Марсиаля).
Учитывая то, что это всего-навсего четвёртый тур, особенных выводов вне зависимости от результата не сделаешь. Однако, победа в этом матче может придать одной из команд предостаточно уверенности, чтобы выходить на последующие туры с мыслью о том, что без трёх очков они с поля не уйдут. (Сервер Халилов)
Вернётся ли удача к «Лестеру»?
После трёх игр сезона «Ливерпуль» и действующий чемпион имеют в копилке по четыре очка, но пришли команды к такому результату совершенно разным способом: мерсисайдцы одолели «Арсенал» в отсутствие Косьельни, проиграли «Бернли», владея мячом 80,6% времени и допустив 0,04 xG, и выдали боевую ничью со «шпорами»; «лисам» же, как показало исследование, катастрофически не везёт в этом сезоне – уровень игры не только не упал, но и повысился. Однако карма забирает своё после чемпионского сезона: выбыли Нампалис Менди и Джеффри Шлупп.
Из интересных тактических деталей противостояния можно понаблюдать за длиной пасов «лис»: с момента появления в АПЛ (сезон 2014/15) изменение средней длины передач игроков «Лестера» в сторону уменьшения.
Средняя длина передач в сезоне 2014/15
Сезон 2015/16
Нынешний
Изменение средней длины передач с сезона 2014/15 (чем выше столбец, тем длиннее пасует команда)
Сейчас команда Раньери в топ-4 по коротким передачам (пусть и всего три игры прошло, но теперь «лисам» чаще придётся играть первым номером, атакуя позиционно – как-никак, чемпионы) – короче «Лестера» пасуют лишь «Арсенал» Венгера (кто бы сомневался) и две команды из Манчестера.
Ещё одну проблему гостей может обозначить Дэниэл Старридж, если выйдет на поле: англичанин умеет и любит играть головой, а с этим, как ни странно, у «Лестера» в этом сезоне проблемы – три пропущенных гола со второго этажа, и везде верховую борьбу проигрывал Уэс Морган. Учитывая склонность Старриджа «сваливаться» правее, это деталь, над которой Раньери следует подумать. (Артём Гехт, Insides & Insights)
Тактические секреты «Ливерпуля» Юргена Клоппа
«Ливерпуль» проведет первый матч на обновленном «Энфилде»
Мерсисайдцы закончили реконструкцию стадиона. Теперь стадион вмещает на 8500 мест больше, но не думайте, что сможете купить билет в кассе.
Как это ни странно, предстоящий матч против «Лестера» не станет самым посещаемым в истории «Энфилда». На «Лестере» ожидается максимум – 54 167 болельщиков, но история стадиона знала цифры и побольше, в особенности из-за того, что раньше на стадионах Британии были стоячие трибуны. В последней игре сезона 1976/77 на «Энфилде» было 55 675 болельщиков, а рекорд посещаемости «Энфилда» и вовсе был установлен в 1952 году – 61 905. Потребуется еще как минимум одна реконструкция, чтобы побить этот рекорд, ну или просто вернуться к стоячим трибунам.
Но это не относится к доходам, которую теперь будет приносить «Энфилд». Ожидается, что доход от «match day» достигнет 2 миллионов фунтов. Каждый сезон обновленная трибуна будет приносить дополнительные 20-30 миллионов фунтов выручки.
В «Ливерпуле» говорили о планах построить новый стадион на 60-70 тысяч зрителей с 2000 года на месте Стэнли Парка (тот парк, который отделяет «Энфилд» от «Гудисона») и даже получили «добро» от мэрии города. Когда FSG забрали контроль над клубом, возникла замечательная идея не делать этого, а планы по постройке нового стадиона назвали «катастрофическими», попутно высмеяв дизайн нового стадиона. Новые владельцы решили начать реконструкцию «Энфилда» и облагородить не самую привлекательную территорию возле стадиона.
Удачные инвестиции FSG привлекли новый интерес к «Ливерпулю» у бизнеса. «Барселона» уже интересуется опытом «Ливерпуля» по реконструкции стадиона по ходу сезона. Клуб собирается продать права на название новой трибуны за несколько десятков миллионов фунтов. Совсем недавно появились слухи о том, что китайцы хотят перекупить «Ливерпуль» у FSG за огромные деньги, на что американцы ответили отказом. (Михаил Морозов, Красные фотоотчеты)
Давление руководства «Вест Хэма» на команду
Владельцы «Вест Хэма» известны откровенными высказываниями и некоторой несдержанностью при общении со СМИ, о которых им потом часто приходится жалеть. Еще свежа история о предложении Карлосу Тевесу £150 тыс в неделю, о которой Дэвид Салливан сгоряча поведал газетам после того, как аргентинец ответил отказом. «Все эти «я люблю «Вест Хэм» – всё это больше похоже на «Я люблю «Вест Хэм», если они предложат мне £250 тыс. в неделю», – прокомментировал он завышенные запросы игрока. По слухам, данная несдержанность осложнила летние переговоры с Карлосом Баккой, представитель которого, узнав о предложении Тевесу, сразу запросил более высокую зарплату для нападающего «Милана».
Перед сегодняшним матчем с «Уотфордом» другой совладелец клуба Дэвид Голд усилил и так имеющуюся из-за августовских результатов напряженность в клубе: «Не хочу показаться неуважительным, но мы в самом деле должны обыгрывать дома команды статуса «Уотфорда», если видим себя топ-7, а я верю, что мы являемся такой командой». Впрочем, Голду можно простить откровенные мысли – вчера ему исполнилось 80 лет. «Идеальным подарком для меня являются три очка», – сложно не согласиться с миллионером, у которого все есть. Справедливости ради, старик вправе рассчитывать на такой презент, атака «Вест Хэма» должна быть в субботу на загляденье. Антонио, Лансини, Пайет, Дзадза – всех ждем в стартовом составе. (Олег Тудвасов, West Ham Till I Die)
Кубик рубика Арсена Венгера
В непривычном для болельщиков «Арсенала» формате прошел последний день трансферного окна: мало того, что Венгер никого не купил (за исключением прошлого летнего окна, последний раз такое произошло в сезоне 12/13), так еще и фанаты не были возмущены этим фактом. 30-го августа было наконец официально объявлено о переходе Переса и Мустафи, что означало перекрытие всех проблемных позиций за одно окно.
Приобретение 3 игроков в основу (а также очень перспективного Роба Холдинга) даже раздуло состав до невозможности. С целью приведения его в должные по правилам премьер-лиги рамки были отпущены в аренду Чамберс, Уилшер и Кэмпбелл, продлена аренда Щесны, а также продан Гнабри. И по интернету начала гулять картинка о глубине состава «Арсенала», которая на самом деле очень неплоха и без вышеупомянутой пятерки.
Теперь перед Венгером встает задача собрать воедино состав, готовый побиться за чемпионство. При имеющемся подборе игроков довольно приятная задача, ведь только Оспина, Дебюши и Габриэль на данном этапе уступают своим визави. Холдинг уже доказал профпригодность, в том числе наладив взаимопонимание с Косьельни, в то время как Ивоби вообще начал сезон как игрок старта (закончив так же и прошлый).
В этом плане домашняя игра с «Саутгемптоном» являет собой возможность понять ход мыслей Венгера. «Святые», конечно, далеко не самый удобный соперник для «Арсенала»: в трех последних матчах команда Венгера набрала лишь одно очко, не сумев забить в принципе, а также потерпев сокрушительное поражение на St. Mary в сезоне прошлом. Однако то было при Кумане. Новый сезон команда начала под руководством Клода Пюэля и пока не одержала ни одной победы, проиграв «Юнайтед» на «Олд Траффорд» и сведя вничью домашние матчи против «Уотфорда» и «Сандерленда».
Будет интересно посмотреть, как поведет себя тренер. Выпустит Мустафи и/или Переса сразу? Закрепит место за Джакой? Даст еще поиграть Холдингу? Скоро узнаем. Надеюсь, Венгер не потратит столько времени на подбор оптимального состава, сколько он потратил на его комплектование. (Алексей Багузин, Gunners Town)
Встреча двух французов: ученика и учителя
Нечасто в АПЛ встречаются команды под руководством французских тренеров. И еще реже они оказываются так близко знакомыми друг другу. Но это именно такой случай: Клод Пюэль работал в «Монако» на заре карьеры (кстати, физиотерапевтом), когда главным тренером команды был Арсен Венгер. Теперь они противостоят друг другу на чужих берегах, и им точно будет о чем поговорить перед матчем.
В последний раз «Саутгемптон» унизительно разгромил «пушкарей» со счетом 4:0. Кто-то будет жаждать мести, определенно. Еще интересный момент: под руководством Кумана «святые» очень успешно противостояли «Арсеналу» (3 победы и 2 ничьих в 6 встречах). Продолжится ли болезненная для «канониров» тенденция?
Если обратиться к статистике, то, скорее всего, нет. Дома лондонцы крайне уверенно играют против южан, не проигрывая уже 21 год. Проблемы команды Пюэля с созиданием видны невооруженным взглядом, а хозяева выглядят очень уверенно на старте сезона. Впрочем, когда-то же «святых» должно прорвать? (Иван Жаринов, Saints' Row)
Станут ли сразу видны изменения «Вест Бромвича»?
Если бы меня спросили, что посоветовать посмотреть нейтральному болельщику в АПЛ, то о «Вест Бромвиче» Тони Пулиса я бы подумал в последнюю очередь. Посмотреть там есть на что, но зрелище весьма на любителя. Однако с трансферным дедлайном ситуация изменилась и матч с «Борнмутом» не то чтобы обязателен к просмотру, но весьма и весьма интригует. Пока подавляющее большинство усиливалось точечно (в частности «Борнмут», аренда Уилшера – дополнительная интрига), Тони Пулис решил подойти к вопросу кардинально.
Известно, что удалось совершить не все необходимые трансферы, которые хотел Пулис (поговаривают, что сорвались сделки с Игнасио Камачо и Вильямом Карвалью), но и сделанные приобретения выглядят внушительно. Теперь в команде есть два чисто фланговых защитника (Гэллоуэй и Ньом), моторный Мэтт Филлипс, прорывающийся по правому флангу, любящий сваливаться в центр с левого фланга и умеющий опасно подключаться в штрафную Насер Шадли, есть Хэл Робсон-Кану, который может составить пару Рондону, а может и сыграть наконечника сам, плюс не стоит забывать про ребят, которые остались в команде вроде Берахино.
Я не сторонник того, чтобы ожидать мгновенных изменений, понятно, что на то, чтобы новые игроки прижились и наладились игровые связи потребуется время, но смена вектора Пулиса слишком разительна и возможно некоторые изменения будут видны сразу. (Glucifer, Тоттенхэм Хотспур)
Потери «Тоттенхэма» и «Стока»
Противостояние Шакири и Роуза обещало быть очень интересным, но оба пропустят матч по причине травм. Чья потеря окажется весомее? У «шпор» должен без проблем вписаться Бен Дэвис, у «Стока» вероятно будут перестроения с Бони на острие (трио Арнаутович-Боян-Бони в схеме 4-3-3?). Ивуариец забивал в двух последних матчах после «Тоттенхэма», правда, пришлись они еще на ту пору, когда у «шпор» не было связки Алдервейрелд-Вертонген.
Насколько получится у «гончаров» раскачать оборону гостей на этот раз – отдельный и весьма интересный вопрос, но основная задача, пожалуй, будет все же сохранить максимальную надежность у своих ворот, в которых 450-ый матч в АПЛ сыграет Шей Гивен. Любопытно, что он станет четвертым вратарем, достигшим отметки и тем самым догонит Брэда Фриделя. (Glucifer, Тоттенхэм Хотспур)
«Тонкая настройка» Почеттино
Перед игрой с «Ливерпулем» Почеттино признавал, что команда несколько отстает по части подготовки к новому сезону и после перерыва на сборные проведет «тонкую настройку» игровых моментов. И если по части физической формы все непросто, тем более после сборных, то посмотреть к чему приведет доработка игровых моментов и какое место в ней уготовано новичкам: Нкуду и Сиссоко – очень интересно. До сих пор «шпоры» ограничивались одним забитым мячом в каждом из матчей в АПЛ. Самое время раскачиваться и разгоняться, учитывая приближающийся в среду старт в Лиге чемпионов против «Монако». (Glucifer, Тоттенхэм Хотспур)
Марк Хьюз – неожиданный претендент на первую отставку сезона?
Ещё одной интригой 4-го тура АПЛ станет игра (точнее, её отсутствие) «Стока». Команда, кажется, не выигрывала в лиге где-то с мая, в лазарете клуба собраны все те, без которых существование команды на данном этапе просто бессмысленно, и тут приезжает лигочемпионский «Тоттенхэм». Конечно, в лучших традициях английского футбола здесь должны выиграть полуживые футболисты «Стока», но мы живём не в сказке.
Ситуация была бы ещё сложнее, не взяв «Сток» в Deadline Day несколько приличных футболистов, попробовав закрыть проблемные позиции. Мартинс Инди заменил Филиппа Волльшайда, которому просто не повезло, потому что он не был Робертом Хутом, а Бони взяли в аренду вместо Хоселу, которого, возможно, купили в «Сток» не советуясь с Хьюзом – как ещё объяснить тот факт, что бедный испанец совсем не играл?
Хорошие игроки хорошими игроками, но травмы, некомпетентность Марка Хьюза в некоторых вопросах, связанных с тактикой команды – все эти вещи уже 2-й сезон мешают «Стоку» перестать топтаться на месте и наконец-то выйти на новый уровнь. Изменится ли что-то в этом сезоне? Вряд ли. Надо что-то менять. (Иван Корж, Дождливый вечер в Стоке)
С «Суонси» начались прошлогодние проблемы в «Челси» – как будет в этот раз?
В первом туре прошлого сезона «синие», находясь тогда еще в ранге действующих чемпионов, сыграли веселую ничью с «лебедями» на своем поле. Игра стала символом и своего рода знаменем начала беспорядка, в котором «Челси» провел весь сезон: зачатки диких проблем в центре поля и персонально у Бано Ивановича, коллективные недоработки и удаление Куртуа, скандал Жозе Моуринью и Евы Карнейро. А дальше? Дальше уже история …
К воскресной игре на «Либерти» банда Антонио Конте подходит в отличном моральном и близком к нему игровом состоянии, при максимуме набранных очков в трех стартовых турах. Центр поля забетонирован цербером Канте, идеальным решателем ошибок Матича, Оскара, и некоторых «заигрываний» центрбеков. Сама команда стала коллективно работать гораздо более систематичнее и цельнее, атака ярко комбинирует друг с другом, а с бровки всем этим действием руководит строгий итальянский харизматик.
Получится ли у Антонио Конте второй раз в чемпионате пройти экзамен соотечественником? Франческо Гвидолин делает упор на активную фланговую игру, немного разбавляя ее креативом Гильфи Сигурдссона и подключениями Фера. И если на творческие порывы вышеуказанной пары Конте может ответить всепоглощающим тандемом Канте-Матич, то с обороной дело может обстоять куда интереснее. На флажке трансферного окна «Челси» сделал две долгожданные покупки в защитную линию. Кудрявый возвращенец Давид уже сейчас сходу может занять место в основе, благо, он обладает многими качествами, которые алленаторе Конте искал для усиления защитных рядов (скорость, замечательный длинный пас, умение играть с высокой линией обороны), но и недостатками, с которыми тренеру предстоит бороться (позиционные ошибки бразильца и его чрезмерные увлечения атакой).
Вот и Маркос Алонсо видится долгосрочным решением проблемы с левым защитником, ведь в прошлом сезоне бывший игрок «Сандерленда» и «Болтона» был лучшим на позиции в Серии А. Благодаря его приходу Сесар Аспиликуэта наконец-таки сможет вернуться на родной правый край. Будет интересно понаблюдать, как два испанца схлестнутся во фланговых дуэлях с юркими Раутледжем и Монтеро, но так ли легко отдаст место в основе стареющий, но временами нащупывающий себя Иванович? И сможет ли «Челси» пробить Лукаша Фабьянски и выиграть у команды, в двух матчах с которой в прошлой кампании удалось взять всего лишь одно очко? (Дима Богатырев, Настоящий синий)
Расписание тура
Эммм, а ничего, что к тому моменту Гвардиола наигрывал Барсу 2 года, а Моуриньо только пришел? А сейчас, грубо говоря, ситуация равная - оба начали сезон с новыми командами.
Сыграет ли Руни в дерби? Да сыграет, потому что 4 официальный матч и тем более дерби надо играть своими лидерами, а не эксперименты ставить.
Проблемы МЮ в первом тайме были связаны во многом с ролью Руни и неслучайно его перевели на фланг во втором, только после этого появился некоторый баланс.
Во втором, когда Моуринью изменил схему, мы увидели вариант с центром без Руни, что сразу же помогло улучшить игру. Руни оказался на фланге и более-менее справился, хотя счет был в пользу Сити и это влияло на ход матча и его роль. Такой вариант я не рассматривал как стартовый, так как Руни на фланге при 0-0 тоже проблема, Ферги не даст соврать и Моу помнит по матчам с его Реалом. В остальном опасения из текста искренне считаю достаточно точно оправдавшимися. Это не было прогнозом и я не углублялся в детали формулировок, точно не написал ничего шибко нового, но вектор в итоге верный.
Мне не очень понятен Ваш тезис 3го аргумента - зачем Вы говорите про "исторический" момент - ошибку Моуриньо, которая привела к 0:5, а в итоге, как бы открещиваетесь от своего аргумента - ну команды другие, Сити не так силен и вообще всё совершенно другое? Или это написано ради внутрикомандного мема, согласно книге Диего Торреса?
Абсолютно идентичных ситуаций в футболе не бывает, но достаточно сходств, чтобы задуматься. Тот же тренер-оппонент, похожая дилемма и т.п.
даже в первом тайме, ибо быть хуже Мхитаряна и особенно Лингарда было невозможно
и Погба, считаю, достоин большей критики, чем толстячок, потому как будучи выдвинут вперёд во втором тайме абсолютно никакой остроты не создал