Celtics
Блог

Чего Дэнни Эйндж ждет, и когда оно придет

Дэнни Эйндж как хронически непослушный ребёнок. Если у вас есть к нему какие-то пожелания: веди себя хорошо, не гуляй допоздна, выменяй суперзвезду, купи слона – он вас непременно разочарует, даже не сомневайтесь. Он не прислушается ни к вашему мнению, ни к мнению прессы, ни к чьему-либо ещё. Да даже тренер, в которого он очень верит и ценит, не сможет на него повлиять, если их мнения в чём-то расходятся.

Но, как и в случае с ребёнком, все предпочитают не замечать очевидного и надеются, что завтра он исправится. И купит сло.. звезду. Перед минувшим дедлайном на обмены ожидания были на пике, потому что Нетс в этом сезоне не просто плохи, они безальтернативно худшая команда сезона, а значит их пик этого года, да и следующего тоже, вроде бы на пике (извините за каламбурчик) стоимости... Но – никаких обменов перед дедлайном. 0. Попробуем разобраться, почему, и какие из этого можно сделать выводы.

Забавно, но активы, которые Эйндж не меняет вопреки надеждам многих, в основном пришли как раз в обменах, что произошли вопреки желаниям большинства. Взяв пример с Атланты, которая ранее развела генменеджера Нетс Билли Кинга (кстати, где, как он сейчас? Хотя нет, не отвечайте...) на пригоршню драфт-пиков за Джо Джонсона, Дэнни Эйндж обменял в Бруклин Пирса и Гарнетта, и даже опция ноу-трейда у последнего не смогла помешать. Атланта за свои пики пользы почти не получила – полученный на одном из драфтов Ногейра вместе с Лу Уильямсом был слит в Рэпторз бесплатно, чтобы расчистить место под, хм... Сефолошу!? Один обмен пиками сгорел, так что единственным стоящим активом оказался полученный в обмене за другой swap-пик Тим Хардуэй. А Бостон, облажавшись первым выбором (Джеймс Янг), следующие три пика получил в таком диапазоне, где даже Дэнни Эйнджу трудно выбрать бастов, и Джейлен Браун первый из этих высоких выборов. Другой идол фанатов, Рэджон Рондо, также через обмен превратился в нового любимца публики, Участника-Всех-Гипотетических-Трейдов-На-Звезду Джея Краудера, Ябуселе и будущий пик от Клипперс. Да и новая личина обмененного раньше всех Кендрика Перкинса всё ещё не полностью материализовалась – транзитом через Джеффа Грина он превратился в будущий пик Мемфиса, плюс Жеребко. 

Хорошо, у Дэнни Эйнджа куча пиков, об этом знают гораздо больше, чем о форме Земли. Под средними и низкими выборами честь поохотиться за Джеймсами Янгами и Ар Джеями Хантерами предоставится, скорее всего, самому Дэнни. По крайней мере, никто, глядя на активы Бостона, не скажет: «Хм, у вас хорошие ролев.., я хотел сказать стартеры, высокие пики от Бруклина, так что дайте мне во-он тот пик в конце первого раунда». Конечно же, все сразу смотрят на самые ценные ваши активы, даже если вы хотели просто купить кофе с кексиками. А если вы хотите приобрести суперзвезду, то готовьтесь выложить всё, что у вас есть и мы ещё подумаем.

С партнёрами по переговорам (в том числе с потенциальными) Эйнджу не очень повезло. Те, кто хотел Казинса (физкульт-привет), должны понимать, что единственным шансом Бостона было нарядить Джейлена Брауна, пики, и всё, что только пожелало бы двуликое сербоиндийское божество безумия и бессмысленности, в Стефена Карри и надеяться, что искусственная каррибородка ни у кого не отклеится. А если серьёзно, трудно о чём-то говорить и договариваться с человеком, который просто не берёт трубку (чёрт, всё равно несерьёзно получилось...) В общем, предположение, что если Казинс ушёл в обмен на не пойми что, то его вполне можно было получить за такой же незначительный или хотя бы сравнимый пакет активов, к реальности имеет такое же отношение, как и вера Вивека Ранадиве в Бадди Хилда как будущего Стефа Карри, только четырёхрукого и с головой слона.

Основной вариант, как будто бы из разряда реалистичных, который по крайней мере в интеренете обсуждался больше всех – это возможность получить Пола Джорджа. Подозреваю, что текущее ядро плюс Пол Джордж – это то, что не стыдно назвать «командой, которую построил Эйндж». Вот только тут одно но... И нет, это не якобы обещание Джорджа играть только или в Индиане, или в Лейкерс. Это смешно: все мы помним, как некоторые готовы были поставить целое состояние на то, что в настоящий момент лидера Лейкерс будут звать ДеМар ДеРозан. ЛАЛ понадобятся годы, чтобы вернуть команду на конкурентный уровень и не думаю, что Пол Джордж из тех, кто хочет тратить свои лучшие сезоны на то, чтобы воспитывать молодёжь, а не бороться за победы. Да, в их руководстве недавно произошли перестановки и новый девиз звучит вроде бы в стиле «Make The Lakers Great Again». Но ему придётся столкнуться с реальностью, в которой на дворе уже не 2010й, и традиционных преимуществ у Лос-Анджелеса нет. Свободные агенты выбирают «захолустья» Кливленд и Милуоки, то есть претендентов сегодняшнего и завтрашнего дня, а не особняки с видом на холмы Ким Кардашьян. Я думаю, они это понимают и поэтому, по слухам, готовы были обменять свои молодые таланты на Пола Джорджа, даже не успев толком познакомиться с новыми подопечными.

Нет, главное препятсятвие и для Селтикс, и для Лейкерс представлял хитрый лис (нет, не Поповичь) Ларри Бёрд, который сделал из Джорджа приманку и дразнил хищников, одновременно выведывая, кто вообще заинтересован, прицениваясь и готовясь к лету, а может быть и вовсе не строил пока реальных планов по обмену своей главной звезды. По крайней мере, когда Дэнни Эйндж говорит, что «не уверен, насколько близко стороны были к соглашению» и «это зависит от обеих сторон», мне всегда кажется что Ларри – единственный человек, намерения которого он не может разгадать.

Как бы то ни было, до нас долетели слухи, что Индиана якобы обозначила за Джорджа цену в пик Нетс этого года и троих из четырёх в наборе Смарт-Брэдли-Браун-Краудер. Кто-то со строны скажет: «Эй, да это же набор ролевиков и пик, которым вы всё равно выберете ненужного вам ПГ. Вон, два главных ролевика остаются, добавляй Джорджа, сим-салабим и бегом жарить крабов». Если это так, даже если представить что это был окончательный ценник, приклееный на Пола Джорджа, а не способ начать разговор без особых обязательств, Дэнни Эйндж не пошёл на такой обмен не из-за того, что дорожит драфт-пиком. Я уверен, он отдал бы и оба пика Бруклина. И не из-за того, что прикипел игрокам – как мы помним, меняет он совершенно безжалостно даже легенд клуба сразу парой. Он просто посмотрел на «до» и «после».

«До»: Команда в текущем составе (и я до сих пор к этому не привык) достигла такого уровня, что идёт на втором месте в конференции, даже без одного стартового игрока. «После»: В составе с Джорджем, Томасом, Хорфордом, единственным оставшимся из «четвёрки Бёрда» и комплектом реальных ролевиков – какова сила, да и перспективы такой команды? Уровень плей-офф? Безусловно. Посев? Может быть. Но сильнее ли она текущей? В этом сезоне, сразу после обмена, скорее слабее. По сути, вы получаете команду, едва отличающуюся от самой Индианы. Правда, летом можно усилиться, кажется, даже впихнуть ещё одну макисмалку (вот только кому)... Но судя по всему, Эйндж решил именно летом со всем и разобраться, с Джорджем в том числе.

Причина проста: сейчас Пол Джордж стоит дороже, чем будет стоить летом, а активы Бостона – дешевле. Главным образом это касается пика Нетс. Сейчас они худшая команда НБА, скорее всего таковой и останутся, но шансы на то, что это будет первый выбор – всего 25%. 21,5% на второй выбор, 17,8% на третий и аж 35,7% на четвёртый. Поэтому, любой разумный и осторожный ГМ пока что будет расценивать этот пик как «скорее всего четвёртый». Это же – худший из возможных вариантов для Бостона. То есть, просто подождав лотереи, Эйндж не потеряет в стоимости этого пика. В худшем случае останется при своих, или же его цена вырастет. Возможно, вместе с другими причинами (вроде истекающего контракта и непопадания Пола в символическую сборную, что сделает невозможным продление его контракта Индианой на гигантскую сумму) этого будет достаточно для того, чтобы Бёрд поумерил свои запросы. А при худшем сценарии можно будет продолжить переговоры, отталкиваясь от прежних условий.

Альтернативный кандидат, о котором также было очень много разговоров как минимум среди прессы и болельщиков – это Джимми Батлер, который лично мне нравится даже больше. Но это как персонаж, по игре Джордж вероятно вписался бы лучше, да и не обладает проблемным «рондовским» характером. Но разница тут не только и не столько в личностях (думаю, Дэнни устроил бы любой из них), сколько в клубах, что они представляют. Если Ларри видится осторожным рассудительным руководителем, который знает, что делает, то руководство Чикаго – это лебедь, рак и щука. Они не знают чего хотят и постоянно совершают странные или противоречащие друг другу ходы. Ну в добавок это ещё и Змей Горыныч, чьей определяющей характеристикой является не осторожность, а жадность. Правда, обычно эта жадность проявляется в нежелании платить большие деньги игрокам – не уверен, распространяется ли это на размер требуемого за Батлера приданого. В целом, к ним можно применить всё ту же «лучше подождём лета» формулу.

Те, кто ратовал за обмен Ноэля (видел такого персонажа сегодня в зеркале), как и поклонники Казинса, удивились итоговой стоимости своего протеже. Семейка Коланджело оказалась достойным соперником сошедшему с катушек руководству Сакраменто, но у них хотя бы хватило ума не изливать прессе, на кого, по их мнению, похож Джастин Андерсон. Но градус безумия там явно достаточен для того, чтобы отвергуть лучшее предложение Бостона, например, Терри Розир и любой не бруклинский пик(и) 1 раунда. С другой стороны, есть мнение, что Дэнни Эйндж просто не оценивает Нерленса так, как его оценивают мои единомышленники, учитывая, что уже со следующего сезона ему скорее всего нужно будет отвалить детскую максималку (начиная с $24М с повышением).

Говорят также о бешеных кэпхолдах по новому CBA, что в случае обмена Ноэля (его кэпхолд будет $13М) заблокировали бы возможность побороться за свободных агентов. Но мне кажется, что раз уж Дэнни так нацелился на кого-то из парочки Джордж/Батлер, то на это вообще не стоит обращать внимания. Ибо кэпхолд Ноэля мешает подписывать свободных агентов, а не меняться. Специально для такого случая у Бостона есть негарантированный на следующий год контракт Тайлера Зеллера. Насколько я понимаю, даже более дорогостоящего Джорджа теоретически можно обменять на пик Нетс, негарантированную зарплату Зеллера и любого даже одного из четырёх мушкетёров Смарт-Браун-Краудер-Брэдли, ну ещё и с довеском в виде Джексона/Микки к Смарту или Брауну. По всему, выходит одно или несколько из трёх: 1) Эйндж не хочет платить Ноэлю максималку, даже учитывая что возможность получить Джорджа/Батлера никуда не денется 2) За Ноэля всё-таки требовали бруклинский пик или игроков основы, которые могут пригодиться на переговорах по Джорджу/Батлеру 3) Дэнни всё же нацелен на рынок свободных агентов... Как по мне, «вопрос Ноэля» остаётся самым спорным, и попытавшись влезть в шкуру Дэнни Эйнджа, я не смог до конца убедить себя в правильности или неправильности его позиции.

Гораздо проще разобраться в том, почему Бостон не попытался выменять кого-то, кто поможет здесь и сейчас. Всё просто: из-за ситуации с платёжкой Селтикс практически в любом случае пришлось бы выбирать между настоящим и будущим. Ну например, лично мне кажется, что если бы он выменял Богута, то австралиец очень хорошо вписался бы в команду и дал лишние шансы в плей-офф. Но дело даже не в том, что Эйндж не разделяет такой взгляд – может быть, и разделяет. Просто очевидно, что это пластырь на остаток сезона и плей-офф (причём, с учётом вечной травматичности Эндрю), а дальше конец контракта и он свободен как птица, да и попросту не нужен Бостону как раз из-за нацеленности Дэнни вписать в кэпспейс крупную рыбу. А в этом сезоне на чемпионский уровень он не вывел бы команду даже близко. Потому что мы живём во время супер-игрока (некоторые смеют ставить его выше Джордана) и супер-команды (многие смеют ставить их выше любой из команд Джордана), и чтобы иметь шансы хотя бы против первого из них в ближайших сезонах, нужно сделать качественный скачок.

То же самое касается и денверских Галлинари с Фаридом (истекающий контракт с опцией игрока на следующий год у Галло, два года сверх этого сезона у Кеннета), только они заметно дороже. Если ты не видишь, что они принципиально улучшат команду в этом сезоне и если они окажутся не нужны по его окончании, или же будут мешать получению тех игроков, на кого ты нацелен в первую очередь, так что их придётся сливать за бесценок, то зачем тратить на них свои активы? В крайнем случае, тот же Галлинари будет доступен летом по тарифу «Шеф, фсё пропало!»

Короче, Дэнни смотрит в будущее. И последнее, что он собирается делать – это приносить его в жертву сиюминутным «успехам». Кто-то ставит в пример Торонто, которые выменяли Ибаку (он кстати тоже очень неплохо зашёл бы в Бостон) и Такера (ну тут у нас и своих героев полно). Слушайте, безумству храбрых поём мы песню, сам люблю, когда не смотрят, насколько грозный соперник, а идут в бой, но Торонто находится в другом положении. Их ключевому игроку, Кайлу Лаури, через месяц будет тридцать один. Да, Хорфорд в том же возрасте, но бигмены стареют гораздо дольше скоростных малышей, да и значит он для Селтикс всё же явно меньше, чем Кайл для Рэпторс. У Лаури в запасе осталось не больше сильных сезонов, чем у ЛеБрона, а скорее даже меньше. У Торонто нет высоких драфт-пиков или юных талантов и им нужно побеждать здесь и сейчас. Как это было перед сезоном, так сильно и не изменилось даже во время их последнего игрового кризиса: Рэпторос вторая по силе команда в конференции. После обменов уже с отрывом. И пока что – их время, а не Бостона, давать бой Кливленду. У Селтикс свой путь. И уж точно он не включает в себя приход того же Ибаки – потому что по всему (позиция, частично навыки, даже необходимость подписывать новый контракт) он 1 в 1 Ноэль, только хуже.

Единственное, чего я не то чтобы опасаюсь, но такой вариант развития событий вполне вероятен: Представьте, что все возможные сделки летом по каким-то причинам не пройдут. И мне кажется, что Дэнни Эйндж с радостью просто поиграет в драфт. Я знаю, я знаю, он – так себе драфтующий. Но выбирать из того что осталось, когда самых явно талантливых игроков разобрали до тебя, или же из самых топовых проспектов – это разные вещи. Подозреваю, что ему прямо не терпится поучаствовать в раздаче главных молодых талантов самым удачливым участникам лотереи драфта. Говорят, в Фульца он почти влюблён и только и мечтает о том, чтобы ему выпал первый пик. На суперзвезду Дэнни обменяет и первый пик, но если обменов не произойдёт, то он не будет рвать на себе волосы. Да, если не будет обменов пиков или выбранных под ними игроков на состоявшихся звёзд, то мы упустим прайм Хорфорда, возможно, где-то и Айзейи. Так что растить молодёжь – это явно не «план А» и даже не «Б». Но в целом у нас достаточно молодая команда, чтобы быть готовой и к такому развитию событий.

Вообще я поражаюсь. Раньше мы хотели, чтобы все остались и расстраивались из-за обменов, а сейчас как будто хотим всех обменять. Нет, в основном обменять хотим, конечно, безликие пики, но так не бывает, кому-то точно придётся уйти. А сейчас я, знаете, просто радуюсь тому, что все уже давно любимые игроки остались в команде. Брэдли – он же единственный, кто играл с биг-4, почти все из нас видели его с самой первой игры. Краудер в Селтикс всего два с небольшим года, а кажется уже несколько лет, без него команду не представить. Смарт – всё ещё хочу дождаться, когда он станет Тони Алленом с атакой. Да даже Браун успел заставить себя полюбить. Наверняка с кем-то из них придётся расстаться в искомом Дэнни Эйнджем обмене на звезду. И я думаю, шансы, что это случится, велики. Так что не знаю как вы, а я по итогам дедлайна ничуть не жалею, что буду смотреть в оставшихся матчах сезона не на Джорджа или Батлера, а на наших родных ребят.

Фото: Gettyimages.ru/Mike Lawrie, Jonathan Bachman, Jonathan Daniel

86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nba2015
От Дэнни ждали трейдов, потому что во-первых, были яркие звезды на продажу и они ушли с молотка. Во-вторых, ему есть чем платить даже за две звезды сразу. Но даже не это главное. В свое время именно Дэнни трейдами всего за один год превратил среднюю команду-минус в контендера и чемпиона. Если бы он тогда рассуждал, что цена за Гарнетта слишком высокая и он никогда перстней не выигрывал, что из Рондо ничего не получится, что РэйРэй таких жертв не стоит, что в 38 лет игрок, практически закончивший выступление, не сможет отыграть в Финале, что тренер с гремучей смесью характеров Гарнетта, Пирса и Рэя, не считая молодых Бэби, Рондо и мрачного Перкинса не справится и вот так вот все скрупулезно высчитывал, то явления Бостона 2008-2012 не было. И двух очень крутых Финалов. И затем битвы в финале конфы против Маями с ЛеБроном. Можно спокойно развивать молодежь и ждать, пока Уэйд, Данкан и Кобе состарятся, а можно одним трейдом превратить команду в контендера с 66 победами и пойти до конца. Не все могут, но как раз Дэнни мог.
Я напомню, что в дедлайн-2007 тот же самый Эйндж считал, что цена за Джермейна О’Нила слишком высокая и не отдал за него пик и Джефферсона. В итоге через полгода за первый актив он получил Аллена, за второй - Гарнетта (и в обоих случаях отказывался отдавать Рондо).

Так что если говорить об опыте Эйнджа - он как раз опять сделал всё по своей собственной моде.
+45
0
+45
Смущает только одна вещь... Пики - это лотерея. Не забывайте, кто ушел до Дюранта и сразу после Леброна. Не забывайте первый пик 2012 года и самого молодого МВП. Не забывайте Макгрейди. От таких выборов не застрахован никто. Бостон в уникальной ситуации, когда он одновременно лучший на драфте, очень гибкий в платежке контендер. Но гибкость в платежке уйдет через лето, возможность выбирать - через 2 года, а слово контендер исчезнет как только Эл Хорфорд превратится в контракт Эла Хорфорда. И что тогда? Что если Фультц как Роуз, испоганит карьеру травмами или затребует обмена как Монро? Что, если 1-ый номер драфта 2018 окажется Моррисоном?
Как-то однобоко.

А что если Селтикс отдают почти все активы за Джорджа, а тот, как с ним уже бывало, получает, не дай бог, серьезную травму и, как с ним уже бывало, вылетает на два года? Или такое же, не дай бог, происходит с Батлером? Или Джордж через полтора года не продлевает контракт? Что тогда? Селтикс останутся без настоящего и без будущего?

Я это к тому, что в ситуации Селтикс не существует заранее верных решений. Любое решение связано с риском. Эйндж пытается эти риски минимизировать, проводя очень взвешенную стратегию. Нет никаких оснований ему не доверять, тем более, мы не обладаем и сотой долей той объективной инфрмации, которой обладает его штаб при принятии решений. И то, что он в этот дедлайн воздержался от трейдов, ни в коей мере и ни в чем не ограничивает франчайз, просто переносит принятие решения на более поздний срок. Впрочем, Дима в статье очень хорошо это все аргументировал.
+35
-3
+32
Ответ nba2015
От Дэнни ждали трейдов, потому что во-первых, были яркие звезды на продажу и они ушли с молотка. Во-вторых, ему есть чем платить даже за две звезды сразу. Но даже не это главное. В свое время именно Дэнни трейдами всего за один год превратил среднюю команду-минус в контендера и чемпиона. Если бы он тогда рассуждал, что цена за Гарнетта слишком высокая и он никогда перстней не выигрывал, что из Рондо ничего не получится, что РэйРэй таких жертв не стоит, что в 38 лет игрок, практически закончивший выступление, не сможет отыграть в Финале, что тренер с гремучей смесью характеров Гарнетта, Пирса и Рэя, не считая молодых Бэби, Рондо и мрачного Перкинса не справится и вот так вот все скрупулезно высчитывал, то явления Бостона 2008-2012 не было. И двух очень крутых Финалов. И затем битвы в финале конфы против Маями с ЛеБроном. Можно спокойно развивать молодежь и ждать, пока Уэйд, Данкан и Кобе состарятся, а можно одним трейдом превратить команду в контендера с 66 победами и пойти до конца. Не все могут, но как раз Дэнни мог.
Эйндж и Вик неоднократно говорили, что цена на сильных игроков в дедлайн самая высокая. Просто потому, что есть ГМ, которые пытаются спасти свою шкуру и срочно усилится.

Исключения есть, если только команда не оценивает игрока по достоинству (Айзея Томас) или если у фронт-офиса свои грибы (Сакраменто).

Т.е. именно сейчас стоило проводить трейд только если был реальный шанс выигрывать титул в этом году. Во-первых, за надцать лет только Детройт смог провернуть трейд в дедлайн, который реально помог выиграть. Во-вторых, Бостон, в любом случае далек от чемпионства - с Полом Джорджем но без половины состава - не меньше, чем сейчас.

Все остальное - летом. Активы Бостона не прокиснут до драфта. Да и после него тоже.

Я уверен, что Дэнни попробует поменяться. Но в более благоприятных условиях. Возможно, какая-то звезда закапризничает, возможно, по итогам сезона кто-то решит в ребилд.

Зачем спешить?..
+23
-1
+22
В данный момент вопрос вовсе не про Джорджа. Просто непонятно, как можно оценивать условного Фульца, который еще, собственно, никто и звать его никак в НБА с тем же Батлером - лидером и франчайзом одного из 30 клубов НБА, одной из немногих звезд, что играет и в атаке и в защите против лучшего игрока соперника, не гнушается черновой работы, мало травмируется и не испоганил свою человеческую репутацию. Что у нас за это время делал Фульц? Разрывал студентов в НСАА? То же самое делали Хилд и Ингрэм, если мне память не изменяет. И где они сейчас? Тащат ли они свои, воистину, днищенские коллективы в НБА? Ингрэм не смог стать хотя постоянным игроком старта ЛАЛ, НОП, не сумев сделать из Хилда хоть какую-то версию плэймейкера слили его сначала на позицию АГ, а потом и вовсе в Кингз (максимальный фарт).
Я не очень понимаю, что вы хотите доказать?

Батлера никто не сравнивает с Фультцем. Конечно, Батлер сейчас сильнее Фультца. Но вы точно знаете, что нужно было отдать, чтобы его получить? Я не знаю, точно знают только в менеджменте Буллз и Селтикс. А если мы не знаем, то как можно делать хоть какие-то выводы о целесообразности трейда за ним?

А приобретение Фультца или Болла, не требует расставания с активами и игроками, требует только фарта в лотерее и дает минимум четыре года контроля на дешевом детском контракте. При этом, оба они не Ингрэм, которого специалисты до драфта единодушно оценивали, как крайне перспективного, но абсолютно не готового к НБА, проспекта, требующего минимум 2-3 года развития, они гораздо более готовы к НБА и вполне сравнимы по потенциалу с потенциалом Кайри и Уолла, когда они были проспектами. И они не Хилд, чей потолок до драфта оценивался, как в лучшем случае второй Джей Джей Реддик. А Кайри и Уолл начали давать очень серьезную отдачу уже через год после прихода в лигу. Подобное можно ожидать и от Фултца с Боллом. Конечно, они могут никогда не достигнуть этого уровня, но, повторюсь, риск присутствует при любом варианте.

И еще раз, совершенно не понятно, как, при практически полном отсутствии информации, можно оценивать решения менеджментов команд НБА, этой информацией обладающих. Ни я ни вы не знаем точно, были ли вообще доступны Батлер или Джордж, так о чем тогда разговор?

И еще раз, ничто не мешает Селтикс вернуться к этим трейдам летом, они совершенно ничего не потеряли, не форсируя их в дедлайн.
+19
-3
+16
От Дэнни ждали трейдов, потому что во-первых, были яркие звезды на продажу и они ушли с молотка. Во-вторых, ему есть чем платить даже за две звезды сразу. Но даже не это главное. В свое время именно Дэнни трейдами всего за один год превратил среднюю команду-минус в контендера и чемпиона. Если бы он тогда рассуждал, что цена за Гарнетта слишком высокая и он никогда перстней не выигрывал, что из Рондо ничего не получится, что РэйРэй таких жертв не стоит, что в 38 лет игрок, практически закончивший выступление, не сможет отыграть в Финале, что тренер с гремучей смесью характеров Гарнетта, Пирса и Рэя, не считая молодых Бэби, Рондо и мрачного Перкинса не справится и вот так вот все скрупулезно высчитывал, то явления Бостона 2008-2012 не было. И двух очень крутых Финалов. И затем битвы в финале конфы против Маями с ЛеБроном. Можно спокойно развивать молодежь и ждать, пока Уэйд, Данкан и Кобе состарятся, а можно одним трейдом превратить команду в контендера с 66 победами и пойти до конца. Не все могут, но как раз Дэнни мог.
+17
-2
+15
Смущает только одна вещь...

Пики - это лотерея. Не забывайте, кто ушел до Дюранта и сразу после Леброна. Не забывайте первый пик 2012 года и самого молодого МВП. Не забывайте Макгрейди. От таких выборов не застрахован никто.

Бостон в уникальной ситуации, когда он одновременно лучший на драфте, очень гибкий в платежке контендер. Но гибкость в платежке уйдет через лето, возможность выбирать - через 2 года, а слово контендер исчезнет как только Эл Хорфорд превратится в контракт Эла Хорфорда. И что тогда? Что если Фультц как Роуз, испоганит карьеру травмами или затребует обмена как Монро? Что, если 1-ый номер драфта 2018 окажется Моррисоном?
+20
-7
+13
Ответ nba2015
Кто знал тогда, что именно КД сделает Бостон чемпионского калибра? Парень три года сидел в отстойной команде и буквально загнивал. Не особо молодой. Не попадающий три года подряд даже в ПО. Вы говорите о КД образца 2004, когда он стал МВП, но это было три года до того. Его обменяли 7-1, чем эта сделка и запомнилась. Семь игроков за одного плюс драфтпики и прочая, чего я точно не помню, но суть в том, что Дэнни тогда перетряс всю команду и гениально сделал так, что все части пазла, который не был добавлением к уже готовому костяку суперзвезды, а именно перетряской, сошлись. И коуч Док, которого считают физруком, не жаловался на то, что с условным Казинсом он работать не будет и условную химию того Бостона нарушать не будет. Они с Тибодо взяли алмазы и огранили в бриллианты, включая затем и прайм Рондо. И гремучая смесь альфачей там была не менее, чем отдельно взятый Казинс. ) Поэтому, когда сегодня говорят о том, что усиление сейчас (тот же Богут) не критично, звезды уже не те, командную химию / окружение нарушать не хотим, то сразу вспоминается тот Дэнни (и Док с Тибодо), который все нарушил и сделал это по факту состояния буквально через год гениально. ЗЫ. Я 100% принимаю тезис, что до летнего дедлайна ничего не горит, если паче чаяния летом он опять всех удивит и выяснится, что не зря подождал до лета. Если цель именно в том, чтобы взять недостающих звезд сейчас, пока Айзея и Хорфорд в прайме, а не разбазарить их прайм и усиливаться только на драфте = ждать еще 5 лет, пока состарятся ЛеБрон и все 4 более молодые звезды ГСВ. Ожидание от Дэнни, памятуя его прошлое, высокое. Ну и хотелось бы нормальной конкуренции на Востоке в ближайшие годы, а не через 5 лет. )
Может быть, вы застали только старого Гарнетта, иначе трудно объяснить почему вы считаете чем-то сопоставимым то, кем был тогда он, и кто Джордж, Батлер и Казинс сейчас.

Сравнивать его с Казинсом и придумывать какие-то проблемы с характером - это вообще какой-то нонсенс. В плане профессионализма КГ был мечтой для любого тренера и во многом сам создал ту культуру, что сложилась тогда в Бостоне. И Док кстати очень хорошо справляется ну или как минимум справлялся со звёздами и с характерами - тот же Рондо, к кому не смог достучаться вообще больше никто, яркий пример. Это и умение мотивировать вообще, может быть, чуть ли не единственное достоинство, что позволило ему сделать себе такую карьеру, но этого у него не отнять.

Что касается того, что тогда Эйндж не побоялся разрушить - ну вы просто посмотрите хоть где, сколько побед у Бостона было в сезоне 06/07 и сколько сейчас, чем он рисковал тогда и чем может сейчас. Так что ситуации абсолютно разные как по исходным данным, так и по масштабу произошедших (и вероятных) изменений.

А с тем, что нужно использовать и Хорфорда и Айзею в прайме, по-моему никто не спорит, об этом я и написал в статье про планы А и Б. Но в случае чего команда не развалится и будет иметь перспективы - да, она будет лишь одной из многих, но из тех многих, что имеют шанс, а не тех, кто остался у разбитого корыта.
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
Не понятна токо мифическая фамилия игрока, на которую держат 30 лямов рынка СА
Кириленко
+12
-1
+11
В данный момент вопрос вовсе не про Джорджа. Просто непонятно, как можно оценивать условного Фульца, который еще, собственно, никто и звать его никак в НБА с тем же Батлером - лидером и франчайзом одного из 30 клубов НБА, одной из немногих звезд, что играет и в атаке и в защите против лучшего игрока соперника, не гнушается черновой работы, мало травмируется и не испоганил свою человеческую репутацию. Что у нас за это время делал Фульц? Разрывал студентов в НСАА? То же самое делали Хилд и Ингрэм, если мне память не изменяет. И где они сейчас? Тащат ли они свои, воистину, днищенские коллективы в НБА? Ингрэм не смог стать хотя постоянным игроком старта ЛАЛ, НОП, не сумев сделать из Хилда хоть какую-то версию плэймейкера слили его сначала на позицию АГ, а потом и вовсе в Кингз (максимальный фарт).
Да никто Фултца с Батлером не сравнивает. Шутить про Олиников и Фултцев - это любимое развлечение хейтеров. Посыл статьи же в другом. Да, Батлер - это круто. Но к лету он дороже не станет. И даже наоборот, может подешеветь, если Чикаго провалится в ПО или Уэйд решит уйти. То же касается и Джорджа. И как раз лето - самое время для взрыва состава, так как будет время закрыть дыры в ростере. Трейд звезды в дедлайн не сделал бы Бостон прямо сейчас ровней Кливленду, осталась бы пустая скамейка, да и напарника для Хорфорда все еще нет. А если нет разницы, то зачем платить больше?
+14
-3
+11
Ответ Doctor56
Как-то однобоко. А что если Селтикс отдают почти все активы за Джорджа, а тот, как с ним уже бывало, получает, не дай бог, серьезную травму и, как с ним уже бывало, вылетает на два года? Или такое же, не дай бог, происходит с Батлером? Или Джордж через полтора года не продлевает контракт? Что тогда? Селтикс останутся без настоящего и без будущего? Я это к тому, что в ситуации Селтикс не существует заранее верных решений. Любое решение связано с риском. Эйндж пытается эти риски минимизировать, проводя очень взвешенную стратегию. Нет никаких оснований ему не доверять, тем более, мы не обладаем и сотой долей той объективной инфрмации, которой обладает его штаб при принятии решений. И то, что он в этот дедлайн воздержался от трейдов, ни в коей мере и ни в чем не ограничивает франчайз, просто переносит принятие решения на более поздний срок. Впрочем, Дима в статье очень хорошо это все аргументировал.
В данный момент вопрос вовсе не про Джорджа. Просто непонятно, как можно оценивать условного Фульца, который еще, собственно, никто и звать его никак в НБА с тем же Батлером - лидером и франчайзом одного из 30 клубов НБА, одной из немногих звезд, что играет и в атаке и в защите против лучшего игрока соперника, не гнушается черновой работы, мало травмируется и не испоганил свою человеческую репутацию. Что у нас за это время делал Фульц? Разрывал студентов в НСАА? То же самое делали Хилд и Ингрэм, если мне память не изменяет. И где они сейчас? Тащат ли они свои, воистину, днищенские коллективы в НБА? Ингрэм не смог стать хотя постоянным игроком старта ЛАЛ, НОП, не сумев сделать из Хилда хоть какую-то версию плэймейкера слили его сначала на позицию АГ, а потом и вовсе в Кингз (максимальный фарт).
+14
-3
+11
Ответ szpakouski
Да никто Фултца с Батлером не сравнивает. Шутить про Олиников и Фултцев - это любимое развлечение хейтеров. Посыл статьи же в другом. Да, Батлер - это круто. Но к лету он дороже не станет. И даже наоборот, может подешеветь, если Чикаго провалится в ПО или Уэйд решит уйти. То же касается и Джорджа. И как раз лето - самое время для взрыва состава, так как будет время закрыть дыры в ростере. Трейд звезды в дедлайн не сделал бы Бостон прямо сейчас ровней Кливленду, осталась бы пустая скамейка, да и напарника для Хорфорда все еще нет. А если нет разницы, то зачем платить больше?
да и напарника для Хорфорда все еще нет///////

Ноэль и Богут тому свидетели!

☺ ☺ ☺
+9
0
+9
Эйнджу минус за дедлайн. и точка)))
+14
-5
+9
Дим, кэпхолды за ФА повысят с 2018, этим летом и Ноэл дешевый (и Олиник, и все остальные).
+9
0
+9
Ответ jazanetti
А я все равно не понял, почему нельзя было взять Казинса. Если его отдавали за пик НОП и Хилда, то точно бы отдали и за Бруклинский пик с Брауном (а может и за пару пиков пониже). Тем более что он решал бы сразу две главных проблемы Бостона - второго стабильного скорера и подборы. И он имхо сильнее Гриффина на которого надеются как на СА (по крайней мере лучше защищается и не травмат), да и вроде как кореш Айзеи. Если это реально уперлось в хотелки Стивенса, то вообще бред, кто такой Стивенс, чтобы решать с кем он хочет работать - ни разу ни Поп и даже не Карлайл. Ну и на перспективы Бостона это никак не влияло, даже если бы не срослось (не продление контракта или какие-то тёрки), все равно оставались все любимые ролевики и куча пиков, в том числе и Бруклинский 18.
Действительно, подумаешь, просрать бруклинский пик и Брауна, прихлопнув до кучи командную химию. Какая ерунда, еще же один пик и ролевики останутся...
+10
-2
+8
Не понятна токо мифическая фамилия игрока, на которую держат 30 лямов рынка СА
+7
0
+7
Ответ Evgeniy 72
После обмена Казинса размышления только об адекватности тандема Вивец. Трудно понять логику таких людей, да такие над логикой и не задумываются. Вред от Казинса, тараканы в его голове, может всё это от протеста идёт, при разных тренерах разная статистика, опять же. Лучший игрок, которого бы вы могли получить, это Казинс, тут трудно сомневаться. Хотя для Эйнджа он и стоил бы дороже, но слить ненужные контракты с любым молодым игроком и приправить это пиками Бруклина было бы рискованно, но правильно. И это действительно ближе к реальному ценнику, а не тот пакет, что отдали Пеликанс. Будет смешно, если Пеликанс выиграют в лотерею, и защитят свой пик.
Получить технарь уже в третьей игре за новую команду через несколько секунд после стартового вбрасывания это че, протест или опять тренер не угодил?
+7
0
+7
Ответ Zugvogels
Если получим летом Хэйворда и например даже Джоша Джексона, то я буду более, чем доволен.
И будут на третьем номере играть Краудер, Браун, Джексон и Хейворд. Причем одновременно.:)
+7
-1
+6
Спасибо, Дима! Отличный анализ. Очень аргументированно, очень осмысленно и практически полностью соответствует моему видению ситуации.:)
+8
-2
+6
Эйнджу минус за дедлайн. и точка)))
Не надо так, а то он сильно расстроится.
+8
-2
+6
Ответ nba2015
От Дэнни ждали трейдов, потому что во-первых, были яркие звезды на продажу и они ушли с молотка. Во-вторых, ему есть чем платить даже за две звезды сразу. Но даже не это главное. В свое время именно Дэнни трейдами всего за один год превратил среднюю команду-минус в контендера и чемпиона. Если бы он тогда рассуждал, что цена за Гарнетта слишком высокая и он никогда перстней не выигрывал, что из Рондо ничего не получится, что РэйРэй таких жертв не стоит, что в 38 лет игрок, практически закончивший выступление, не сможет отыграть в Финале, что тренер с гремучей смесью характеров Гарнетта, Пирса и Рэя, не считая молодых Бэби, Рондо и мрачного Перкинса не справится и вот так вот все скрупулезно высчитывал, то явления Бостона 2008-2012 не было. И двух очень крутых Финалов. И затем битвы в финале конфы против Маями с ЛеБроном. Можно спокойно развивать молодежь и ждать, пока Уэйд, Данкан и Кобе состарятся, а можно одним трейдом превратить команду в контендера с 66 победами и пойти до конца. Не все могут, но как раз Дэнни мог.
Все, считающие, что Эйндж непременно должен был провести трейд за звездой, похоже абсолютно убеждены в двух вещах. Первое, что в НБА есть магазин, где продаются звезды по фиксированным ценам. Захотел, пришел, купил. Второе, что Эйндж из жадности копит активы.

Но, это же не так, правда. В 2007 такая возможность представилась, сейчас нет. Какие могут быть претензии?

Да, а какие это яркие звезды, кроме Буги, с которым менеджмент Селтикс совсем не хотел связываться, были на продажу и ушли с молотка?
+7
-1
+6
Ответ Evgeniy 72
После обмена Казинса размышления только об адекватности тандема Вивец. Трудно понять логику таких людей, да такие над логикой и не задумываются. Вред от Казинса, тараканы в его голове, может всё это от протеста идёт, при разных тренерах разная статистика, опять же. Лучший игрок, которого бы вы могли получить, это Казинс, тут трудно сомневаться. Хотя для Эйнджа он и стоил бы дороже, но слить ненужные контракты с любым молодым игроком и приправить это пиками Бруклина было бы рискованно, но правильно. И это действительно ближе к реальному ценнику, а не тот пакет, что отдали Пеликанс. Будет смешно, если Пеликанс выиграют в лотерею, и защитят свой пик.
Чем отличается хороший генменеджер клуба НБА от болельщика? Тремя вещами, у него есть специальные знания, обширная информация и ответственность за судьбу франчайза. У болельщика ничего этого нет.

Скаутская служба Селтикс, по словам Эйнджа, опросила хренову тучу людей, в разное время работавших с Буги, и на основании этой информации человек, отвечающий за развитие франчайза, принял решение не иметь с Казинсом ничего общего.

Какие основания есть для того, чтобы полагать, что болельщики в этом вопросе понимают больше хорошего генерального менеджера? Какие есть основания ему не доверять?

Можно сомневаться в квалификации Диваца, а можно представить, что аргументация Диваца, а именно, что от Казинса нужно было избавляться, а предложения по нему с каждым днем становились хуже и никакого ажиотажа среди претендентов на Казинса не наблюдалось, соответствовала действительности. И тогда что он должен был делать? Солить Буги?
+6
0
+6
Ответ Mr.Goodman
Спасибо Эйндж, Богут за минималку в КАВС свалил...
а были сомнения? :)
+5
0
+5
Ответ SolmyrMX
Но что мне непонятно, почему не захотел ГМ влезать в трейд за Казинса, я, конечно, понимаю, что он в Сакраменто был некомандный игрок, много чего было не так, но имея за пультом Стивенса, я считаю, можно было попробовать, учитывая, что кроме Хорфорда и, возможно, Брэдли, никто из нынешнего состава был не нужен своим клубам предыдущим, а в итоге имеем команду, находящуюся на втором месте в конференции. Ситуация с Демаркусом схожая, он не нужен бывшей команде, причины есть, но если Стивенс смог добиться такого прогресса от имеющихся игроков, было бы интересно посмотреть, что было бы, когда ему бы удалось вписать Казинса в игру, и как бы заиграл Казинс при этом. Думаю, что это было бы очень интересно
Селтикс просто не нужен яд в раздевалке и на поляне. Эйндж открытым текстом говорил, что Селтикс получили тонну информации по поводу Казинса, из которой следовало, что от него, с его крупнокалиберными тараканами в голове, нужно держаться подальше. Слишком велик риск потерять команду. Это взвешенное решение, основанное на фактах и никакая статистика Казинса не перевешивает тот вред, который он мог принести команде. Стивенс может добиться баскетбольного прогресса от нормального человека, но сделать нормальным шизанутого на всю голову Казинса, это имхо вопрос не к баскетбольному тренеру.

Кстати, не наводит на размышления тот факт, что Дивац сбросил Казинса за 4 дня до дедлайна с формулировкой "С каждым днем предложения по нему становились все хуже и хуже".
+6
-1
+5
Ответ nba2015
От Дэнни ждали трейдов, потому что во-первых, были яркие звезды на продажу и они ушли с молотка. Во-вторых, ему есть чем платить даже за две звезды сразу. Но даже не это главное. В свое время именно Дэнни трейдами всего за один год превратил среднюю команду-минус в контендера и чемпиона. Если бы он тогда рассуждал, что цена за Гарнетта слишком высокая и он никогда перстней не выигрывал, что из Рондо ничего не получится, что РэйРэй таких жертв не стоит, что в 38 лет игрок, практически закончивший выступление, не сможет отыграть в Финале, что тренер с гремучей смесью характеров Гарнетта, Пирса и Рэя, не считая молодых Бэби, Рондо и мрачного Перкинса не справится и вот так вот все скрупулезно высчитывал, то явления Бостона 2008-2012 не было. И двух очень крутых Финалов. И затем битвы в финале конфы против Маями с ЛеБроном. Можно спокойно развивать молодежь и ждать, пока Уэйд, Данкан и Кобе состарятся, а можно одним трейдом превратить команду в контендера с 66 победами и пойти до конца. Не все могут, но как раз Дэнни мог.
Если бы речь шла об обмене Леброна, Дюранта, Хардена, Кавая, может где-то Карри или Уэстбрука - тогда можно было бы сравнивать с Бостоном времён образования биг-3. А так... Джордж, Батлер и тем более Казинс с Ноэлем ни разу не Гарнетты. Пирсы, Рэи - да. Но именно Кей Джи сделал Бостон-07/08 суперкомандой (причём в менее конкурентной среде борьбы за титул, чем сейчас), а не просто сборище звёзд. И при этом, помимо биг-3, которые вместе прошли кэмп и играли целый сезон, были и Рондо и Перк, и Поузи и прочие, а перед дедлайном не переворачивали команду, а точечно усиливались ветеранами Брауном и Кэссэллом. Сила гипотетической команды, построенной вокруг Томаса, Хорфорда и одной из обсуждаемых звёзд, будет гораздо более зависима от окружения, чем Бостон-08, ибо зависима от него и сейчас и условный Джордж тут не произведёт революцию.
+6
-1
+5
Ответ Evgeniy 72
Твой последний абзац просто смешон.
Аргументация высочайшего уровня.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
+3
0
+3
Ответ Stailer
После сообщений инсайдеров о заинтересованности Джорджа в переходе в ЛАЛ, сравнение с ситуацией Дерозена вообще не в тему. В прошлом году об интересе Демара сказал лишь один Стивен Эй Смит на передаче ESPN First Take. Любому адекватному человеку было понятно насколько серьезно стоит рассматривать этот "слух". Сейчас же все в открытую говорят о том, что это агент Пола предупреждал команды о "Индиана или Лейкерс". Зак Лоу говорит о "серьезной угрозе перехода в Лейкерс", Сэм Эмик пишет об "одержимости присоединиться", Войнаровски повторяет слух. Никто не стал бы удерживать в команде молодежь, при получении Джорджа, который хочет бороться уже сейчас. Естественно все проспекты пошли бы "в расход" на состоявшихся игроков.
Простите, мы просто поколение, испорченное АП-Темпо...
+3
0
+3
Ответ ААФ-88
да и напарника для Хорфорда все еще нет/////// Ноэль и Богут тому свидетели! ☺ ☺ ☺
Не надоело быть попугаем и повторять каждый одно и то же?
+4
-1
+3
Я напомню, что в дедлайн-2007 тот же самый Эйндж считал, что цена за Джермейна О’Нила слишком высокая и не отдал за него пик и Джефферсона. В итоге через полгода за первый актив он получил Аллена, за второй - Гарнетта (и в обоих случаях отказывался отдавать Рондо). Так что если говорить об опыте Эйнджа - он как раз опять сделал всё по своей собственной моде.
По моде, по принципам, и главное "за всё хорошее, против всего плохого", но сути это не меняет. Эйндж мог спокойно усилить проблемную позицию Центра. И никто бы слова не сказал против, и возмущённых бы не было. За спасибо не подписать (не важно в каком состоянии Богут, от одного присутствия на площадке австралийца было бы легче всем, пусть на 10-15минут), не верю что Ноэля не вариант было подписать, надо было мутить трёхсторонне что-нибудь, и пихать пик первого раунда (понятно, что Бостонский, а не Бруклинский!), и хрен бы с той ситуацией что и тот, и другой лишь до конца года, без продления. Но в этом году, была бы возможность ПОШУМЕТЬ, и серьёзно, реально. Посмотреть в играх на вылет молодёжь, кто как себя проявит. А если Ноэль (молодой, перспективный, кстати из Массачусетса родом!) вписался бы здорово, то почему не подписать с ним на дальняк?!, ведь он однозначно стоит своих денег, и прайм его в будущем!!! Уже сейчас видно, что из него будет толк, и толк весомый!

А теперь что?!
+4
-1
+3
Ответ SolmyrMX
Ну и последнее, в последние дни перед дедлайном ходили слухи, что Детройт торгует Драммондом, вроде не такой плохой вариант на летнее усиление был бы?
По Казинсу. Я сам считал, что его тараканы не такие тараканистые, как у того же Батлера. Но, почти все инсайдеры сошлись на том, что там очень все плохо. Стоил ли риск пика Бруклина и Брауна? А именно столько просили бы в Менто (у ЛАЛ затребовали Ингрэма и пик, Финикс послали с Ленем и пиком). Очень сомнительно. Казинс, безусловно, талантливый баскетболист. Но, можно ли его вписать в командную игру - большой вопрос.

Драммонд - совсем не то. Во-первых, там проблемы с характером. Он инфантильный. Он привык пользоваться своими габаритами и не хочет расти и развиваться как игрок. В этом сезоне он часто филонит в защите. Во-вторых, вчерашняя игра показала - да, свои 15+15 он может делать. Но в важнейшие игровые отрезки он будет сидеть, чтобы не было хака. И он просто будет стоять со своим опекуном в чужой краске, напрочь закрыв возможность для прохода туда гардов (особенно Томаса), на чем строится большая часть нападения Бостона. Эйндж будет искать большого со стабильным броском, хотя бы средним.
+3
0
+3
Ответ Flyingfishtrumpet
Если бы речь шла об обмене Леброна, Дюранта, Хардена, Кавая, может где-то Карри или Уэстбрука - тогда можно было бы сравнивать с Бостоном времён образования биг-3. А так... Джордж, Батлер и тем более Казинс с Ноэлем ни разу не Гарнетты. Пирсы, Рэи - да. Но именно Кей Джи сделал Бостон-07/08 суперкомандой (причём в менее конкурентной среде борьбы за титул, чем сейчас), а не просто сборище звёзд. И при этом, помимо биг-3, которые вместе прошли кэмп и играли целый сезон, были и Рондо и Перк, и Поузи и прочие, а перед дедлайном не переворачивали команду, а точечно усиливались ветеранами Брауном и Кэссэллом. Сила гипотетической команды, построенной вокруг Томаса, Хорфорда и одной из обсуждаемых звёзд, будет гораздо более зависима от окружения, чем Бостон-08, ибо зависима от него и сейчас и условный Джордж тут не произведёт революцию.
Кто знал тогда, что именно КД сделает Бостон чемпионского калибра? Парень три года сидел в отстойной команде и буквально загнивал. Не особо молодой. Не попадающий три года подряд даже в ПО. Вы говорите о КД образца 2004, когда он стал МВП, но это было три года до того. Его обменяли 7-1, чем эта сделка и запомнилась. Семь игроков за одного плюс драфтпики и прочая, чего я точно не помню, но суть в том, что Дэнни тогда перетряс всю команду и гениально сделал так, что все части пазла, который не был добавлением к уже готовому костяку суперзвезды, а именно перетряской, сошлись. И коуч Док, которого считают физруком, не жаловался на то, что с условным Казинсом он работать не будет и условную химию того Бостона нарушать не будет. Они с Тибодо взяли алмазы и огранили в бриллианты, включая затем и прайм Рондо. И гремучая смесь альфачей там была не менее, чем отдельно взятый Казинс. ) Поэтому, когда сегодня говорят о том, что усиление сейчас (тот же Богут) не критично, звезды уже не те, командную химию / окружение нарушать не хотим, то сразу вспоминается тот Дэнни (и Док с Тибодо), который все нарушил и сделал это по факту состояния буквально через год гениально.

ЗЫ. Я 100% принимаю тезис, что до летнего дедлайна ничего не горит, если паче чаяния летом он опять всех удивит и выяснится, что не зря подождал до лета. Если цель именно в том, чтобы взять недостающих звезд сейчас, пока Айзея и Хорфорд в прайме, а не разбазарить их прайм и усиливаться только на драфте = ждать еще 5 лет, пока состарятся ЛеБрон и все 4 более молодые звезды ГСВ. Ожидание от Дэнни, памятуя его прошлое, высокое. Ну и хотелось бы нормальной конкуренции на Востоке в ближайшие годы, а не через 5 лет. )
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий