• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Давид Феррер: «Я на 100% уверен, что Синнер не жульничал, чтобы улучшить результаты. Это была человеческая ошибка, не более того»
21

Давид Феррер: «Я на 100% уверен, что Синнер не жульничал, чтобы улучшить результаты. Это была человеческая ошибка, не более того»

Давид Феррер высказался о победе Янника Синнера на US Open.

Перед турниром стало известно, что в марте итальянец дважды сдал положительные допинг-тесты.

«Янник более чем заслуженно победил на US Open. Считаю, что допинговые дела каждого игрока нужно рассматривать отдельно и не сравнивать с другими. В случае с Янником все было изучено. Они сразу разобрались, в чем была причина, и вообще было обнаружено что-то минимальное. 

Я на 100% уверен, что Синнер не жульничал, чтобы улучшить результаты. Это была человеческая ошибка, не более того.

Считаю, что Янник заслужил победу в Нью-Йорке, он был лучше всех. И к нему не применили санкции не просто так. Дело было изучено, и, на мой взгляд, решение верное.

[ITIA] нужно продолжать совершенствоваться в вопросах антидопинга и составить четкие правила».

Вы спрашиваете, в чем разница между делами Валиевой и Синнера. Объясняем

7 важных вопросов по допинг-делу Янника Синнера

«Хватит держать нас за дураков». Реакция тенниса на допинг-провал Синнера

Синнера дважды поймали на стероидах – но не забанили. Почему?

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: as.com
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне кто-нибудь прояснит вопрос, почему мы регулярно слышим столь благодушные комментарии в том числе от людей, не являющихся действующими членами АТП и не обязанных придерживаться политической стратегии? В объяснении Синнера меня больше всего поразило то, что опытный физио мазал свои руки известным у них препаратом с клостеболом, на котором было написано "клостебол" (но даже если бы и не было, с этим препаратом в Италии уже залетали и не знать об этом физио не мог), и затем без перчаток массировал Синнера. Есть ещё какие-то подробности, дополняющие эту ситуацию так, что она не выглядит циничной и наглой насмешкой над благоразумием? Реально, видимо в мире тенниса это не смущает никого, если кто и гундит, то о том, как быстро решился вопрос, а о том, как это вообще случилось никто не говорит. Я что-то упускаю, и там версия поменялась/дополнилась или что, или как вообще такая байка может кого-то устроить?
Ответ заблокированному пользователю
Мне кто-нибудь прояснит вопрос, почему мы регулярно слышим столь благодушные комментарии в том числе от людей, не являющихся действующими членами АТП и не обязанных придерживаться политической стратегии? В объяснении Синнера меня больше всего поразило то, что опытный физио мазал свои руки известным у них препаратом с клостеболом, на котором было написано "клостебол" (но даже если бы и не было, с этим препаратом в Италии уже залетали и не знать об этом физио не мог), и затем без перчаток массировал Синнера. Есть ещё какие-то подробности, дополняющие эту ситуацию так, что она не выглядит циничной и наглой насмешкой над благоразумием? Реально, видимо в мире тенниса это не смущает никого, если кто и гундит, то о том, как быстро решился вопрос, а о том, как это вообще случилось никто не говорит. Я что-то упускаю, и там версия поменялась/дополнилась или что, или как вообще такая байка может кого-то устроить?
Я не защищаю Синнера, как минимум на время разбирательства, он должен быть отстранён. А разве массаж делают не голыми руками?
Ответ SpirichJr
Я не защищаю Синнера, как минимум на время разбирательства, он должен быть отстранён. А разве массаж делают не голыми руками?
Слушай, да я бы и не подумал, что ты его защищаешь, задавая беспристрастный вопрос, а твой вопрос я считаю беспристрастным.
Вообще, по-разному делают, в перчатках в том числе, это факт, можешь почитать, есть свои нюансы когда без, когда с, но по идее перчатки надевают всегда, когда у массажиста или массажируемого имеются повреждения кожи. Как минимум у физио они были. И эти повреждения он обработал клостеболом. Даже если бы (а это не так, но даже если бы) перчатки вообще практически или вовсе не использовались бы массажистами, уж в случае обработки своих рук препаратом с запрещённым веществом опытный физио, а он опытный прожжёный профи, может ли не надеть перчатки, а работать со своим пациентом допинговыми руками? Как это может быть и почему эта версия всеми принимается как правдоподобная? У меня всё нормально с самокритикой, и потому я уже не могу не думать, что вероятно я чего-то не знаю в их объяснениях, они отличаются от той версии, что есть у меня (и у многих), вот этой самой, дикой и кривой, которая в таком виде просто не может удовлетворить ни одного человека, так почему же она устраивает Феррера и многих других? Значит чего-то не знаю и не понимаю я, не могут же все они быть такими лопухами?
Вот я и задаю вопрос людям, что ещё известно или что в той версии, которую пересказываю я, не на своём месте.
Как в том старом анекдоте, вилки нашлись но душок остался
Ответ leon01
Как в том старом анекдоте, вилки нашлись но душок остался
В самую точку. Не дай бог человеку попасть в вилочную ситуацию. Да все попадали. Тогда то людей окружающих и увидишь. Для кого-то важно, что вилки нашлись, ну и нормально, живем дальше. А для других душок главнее, погнали, годами будут упиваться. Это из нашего житейского.
А по этому делу Даня Медведев вот сразу высказался на пресс конференции так: бывают ситуации неоднозначные, из которых черт знает как и выйти. Просто надо пройти и все на этом. Претензий к Синнеру не предъявил. Некоторые надеялись. Дане респект, в нем сомнений и не было
Эпизод с пробой и обнаруженным в ней клостеболом скрывали, Синнера не отстранили на период разбирательства от соревнований, а только после турнира обнародовали спустя время этот факт. Версия с опытными физио и массажем без перчаток препаратом, в котором содержится клостебол для ПТУшников. Но и она оказалось убедительной для контролирующих и проверяющих органов. Смешите дальше, у вас получается.
Эпизод с пробой и обнаруженным в ней клостеболом скрывали, Синнера не отстранили на период разбирательства от соревнований, а только после турнира обнародовали спустя время этот факт. Версия с опытными физио и массажем без перчаток препаратом, в котором содержится клостебол для ПТУшников. Но и она оказалось убедительной для контролирующих и проверяющих органов. Смешите дальше, у вас получается.
Слишком большой и долгий инвест проект, а всё никак не окупается:)
Ну да он не виноват. Поэтому два положительных теста за месяц))))))
А потом после завершения карьеры, многократный чемпион ТБШ напишет книгу. О том как водил всех за нос. Один многократный чемпион Тур Де Франс уже так сделал….хотя с пеной у рта до этого усирался что никогда не принимал допинг.
Подставил Кехил Синнера конкретно, главное что австралиец так и не научился работать с допингом, после Халеп никаких выводов не сделал.
Короче, Янник полностью неуиновен. Расходимся, господа!
Шарапова тоже не жульничала, но её отстранили
ты то откуда знаешь, чтоб такое заявлять? кто тебя за язык то тянет?
за ошибки тоже положено отвечать, даже если они неспециальные. До тех пор, пока идет разбирательство, спортсмен, даже, если он Синнер, выступать не может.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем