11

ATP признала два матча Джоковича с Алькарасом лучшими в сезоне-2023

Официальный сайт ATP опубликовал рейтинги лучших матчей завершившегося сезона.

На турнирах ATP пятерка лучших матчей выглядит так:

5. Даниил Медведев – Александр Зверев – 6:7(5), 7:6(5), 7:5 – в 1/8 финала в Индиан-Уэллс.

4. Новак Джокович – Себастьян Корда – 6:7(8), 7:6(3), 6:4 – в финале в Аделаиде.

3. Янник СиннерКарлос Алькарас – 6:7(4), 6:4, 6:2 – в полуфинале в Майами.

2. Янник Синнер – Новак Джокович – 7:5, 6:7(5), 7:6(2) – на групповом этапе итогового турнира ATP.

1. Новак Джокович – Карлос Алькарас – 5:7, 7:6(7), 7:6(4) – в финале в Цинциннати.

На «Больших шлемах» топ-5 такой:

5. Стефанос ЦиципасДоминик Тим – 3:6, 7:6(1), 6:2, 6:7(5), 7:6(10-8) – в первом круге «Уимблдона».

4. Александр Зверев – Янник Синнер – 6:4, 3:6, 6:2, 4:6, 6:3 – в 1/8 финала US Open.

3. Андрей РублевХольгер Руне – 6:3, 3:6, 6:3, 4:6, 7:6(11-9) – в 1/8 финала Australian Open.

2. Энди МаррейМаттео Берреттини – 6:3, 6:3, 4:6, 6:7(7), 7:6(10-6) – в первом круге Australian Open.

1. Карлос Алькарас – Новак Джокович – 1:6, 7:6(6), 6:1, 3:6, 6:4 – в финале «Уимблдона».

Зверева наказали за нападение на бывшую девушку. Это уже вторые обвинения в насилии

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: atptour.com
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Император все еще дает зрелище.
Ответ Istianoff
Император все еще дает зрелище.
Да, батя в теме.
Ответ Istianoff
Император все еще дает зрелище.
император это кто?
Жаль РГ Джокер с Карасем не доиграли, первые два сета были восхитительны
В целом, наверное, закономерный выбор.

Из тех матчей, что я смотрел, вопросы у меня тут вызывает только матч Рублёва с Руне: ну да, пять сетов, валидольный тай брейк, но так-то - что там, какой-то умопомрачительный теннис что ли был на протяжении матча? Чёт не помню я такого.
Уимовский финал - лучший матч?! Джокович - Хуркач на Уиме и то интересней был.
Ответ bobodo12
Уимовский финал - лучший матч?! Джокович - Хуркач на Уиме и то интересней был.
Какой же там интерес, как Хуркач подаванил, а потом сетболы отдавал глупыми ошибками?
А финал Уима интересен в том числе и накалом, и результатом, сразу куча достижений и чисел красивых.
Ответ Omniscius
Какой же там интерес, как Хуркач подаванил, а потом сетболы отдавал глупыми ошибками? А финал Уима интересен в том числе и накалом, и результатом, сразу куча достижений и чисел красивых.
В том и интерес, КАК подавал Хуби. Жуткая первая чуть ли не 100%. Новаку и оставалось надеяться на глупые ошибки Хуби. (И Хуби не подвёл😊) Матч держал своим напряжением, смотреть было страшно, но интересно.
Финал: фестиваль ошибок, переливание из пустого в порожнее, нудно, долго, скучно, грустно.
Я именно об ощущениях, не касаясь цифр и результатов, чисто моё визуальное восприятие.
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1037523270
Комментарий удален модератором
Я тоже удивилась
Финалы Медведев - Синнер в Вене и Роттердаме были куда лучше матча Медведев - Зверев.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем