• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Уткин о том, что Сафин обошел Кафельникова в рейтинге «100 лучших спортсменов»: «При всей симпатии к Марату, Евгения как игрока ставлю значительно выше»
127

Уткин о том, что Сафин обошел Кафельникова в рейтинге «100 лучших спортсменов»: «При всей симпатии к Марату, Евгения как игрока ставлю значительно выше»

Василий Уткин высказался об итогах выборов «100 лучших спортсменов в истории России».

Он коснулся темы тенниса – его удивило то, что Марат Сафин обошел в голосовании Евгения Кафельникова. Сафин занял 10-е место, Кафельников – 13-е.

«Самое интересное, что первые два места в опросе пользователей и в опросе редакции, совпали. Первое место занимает Александр Овечкин, что в общем совершенно предсказуемо. А второе место занимает Мария Шарапова, что тоже в общем совершенно очевидно.

На самом деле трудно было себе представить нечто иное. Тут, конечно, очень важно еще и то, что сочетаются не только спортивные результаты и мастерство, но и самое главное, чтобы это было сравнительно недавно и чтобы к этому еще добавлялась какая-то серьезная медийность. 

Тут еще интересно выделить, что по итогам голосования редакции аж на шестом месте был Евгений Кафельников. Я не большой специалист в теннисе, хотя даже комментировал неоднократно «Уимблдон». Но я общался с настоящими знатоками и мастерами этой игры – Дмитриевой, Метревели, Дементьевой, Мыскиной. Честно говоря, при всей симпатии к Сафину как личности, Кафельникова как игрока ставлю значительно выше.

Потому что Кафельников мог играть совершенно по-разному, а Марат Сафин такой настоящий альфа-самец. Вот, в конце концов, публика Сафина и выбрала. Ну, опять-таки, я еще раз хочу сказать, что здесь нет ничего удивительного. В конце концов, я же не хочу гипертрофировать свою точку зрения», – сказал Уткин в эфире «Футбольного клуба».

Итоги выборов «100 лучших спортсменов в истории России»

«90-е были тяжелыми, но интересными. А сейчас какой-то ступор». Интервью Кафельникова – о духе времени

Марат Сафин – последний теннисный рок-н-ролльщик. И на корте он бывал богом

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

127 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вкусовщина. По титулам они сопоставимы - по шлемам 2-2, по мастерсам 5-0 в пользу Марата, но Кафель брал итоговый и золото ОИ. Оба были первыми (пусть и недолго). Медведев обойдет их обоих(если уже не обошел). Недель на первом месте у него уже больше, по мастерсам догнал Сафина, итоговый выигрывал. По шлемам пока отстаёт от них на 1, но он проиграл 3 финала не кому нибудь, а двум из трех величайших в истории.
Ответ Groove
Вкусовщина. По титулам они сопоставимы - по шлемам 2-2, по мастерсам 5-0 в пользу Марата, но Кафель брал итоговый и золото ОИ. Оба были первыми (пусть и недолго). Медведев обойдет их обоих(если уже не обошел). Недель на первом месте у него уже больше, по мастерсам догнал Сафина, итоговый выигрывал. По шлемам пока отстаёт от них на 1, но он проиграл 3 финала не кому нибудь, а двум из трех величайших в истории.
Никогда Кафельников не брал итоговый
Ответ Groove
Вкусовщина. По титулам они сопоставимы - по шлемам 2-2, по мастерсам 5-0 в пользу Марата, но Кафель брал итоговый и золото ОИ. Оба были первыми (пусть и недолго). Медведев обойдет их обоих(если уже не обошел). Недель на первом месте у него уже больше, по мастерсам догнал Сафина, итоговый выигрывал. По шлемам пока отстаёт от них на 1, но он проиграл 3 финала не кому нибудь, а двум из трех величайших в истории.
Итоговый Кафельников не брал, был 1 финал, где он вчистую проиграл Сампрасу.
Марат как личность ярче и именно что крупных турниров выиграл побольше Евгения.Так что ничего удивительного
Ответ LeNok
Марат как личность ярче и именно что крупных турниров выиграл побольше Евгения.Так что ничего удивительного
в одиночке больше выиграл, в паре Кафель божил параллельно с одиночкой
в одиночке больше выиграл, в паре Кафель божил параллельно с одиночкой
Ну парные турниры как-то в теннисе для многих больше фоном идут и не все за ними следят
Я здесь соглашусь с Васей, Кафеля ставлю выше чем Марата.
Я здесь соглашусь с Васей, Кафеля ставлю выше чем Марата.
Поддерживаю. В эпоху пиковых Сампраса и Агасси залетать на первую строчку и брать Шлемы это заоблачный уровень для русских теннисистов на тот момент. Агасси ненавидел с ним играть, он говорил об этом в своей книге. Сампрасу на Шлеме ноль в сете повесил, Федерера на Уимблдоне обыграл. Плюс парные Шлемы, таких как он человек 20 в истории вроде, у кого и в личке и в паре по два Шлема. Олимпиада, Кубок Дэвиса. Если честно ему и Итоговый не нужен. Хотя и к нему был близок, два полуфинала и финал

Выдающийся универсальный мужской игрок в теннисе.
Ответ Hitgoe Himgob
Поддерживаю. В эпоху пиковых Сампраса и Агасси залетать на первую строчку и брать Шлемы это заоблачный уровень для русских теннисистов на тот момент. Агасси ненавидел с ним играть, он говорил об этом в своей книге. Сампрасу на Шлеме ноль в сете повесил, Федерера на Уимблдоне обыграл. Плюс парные Шлемы, таких как он человек 20 в истории вроде, у кого и в личке и в паре по два Шлема. Олимпиада, Кубок Дэвиса. Если честно ему и Итоговый не нужен. Хотя и к нему был близок, два полуфинала и финал Выдающийся универсальный мужской игрок в теннисе.
Типа у Сафинуа тур был проще? Ага,щас. Тогда ещё и Сампрас был,пусть уже на излете, а вот Агасси далеко не на пенсии,только добавились и Роджер и Хьюитт и Роддик и Налбандян и еще очень много крепких бойцов. Что это вы принизили эпоху начала-середины нулевых,а?
Ну рейтинг в целом так себе затея, Евгений из своей карьеры взял максимум, Марат скорее нет
Ответ GeroyamSala
Ну рейтинг в целом так себе затея, Евгений из своей карьеры взял максимум, Марат скорее нет
Поэтому Марат и сильнее,сами же это подтвердили. Кафель выжал максимум,а Сафин даже половину не выжал того что мог из своего таланта,в силу своего характера раздолбая. Ну и Сафина в мире тенниса знают куда лучше,даже сравнивать не стоит.
Ответ GeroyamSala
Ну рейтинг в целом так себе затея, Евгений из своей карьеры взял максимум, Марат скорее нет
Очень верно подметили!
По таланту Сафин был лучше Кафеля. Другое дело, что реализовал его процентов на 20-30, максимум
Ответ заблокированному пользователю
По таланту Сафин был лучше Кафеля. Другое дело, что реализовал его процентов на 20-30, максимум
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
По таланту Сафин был лучше Кафеля. Другое дело, что реализовал его процентов на 20-30, максимум
Это скорее очко в пользу Жени. С талантливых спрос всегда выше.
Австралия 2005.Полуфинал с Федерером. Величайший матч от Марата. Для меня спор закрыт.
Австралия 2005.Полуфинал с Федерером. Величайший матч от Марата. Для меня спор закрыт.
Неистово плюсую. Это лучший матч в истории российского тенниса. Для меня этот матч это вообще топ 5 российских побед среди всех видов спорта.
Австралия 2005.Полуфинал с Федерером. Величайший матч от Марата. Для меня спор закрыт.
Очень средненький по качеству игры матч. Было очень много ошибок. Федя тогда только набирал обороты.
Даже как-то сложно выбрать между ними, оба взяли 2 ТБШ, оба занимали 1-ю строчку, но Марат мог год и первым закончить, если бы Куэртэн не выиграл бы Итоговый, лично мне Сафин симпатичнее был, в детстве болел за него до прихода Джоковича, был приятно удивлен, когда Сафин обыграл Новака на Уимблдоне, а победа над Федерером в Австралии была для меня одной из самых значимых побед в истории нашего спорта, учитывая, что швейцарец тогда был непобедимым, наряду с победой хоккеистов в 2008-м, баскетболистов на ЧЕ в 2007-м и волейболистов на ОИ.
Лучшего выбирали или харизматичного? По титулам Кафель успешнее, первый действительно топовый рф теннисист, олимпийский чемпион. Тут и сравнивать нечего. Остальное всё лирика.
Ответ заблокированному пользователю
Лучшего выбирали или харизматичного? По титулам Кафель успешнее, первый действительно топовый рф теннисист, олимпийский чемпион. Тут и сравнивать нечего. Остальное всё лирика.
кому нужны олимпийские чемпионы в теннисе , ну серьёзно, либо вы никогда не играли, и не следили, либо.... любой мастерс конечно же важнее ОИ
Ответ alekmaz
кому нужны олимпийские чемпионы в теннисе , ну серьёзно, либо вы никогда не играли, и не следили, либо.... любой мастерс конечно же важнее ОИ
Мастерс важнее для теннисиста. Для страны важнее ои. Мы же вроде лучшего спортсмена страны выбирали
Напомню, что в финале кубка Дэвиса Кафельников проиграл свой матч, а Сафин оба выиграл. А в 2006 Кафельникова вообще не было.
Считаю, что в голосовании все по делу. Оба выиграли по 2 ТБШ. У Сафина 5 Мастерсов, больше на 1 КД, при чем в 2006 году во многом благодаря ему взяли кубок. Полуфиналы на всех ТБШ. Больше финалов на ТБШ. Больше строчек на 1 строчке. У Кафеля из преимуществ это больше титулов на второсортных турнирах и конечно золото олимпиады. Если не брать сухую статистику, то у Марата действительно есть легендарный матч в карьере, про который все знают и помнят и спустя уже 18 лет. У Кафеля таких игр не вспомню. Ну и по узнаваемости, популярности и харизме Марат просто в космосе. Наверно вообще один из самых известных российских спортсменов в истории. Так что при всем уважении к Евгению, но сугубо по моему мнению он чуть ниже в историческом плане, чем Марат.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем