Кафельников о поражении Медведева от Алькараса: «Печально, что Даня не мог перестроить игру в финале. Зачем тупо стоять 4 метра за задней линией?»
Евгений Кафельников высказался о поражении Даниила Медведева в финале в Индиан-Уэллс. Россиянин уступил Карлосу Алькарасу 3:6, 2:6. Испанец прервал 19-матчевую серию побед Медведева.
«Я считаю, что все было вполне ожидаемо. К сожалению, по результату даже спорить бессмысленно – все довольно однозначно. Самое печальное, что Даня совсем не мог перестроить свою игру в финале – Алькарас переиграл Медведева.
У Даниила есть свой собственный стиль, но на другой переключиться он никак не может. Ему по ходу игры нужно было что-то делать. Зачем было тупо стоять четыре метра за задней линией? Нужно было нейтрализовать лучшие качества Алькараса, который всю игру выходил к сетке», – цитирует Кафельникова «Чемпионат».
Медведев таки проиграл – впервые за 20 матчей. Алькарас его разгромил и стал №1 в мире
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
так что здесь банальная ревность от Кафельникова.
Устал Даня с этими индейскими колодцами бороться, нечего, вот в Мексику сгоняли с Рублевым напряжение сбросил.
и будем посмотреть 🙂
Кстати,
если уж писать про "метры от задней", то это не четыре, а _шесть_ 🔥
Страйк -- это другое.
Алькарас весь матч находился в корте, Медведев его провел далеко за задней линией. Конечно, в туре единицы, кто способен идеально применять тактику с выходом к сетке, тем не менее уже в прошлом году Ципас показал, что это приносит успех и обыграл Медведа 2 раза подряд на его территории.
Такую тактику применяет и Джокович, и Киргиос.
Но что Медведев мог (может/сможет) этому противопоставить, не очень понятно на самом деле.
Матчи с Кирьосом - 4:1 в пользу Ника
С Хуркачем - 2 последние игры за поляком
С Циципасом - 2 последние за греком
Как показывает практика, игра будет точно такая же и Медведев ничего не поменяет, как и всегда.