Медведев о хейтерах: «Даже у Федерера с Надалем они откуда-то есть»
Даниил Медведев вспомнил, каково ему было находиться на первой строчке.
«Было ощущение, что это нормально. Я не говорю, что считал это чем-то само собой разумеющимся. Ощущения были классными.
Я был очень рад, что добрался до этой позиции и так долго на ней продержался. Уровнем тенниса и поражениями в тот момент я был недоволен, но это никак не связано с тем, что я был №1.
Сильнее ли другие хотят тебя обыграть, когда ты №1? Не знаю. Надеюсь, нет. Им же самим лучше с таким настроем подходить к каждому матчу, независимо от рейтинга соперника.
Что еще? Конечно, с давлением было тяжело, потому что все от тебя многого ждут. Конечно, появляется много хейтеров. И это нормально. У Новака много хейтеров, даже у Рафы с Роджером откуда-то есть хейтеры. И ты думаешь: «Как такое возможно? Их быть не должно» (улыбается).
Это научило меня еще меньше переживать о комментариях и сосредотачиваться на себе, на своих близких. Только так можно не сойти с ума, не предать свои принципы и ни о чем не жалеть», – сказал российский теннисист.
Новые струны помогают Медведеву доминировать. Как?
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
No comments
А вот про появившийся на десятилетие раньше целую толпу хейтеров Надаля ("Джо"/"Joe", "Тётя Света", "Малыш Юнга", "Проплешина", "Кручу-верчу...", и т.д.) и про создание ими на сайте целых форумов и блогов ненависти к Надалю ("То то и оно", "Rafael Nadal" латиницей и т.д.) Вы "скромно" молчите: они видимо ненавидели Рафу так, что всё-таки кушать при этом могли? То есть написание всевозможных гадостей про Рафу (голословные обвинение в допинге, откровенное злорадство над травмами, пожелание болезней и раннего окончания карьеры, и т.д.) на всех ветках сайта, мало-мальски касающихся Надаля, совсем не мешает им исправно ежедневно питаться??! Так???!!!
Если неприятно поведение Медведева на корте?
Я не могу представить, что Медведев и Сервара на пару не понимают его провисающих сторон. И не могу поверить, что они над ними не работают. В том числе и потому, что те же дропы и игра у сетки у Дани стали лучше. Нам бы хотелось, чтобы они стали восхитительными, но они стали лучше, и это уже свидетельство работы, но работы реальных людей в реальном мире, с ограничениями во времени, в выносливости (в идеальном мире, где людям не нужно отдыхать, вместо восстановления можно было бы потратить лишние 2-3-5 часов на отработку слабых сторон), в конкретных талантах (у кого-то прекрасно выходит один приём, но со скрипом другой, кто-то имеет один потолок для конкретного приёма, кто-то другой).
" .... итог турнира, года, декады - это итог уровня игры не одного десятка спортсменов. Следовательно, теннисисты не то что разных эпох, а даже современники находятся не совсем в равных, а зачастую в совсем не равных условиях. Они играют против разных соперников на кортах с разной скоростью при разном расписании и погоде. Так, два игрока с одинаковыми уровнем игры могут иметь значительно отличающиеся друг от друга результаты, если один из них чаще играл с сильными соперниками и на неудобном покрытии, а другой чаще встречался со слабыми оппонентами и на удобных поверхностях."
(с)
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nitkina/3117688.html?comment_id=1998794%C2%A6post%C2%A63117688
Логично, чивоуштам.
Но тогда следующий шаг - признать, что титулы Рафика на ЮСО-17 и РГ-19 никак нельзя считать полноценными Шлемами, и учитывать их 1 к 1.
кактотак))))
Здесь могут прикопаться даже к большому рту Алькараса. Сам лично участвовал (и недоумевал) в дискуссии по этому поводу.
P. S. Ну, его же нельзя назвать слабаком, да?