• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Тони Надаль: «Следующие два «Шлема», скорее всего, определят величайшего. Надеюсь, Рафаэль выиграет «Уимблдон» или US Open»
104

Тони Надаль: «Следующие два «Шлема», скорее всего, определят величайшего. Надеюсь, Рафаэль выиграет «Уимблдон» или US Open»

Дядя Рафаэля Надаля Тони высказался о том, что на пути к титулу «Ролан Гаррос» серб Новак Джокович обыграл его племянника в полуфинале (3:6, 6:3, 7:6, 6:2).

«Единственное, что могло бы немного смягчить разочарование от поражения Рафаэля в полуфинале против Новака, это победа Циципаса в финале. Но этого не произошло.

Все две недели я говорил своим детям, что если кто-то, помимо Рафаэля, и может обыграть Джоковича на грунте, то это Циципас. И большую часть финала я надеялся, что это произойдет.

Мы увидели хороший матч, после которого Новак вплотную приблизился к Роджеру и Рафаэлю по количеству титулов на «Больших шлемах». Следующие два «Шлема», скорее всего, станут определяющими в борьбе за звание величайшего. Я не осмелюсь делать прогнозы, но по-прежнему надеюсь, что мой племянник выиграет «Уимблдон» или US Open».

Джокович – величайший теннисист в истории. Новые аргументы

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: Tennis Majors
104 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Все трое заслуживают любого места на пьедестале истории тенниса. А какое у кого - сами разберутся... или, время рассудит - они еще в игре. Не помню такого жаркого противостояния рекордсменов. Кмк, БИГ3 минимум на пару десятилетий застолбили за собой все (не)мыслимые рекорды. И это прекрасно, что у каждого из них огромное кол-во фанов.
А теперь - минусуйте меня, минусуй меня полностью!
Тони правдоруб)
А Федя сказал, что не количество шлемов определят величие, а число недель проведенных на первой строчке)
Ответ master s
А Федя сказал, что не количество шлемов определят величие, а число недель проведенных на первой строчке)
Ну это Новак снова.
Ничего два следующих шлема не определят. Все трое априори величайшие и это факт, который не изменить.
Ничего два следующих шлема не определят. Все трое априори величайшие и это факт, который не изменить.
Только полное незнание русского языка может привести к такому комментарию. Великими могут быть трое, а величайшим - один.
Ответ Mirotvorec181
Только полное незнание русского языка может привести к такому комментарию. Великими могут быть трое, а величайшим - один.
Слово "величайший" используется и во множественном числе (http://склонение.рф/величайший), например, встречается в цитатах классиков ( http://склонение.рф/величайший). Но даже если я не права, можно поправить помягче, а не в уничижительной форме.  https://morfologija.ru/словоформа/величайших
Новак сейчас и эмоционально и физически смотрится как раз предпочтительнее. Хоть по человеческим качествам мне из троицы Надаль более симпатичен
Вывеска на уимблдон 19-20-20 и, если получится 20-20-20 на us open будет просто космической.
Никогда такого не было до, на 99% уверен, не будет после. Наслаждаемся моментом. Уникальность зашкаливает.
Рафа сошёл с дистанции, снявшись , с Уимблдона
Всем минусов в данном треде, произнёс неизвестный)
Определяли величайшего - порвали пару тредов.
Ответ keteV
Всем минусов в данном треде, произнёс неизвестный) Определяли величайшего - порвали пару тредов.
Вполне даже известный) Многоликий товарищ с литерой 88 и 50-ю аккаунтами. Местный сумасшедший))
Минусаторы, невозможно читать комменты, ибо ничего не видно. Хватит портить людям зрение:-)
Ответ pozitiv.100
Минусаторы, невозможно читать комменты, ибо ничего не видно. Хватит портить людям зрение:-)
Они не портят, а проверяют зрение - видимо, окулисты по профессии ))
Они не портят, а проверяют зрение - видимо, окулисты по профессии ))
:-)
А как же нога!?)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем