29

У Джоковича лучший процент побед в ATP за последние 10 лет. У Миши Зверева – худший

Первая ракетка мира Новак Джокович в период с 2011-го по 2020 год выиграл 87,64% матчей на турнирах ATP. Он лидер тура по проценту побед за последние 10 лет. Худшие показатели у Миши Зверева (38,81%) и Паоло Лоренци (38,97%).

Десятка самых успешных игроков этого периода выглядит так:

  1. Новак Джокович (87,64%);

  2. Рафаэль Надаль (83,86%);

  3. Роджер Федерер (83,56%);

  4. Энди Маррей (79,42%);

  5. Хуан Мартин дель Потро (74,69%);

  6. Кеи Нисикори (70,06%);

  7. Давид Феррер (69,78%);

  8. Милош Раонич (69,16%);

  9. Томаш Бердых (68,60%);

  10. Стэн Вавринка (67,37%).

В списках игроков с наибольшим и наименьшим процентом побед учитывались только те, кто провел минимум 200 матчей.

Джокович – резиновый. Тянется с детства (потому что был слабым), спокойно садится в шпагат

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: @enricomariariva
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот у Рублева в этом году столько же побед, сколько у Джоковича, и турниров он выиграл миллион. Но вот если углубиться в цифры, даже по одному этому году, то тут, то там лидер Джокович, хотя никак нельзя назвать этот год для него выдающимся. Но он все равно лучше всех. Поэтому, он номер один в рейтинге, и его все ещё очень сложно победить. Но можно.
Новаче мог в этом стрёмном году выиграть Уимб. Если бы британцы не зассали. Время его уходит... Ладно, рекорд по неделям сделает. Хрен перебьёт кто.
Вот это да, у Роджера в возрасте с 30 до 39 лет процент побед почти одинаковый с Надалем, который на 5 лет моложе.
Ну Джокович-то лидер в уходящем десятилетии, тут глупо спорить. Вот у Надаля-то, явный перекос из-за под 100% на грунте. Потому что без грунта эта стата будет примерно на уровне Нисикори.
Ответ ok-myanswer
Ну Джокович-то лидер в уходящем десятилетии, тут глупо спорить. Вот у Надаля-то, явный перекос из-за под 100% на грунте. Потому что без грунта эта стата будет примерно на уровне Нисикори.
и что?
Ответ ok-myanswer
Ну Джокович-то лидер в уходящем десятилетии, тут глупо спорить. Вот у Надаля-то, явный перекос из-за под 100% на грунте. Потому что без грунта эта стата будет примерно на уровне Нисикори.
Без грунта и тенниса не было бы
за один выигранный матч Миши Зверева против Маррея (до замены сустава) на АО eму можно все простить - там был не то что, непрерывный serve-and-volley, но и return-and-volley ;) Правда потом Федерер его легко разобрал.
Такие показатели будут объективы за полную карьеру игрока, а не за временной промежуток.
Ответ Scratch_wzp
Такие показатели будут объективы за полную карьеру игрока, а не за временной промежуток.
Статистика объективна всегда, в отличие от эмоций и личных предпочтений. Почему не подвести итоги 10 предыдущих лет?
Ответ Nikolay Stavrogin
Статистика объективна всегда, в отличие от эмоций и личных предпочтений. Почему не подвести итоги 10 предыдущих лет?
Разный возраст игроков и, соответственно, пик карьеры.
Ничего. Саша за Мишу скорее всего отыграет в грядущем десятилетии.
хм ... так-то оно так ...
интересен % побед
- на турнирах АТР-500 и выше (считать достаточно просто)
- над топ-10 и/или топ-50 на момент матча
Даже здесь шизики находят на что вылить свой негатив🤦🏻‍♂
И ведь Миша, прости Господи, Зверев был соперником Федерера на двух из последних трех выигранным швейцарцем ТБШ.
Ответ VaD
И ведь Миша, прости Господи, Зверев был соперником Федерера на двух из последних трех выигранным швейцарцем ТБШ.
Ты хорошо спал после этого?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем