Владимир Смирнов: «Россия правильно подала протест по итогам скиатлона – надо идти до конца»
Советский и казахстанский лыжник, олимпийский чемпион Владимир Смирнов прокомментировал решение России направить апелляцию в FIS по результатам скиатлона на Играх в Сочи.
«Было нарушение правил или нет, решать не нам – не надо отнимать работу у судей. Им надо возможность оценить ситуацию: у них есть видеоматериалы, показания спортсменов. В общем, то, чего мы не видим.
Я думаю, что они профессионалы и все решат правильно. Но Россия совершенно правильно подала протест. Надо идти до конца, тем более что есть люди, которые уверены в том, что нарушение было. Но все должны решать компетентные органы», – сказал Смирнов.
Напомним, что основанием для протеста стало то, что на финише гонки норвежец Мартин Йонсруд Сундбю пересек линию коридора российского лыжника Максима Вылегжанина. Из-за этого россиянин, возможно, потерял шансы бороться за медаль. Судейская комиссия ограничилась вынесением норвежцу предупреждения.
В случае, если FIS не удовлетворит протест, российская сторона оставляет за собой права оспорить это решение в Международном спортивном арбитражном суде в Лозанне.
Одним из приемлемых для ФЛГР вариантов разрешения конфликтной ситуации может стать присуждение обеим спортсменам бронзовых наград.
Успейте собрать команду и выиграть призы в игре по медальному зачету Олимпиады!
http://s003.radikal.ru/i204/1402/33/89e6cd4a80ed.jpg
Это выглядит действительно подозрительно. Даже если это было непреднамеренным, он по-прежнему является нарушением правил, и это может очень хорошо повлияли на результат. Sundby должны были дисквалифицированы.
Интересные вы люди.
Нарушение было? Было.
Вышел норг в чужой коридор? Вышел.
Его движение явно могло на инстинктивном уровне заставить притормозить Макса, а на финишной ленте помешать выбросить ногу.
Запад пропагандирует главенство закона? Пропагандирует.
Ну и где это главенство?
Если в биатлоне, в пасьюте, спортсмен стартанет на пол-секунды раньше, штраф 30 сек., даже несмотря на то, что это не дает фактически никаких преимуществ. Справедливо? Да, потому что таковы правила.
Почему здесь не так?
------------------------------------------------------------------------------------------------
скорей так и сделают