Елена Вяльбе: «Если выиграем дело в CAS, то подадим против Макларена иск о клевете»
Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе заявила, что организация может подать иск в суд против главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена.
После доклада Макларена о допинговой системе в Сочи-2014 Россия была лишена четырех наград Игр в лыжных гонках.
«Мы еще не получили мотивировочную часть решения Международного олимпийского комитета (МОК) по делам Легкова и Белова, решение по которым было принято 1 ноября, не говоря уже о других четырех лыжниках.
Поэтому пока дата слушания апелляции в Спортивном арбитражном суде (CAS) не назначена. Надеюсь, это произойдет в ближайшее время.
Если мы выиграем дело в Лозанне, то, безусловно, пойдем дальше и подадим против Ричарда Макларена иск о клевете и распространении фактов, не соответствующих действительности.
Наши дела ведет швейцарская адвокатская контора, которая рассматривает все возможности защиты российских спортсменов», – сказала Вяльбе.
Но ничему ее история не учит. Как ее подруги по команде Лазутина и Данилова ярко боролись в CAS и прочих судах. Сначала забрали всего одну медаль у Лазутиной.
Но после обращения CAS забрал уже 2 медали у Лазутиной и еще 2 медали у Даниловой.
Подробности той истории: https://www.skisport.ru/news/cross-country/837/
Мораль - не нужно обращаться в CAS, если рыльце в пушку.
Разве что подавать в российский суд, но тогда это называется самоудовлетворение.
Родченков на весь мир заявляет, что Легков допингист. Французский министр на весь мир заявляет, что Надаль допингист. Легков грозит судом, Надаль подает в суд. Надаль побеждает без решения спец. органа.
Проблема доказывания была б у Родченкова и Легков, если он чист, выиграл бы свое дело 100%. Именно Родченков должен был бы обосновать свое утверждение "Легков допингист". Теперь ему это не нужно обосновывать - весь мир об этом знает)
Я бы все силы бросил исключительно на защиту спортсменов, и не сейчас, а еще до Рио. Доказывать, что спортсмены к махинациям не имели отношения (может быть, были дураками, но не преступниками). И вообще отложить на потом защиту мундиров.
Мы же действуем уже два года исходя из других приоритетов. А чинодралам ровно того и надо. Они прикрываются спортсменами, те реально всё теряют, а они все при креслах (один-двое отстраненных не в счет, а Мутко вырос в статусе, став вице-премьером) и вроде как борцы за правду. А хреново - ребятам.
А есть еще такое нарушение, как "фальсификация или попытка фальсификации процедуры допинг-контроля", или "владение запрещенной субстанции" или "несообщение о своем местонахождении". Во всех этих случаях проба будет чистой, но спортсмена могут дисквалифицировать
Мотивировочная часть решения МОК нужна для жалобы в КАС.
Для иска о клевете никакой мотивировочной части не нужно, его можно было подать год назад, вчера, сегодня. Решение КАС по жалобе на решение МОК - это дополнительный аргумент иска о клевете