neolol0

en.wikipedia.org/wiki/Kgotla
Ссылка скобочку съела, вдруг не удалишь.

То о чём ты говоришь называется монопсония. Покупатели вступают в сговор (или он один) и диктуют цену. А продавцу надо продать. Мастерство переговоров, и только. Никто же их не заставляет продавать за такую цену, типа, не нравится — не продавай. Но надо. Потому что хочется есть. Ищи тогда другие рынки сбыта. Ах, нет? Ну тогда извините. Цена не берётся с потолка. Не продадите вы, продадут другие. Как делает Бразилия (никуда она от Южной Америки не откололась) или Вьетнам? Да, у них ЕС не играет такую роль, у них есть своя кофепромышленность. Создавайте, делайте как Бразилия. Не можете? Ну тогда вот вам немецкие обжарщики. В чём проблема? Вы сами себе проблема.
Про Францию и Нигер, кстати, ложь. www.reuters.com/fact-check/niger-did-not-hike-uranium-price-200-euros-per-kg-after-2023-coup-2023-10-17/ Там были тёрки, что Нигер хотел отжать французскую компанию Orano, которая добывала уран, поэтому они вбросили этот миф. Насколько я помню, там был какой-то долгосрочный договор, который был выгоден правительству Нигера (ну и Франции, конечно), когда они подмазывались к Франции, но случился военный переворот и «национализация» всего и вся. Обычное правительственное воровство. Запомни главное правило — национализация всегда плохо. Даже КНР пытается уйти от этого, чтобы сохранять паритет с США.
И нет сейчас никакого колониализма, это всегда оправдание банальной коррупции. Посмотри на Ботсвану. Когда-то беднейшая страна Африки стала богатейшей, просто из-за эффективного управления и грамотной африканской демократии (там есть свои приколы en.wikipedia.org/wiki/Kgotla). При независимости в 1966 году — одна из беднейших стран мира, ВВП на душу ~$70, хуже даже Эфиопии того времени, а там был полный треш. Основной ресурс — алмазы.
Вместо того чтобы «выдавить колонизаторов» и национализировать всё под ноль, они в 1969 году создали Debswana — СП 50/50 с De Beers (той самой «британско-южноафриканской империалистической» компанией). Результат: из нищеты — в верхнюю среднюю доходность (~$8000 на душу в 2025), одна из самых быстрорастущих экономик XX века. При этом De Beers до сих пор там, никто их не выгонял, и алмазы продолжают приносить деньги народу, а не генералам в карман.
Вот что бывает, когда не орёшь про «неоколониализм», а просто грамотно договариваешься с ЗЛЫМИ НЕОКОЛОНИСТАМИ. Ботсвана это сделала — и выиграла. Отличная стабильная богатая по местным меркам страна. Там даже коррупция ниже, чем в некоторых странах Европы. Сейчас ты скажешь, мол, а что мешало им это делать без европейцев? Технологии и опыт. Они знают как.
Есть богатые и бедные. И бедные идут на сделки с богатыми на выгодных для обеих сторон условиях. Потому что, ну, а кто им должен бесплатно помогать? Что они получат с этого?
И нет никакой эффективной европейской экономики, бюрократы давно задушили всё тупыми решениями и регуляцией и ЕС стагнирует уже лет 15.
США не зашли в Венесуэлу. Они уже были там в виде частных компаний и сделали Венесуэлу богатейшей страной региона. Социалисты отжали и угробили сферу и превратили её из курицы, несущую золотые яйца для страны, в личный кошелёк, который все эти годы не просто стагнировал, а деградировал. И сейчас Трамп не хочет туда лезть. В смысле, он зашёл туда на 3 часа, выкрал Мадуро и ушёл. Не поставил марионетку, не сверг правительство, ничего. Поставил он только условие, мол, сидите как и сидели, но тот треш что был при социалистах должен кончиться. Я не знаю конкретных условий, но очевидно это включение рыночной экономики, которая сама по себе должна поставить страну на ноги. Это всегда работает. Погугли кто такой Дэн Сяопин. В 78 году КНР был беднее, кстати, Ботсваны, но Сяопин порешал.

По Югославии спорно там абсолютно всё, согласен. По Сирии так же. Но именно из-за треша со всех сторон сложно сказать, что кого-то там можно поздравить. Там было всё очень плохо в любом случае, и возможно резня в Югославии как и в Сирии бы продолжалась до сих пор, как сейчас в Ливии, например, что не есть хорошо (а её все давно забыли, хотя резня там не прекращалась). И я не понимаю, к чему вообще эти примеры? Каждый случай уникален.
По Ираку, ну, сейчас они живут лучше чем когда-либо. Афганистан? Я не думаю что надо что-то кому-то напоминать и кто пришёл к власти, после того, как Бидон ушёл оттуда, позорно не завершив начатое. Остались довольны только террористы, против которых они и воевали. Огромный удар по репутации.
Конкретно с Венесуэлой произошло то, чего хотели там все, и именно поэтому США всё сделали за пару часов и без потерь. Потому что никто не хотел защищать ЭТО. Ни одной души, кроме самой самой верхушки. И ты не в праве решать за тех, кто там живёт. Между едой и диктатором, ты выберешь еду, но с дивана под пиво, с нормальной зарплатой и красной икрой на НГ и вообще базовыми благами, тебе, конечно, виднее.
Нет, без шуток, ты вдумайся. Крупнейшие залежи нефти в мире. Как нефтяник я тебе скажу, что это плохая нефть, она высокосернистая и ещё с кучей всяких примесей, а от того дешёвая. Её сложно и дорого перерабатывать. Но это нефть. Можно весь мир дешевейшей нефтью залить и купаться в деньгах. А население не может купить себе поесть. Не может купить себе смартфон. Не может купить себе игровую приставку. Не может позволить себе туалетную бумагу. Не может позволить себе образование, потому что все хорошие специалисты уехали, а учить некому. Отток населения колоссальный. Бандитизм и смертность от него невероятные. Кстати, фанфакт — бандиты тоже массово уезжают оттуда, потому что уже грабить просто нечего. И они едут в соседние страны, и в те же США в том числе. И ты предлагаешь людям защищать это? Поставь себя на их место. Не будь людоедом. Просто порадуйся, что у людей появился шанс на лучшую жизнь. И будем надеяться, что у них получится.