pyritanza

Перевести на латынь ("solum quod restat tolerare", если верить переводчику) и поместить на герб

Идти против укоренившегося мнения большинства всегда непросто, но в данном случае, кмк, автор сам "недокрутил", - прошёлся по верхам, путём так и не заглянув внутрь. Достойно ли это такого уровня хейта, вопрос дискуссионный

Если Гуменник страдает недокрутами(а я без понятия так ли это), то статья страдает от того же самого, - если заявлять, что оценка Петра обоснованна, то надо более развёрнуто обосновывать свою позицию, используя более подробный сравнительный анализ(а если использовать видео или вставки гифок, это было бы ещё более наглядно). Но в одном я с автором соглашусь, - у нас укоренилось, так скажем, слишком ревностное боление за своих, и в такой почве очень легко посеять ложные тезисы. Правда, это вовсе не означает, что абсолютно все возникшие претензии необоснованны, - самоуспокоенность, основанная на понимании того факта, что у нас слишком ревностное боление, может не позволить заметить одну простую вещь, - на том конце(речь о судьях, если что) тоже живые люди, и они могут, как просто ошибаться, так и быть предвзяты в оценках(осознанно или нет). И потому, на мой взгляд, в такой ситуации надо более тщательно подходить к критике