koskyan: комментарии

Ну допустим, что деньги не совсем государственные, а газпромовские. Газпром - частная компания. Пусть и с приличной долей государства. Но там есть и другие акционеры, которые внесли свои кровные при покупке акций и хотят получать с этого дивиденды. Пропаганды спорта на Матче нет. Там тупо контент с рекламой. Пропаганда спорта - это не показ соревнований с самолюбивыми комментаторами, а соревнования среди любителей, любительские клубы и их поддержка и т.п. А этого нет. Вообще Жорик не совсем дружит с логикой. Ведь если показ спорта будет платным, то и большую часть рекламы придётся убрать. Потому что её Путин распорядился убрать ещё до создания Матч ТВ с платных каналов. И получается, что часть финансирования просто уйдёт из-за влажных мечт Жорика

Ок. Я готов платить за трансляции. Пример с кинотеатров хороший. Но...
1. Для этого качество продукта должно соответствовать моим ожиданиям. А это:
- комментатор должен комментировать то, что происходит на поле с редкими вставками статистики или историями про участников;
- комментатор не должен удовлетворять своё эго за мой счёт, не должен красоваться, не должен рекламировать спонсоров трансляции и спонсоров самого комментатора;
- комментатор не должен транслировать свою аналитику и заменять собой тренера;
- качество картинки, повторы со всех камер и т.д.
- меньше рекламы. Я готов видеть спонсоров трансляции, спонсоров лиги, спонсоров команд один раз за трансляцию до матча, в перерыве или после, но никогда во время. Даже если это информационные графические вставки на небольшой части экрана;
- полный запрет на упоминание Медиалиги и медиа команд. Для этого есть специальные блоги, подкасты, передачи, трансляции самой медиа лиги и выпуски новостей.
2. Должна быть возможность покупки не всей подписки на канал, но и определённых матчей отдельно. Я не должен оплачивать то, что мне не интересно и я не хочу оплачивать.
3. Должна быть возможность выбора комментатора. Например, делать рейтинг и тех, кто в этом рейтинге получит отрицательные оценки должны быть забанены для участия в трансляции.
4. Адекватная аналитика. Как во время матча (в перерыве, до, после матча), так и какие-то превью или итоги. Где делается упор на всё, что происходит на поле, а не то, что угодно вещателю-собственнику одной из команд. И специалиста не должны банить только за то, что он сказал правду, неугодную основному акционеру. И если и банить, то за откровенное издевательство, оскорбления и принижение участников соревнования или болельщиков.
5. Если человеку не нужна аналитика, а только обзоры матчей, то они также должны быть в основной сетке.
6. Организовывать трансляции в удобное для людей время, а не как выгодно вещателю. Раскидывать совместно с лигой время начала матчей. С пятницы по понедельк вполне реально раскидать матчи, чтобы день был загружен не слишком сильно.
7. Навести порядок в судействе. Нынешнее положение в судействе отвергает от похода на стадион и покупку трансляции. Я хочу смотреть футбол, а не судорожнве попытки арбитров показать, что они есть на поле или исправить их же косяки.
8. Перестать говорить людям, что для них лучше. Мнение, например, Черданцева должно сидеть глубоко в его мозгу и не вылезать. Ибо это не этично, оно может быть неправильным, ответ на его слова не попадёт в публичное поле. А раз нет диалога, то не надо портить воздух своими высерами.
И возвращаясь к примеру с кино. Не хожу в кинотеатры с 2019 года. Потому что качество контента не соответствует моим запросам. За последние 6 лет больше стал ходить в обычный театр. И денег не жалко, но и там бывают бесплатные пригласительные.

С Динамо он дублем принёс ничью. С Пари победу.

Не согласен. Их нельзя сравнивать. Ливай крайний форвард. И почти все голы забил в этой позиции, и лучшие матчи провёл. Его проблема в том, что Станку нужен бегунок, как Солари, по всему фланг, чтобы в обороне переходить на игру в 3 защитника. Ливай и близко не центрфорвард. И его умений не хватает, чтобы играть в центре. Поэтому несправедливо к обоим сравнивать. Каждый хорош на своей позиции

Судя по новостям это Кононов и Аленичев. А Дениска Глушаков сам просится

А чему вы поражаетесь, если профильных крайних защитников нет ни справа, ни слева, кроме Рябчука. И проходит он только из-за отсутствия конкуренции. Единственный его конкурент - это Хлусевич. Который тоже не защитник, а полузащитник. И полузащитник играл в "Арсенале" из Тулы. Но гениальное решение Заремы и Каттани купить деревянного игрока из полузащиту и переставить его в защиту аукается нам до сих пор. Уже 2 левых защитника приехали и одного из них продали, а эти 2 кадра до сих пор вне конкуренции. Во всех смыслах.

Во-первых, это к спорту вопросы, что такие люди, как Салихова и Смородская свободно вешают. Да ещё при том, что сами обделалось на своих местах. Особенно Смородская. Залихова может занести себе в актив Ларсон и кубок с ею выбранный тренером. Правда он потом понял куда попал и убежал. А Ларсон оказался гнидой. Но это уже мало значительные детали.
Во-вторых, в общем-то она права. Хотя тут не надо быть супер-пупер экспертом. На лицо, что провал в первую очередь в работе Малышева. Он приводит спортдиров, которые умеют подбирать игроков, но не умеют договариваться. А у самого Малышев этого навыка, видимо, тоже нет. Из всех кандидатов Малышев постоянно выбирает не того, кто имеет опыт и связи, а того кому этому нужно учиться. Учиться на Спартаке. И видя эту некомпетентность руководство Лукойла его не убирает. Если им нужен человек в клубе, который бы контролировал куда уходят деньги, то логичнее создать должность финансового директора с правом вето, а всю специфическую работу отдать профессионалам. Или разширить функционал спортдира, но взять на эту должность не скаута, а того, кто имеет большой опыт и связи. А главное авторитет. И не просто авторитет специалиста, который нашёл какого-то игрока. А авторитет специалиста, который может успешно вести переговоры и добиваться максимального результата для клуба. Того, который помог тренеру создать классную команду. А это не только просмотр матчей и поиск талантов. Это анализ успешно и трансфера в будущем для команды, убедить тренера, что ему нужен именно этот игрок, убедить игрока, что ему нужно именно в Спартак, убедить в этом же агента, договориться о максимально низкой премии агенту, договориться с клубом, решить проблемы с оплатой. А этого, как показывает опыт последних лет с приходом Малышева, становится всё большей и большей проблемой. Взять хотя бы покупку правого защитника. Как не было, так и нет. И все проблемы с Балтикой были именно справа. Да и с Махачкалой тоже

Кузяев согласен. Остальные только деградировали. Мост больше сидит на банке. То играет, то нет. А в Сочи был лидером. Сутормина почти не выпускали. Чистяеов и Мостовой вызывают я в сборную только из-за нехватки игроков их амплуа. Центральных защитников с паспортом вообще очень мало. Да и этих не всегда берут. Сергеев хорошо играл. Ему бы больше времени давал бы Семак. Ему цены бы не было. Да и из приведенных вами: Мостового раскрыл Федотов в Сочи, а Кузяева в Ахмате. Без этого они бы тоже пополнили длинную плеяду потерянных талантов.

В моем доме таких 4 живёт с простыми мужиками с завода. Живут счастливо. По крайней мере внешне складывается такое мнение. Да и Кастерова из всех матчтэвэшных работниц одна из немногих, кто не замечен в чем-то откровенно отрицательно. Даже сессии в Максим у неё, для этого журнала и многих предыдущих героинь, практически целомудренные.

Там подали аппеляцию. Суда ещё не было. Плюсом в Нидерландах сейчас разгарается скандал, что местный криминалитет разводит футболистов на деньги и этими деньгами в тёмную проплачивают наркоту. А когда её перехватывает, то все стрелки переводят на футболистов. С Промесом уже 4 или 5 случаев. И если Промес был первым, то ещё 3 случая только за последнее время. Так что там всё мутно и не понятно. Как говорится в заповеди: не суди и не судим будешь. Пока приговор не вступил в силу не нужно разбрасываться обвинениями.