Рейтинг на сайте 68135  Место 816
Трибуна Пользователь
| К записи в блоге Good Sport
+2

А Лига-1 была когда-то топом? Всегда был чемпионат, который причисляется к топ-5 просто потому, что "нужен кто-то пятый", но на деле более логично было бы разделять на "топ-4" и "все остальные". Но у нас почему-то было "топ-5" и "все остальные", ну и тогда на 5-ое место приходится причислять чемпионат Франции.
А так, Франция никогда не была топ-чемпионатом, это был чемпионат "ПСЖ + все остальные так себе" и "в рамках ЛЧ кроме ПСЖ никто ни на что не претендует". Да, до ПСЖ, там был сильный Лион или еще какой-нибудь Марсель, но они не были настолько богаты, а следовательно настолько сильны, как ПСЖ. Я напомню, что в лучшие сезоны РФПЛ, Россия занимала 6-ое место в таблице УЕФА с отставанием от чемпионата Франции в... два балла. И если бы Спартак стабильно не отлетал от Санкт-Галленов и прочего шлака каждый евро-сезон, Россия вполне могла бы даже на какое-то время занять 5-ое место, обогнав Францию. Франция и остальной "топ-4" всегда были разделены, и я бы сказал, что Франция(не считая ПСЖ) гораздо ближе к Португалии и Нидерландам(и к РФПЛ времен силы), чем к топ-4 чемпионатам.
Франция, это чемпионат трамплин, который взращивает игроков и которые потом покупаются за бешеные деньги жирными китами. И по такой схеме работают все клубы чемпионата, кроме ПСЖ.

| К записи в блоге Вы это видели?
+11

Игроку респект за такую спокойную реакцию и скорейшего выздоровления. Спортсу ставлю "незачет", так как Вы сами поместили это на главную страницу сайта с фотографией, которая наглядно демонстрирует "жесть". Поэтому после этого писать какой-то слащавый бред про "если не готовы, то не листайте пост вниз"... ну это просто лишено логики и смысла.

Аталанта не выглядит клубом уровня плей-офф Лиги Чемпионов. Просто нулевые что в первой игре, что во второй. Условный Карабах выстави вместо них, хуже не будет.

| К записи в блоге 18 мне уже
0

Надо найти любой повод для того, чтобы дать пробить пенальти Зениту. Ради этого будут смотреть ВАР в любых эпизодах по 100 раз, шептать на ухо и менять решение арбитров, если вдруг они будут... не очень благосклонны. Да и на "дух игры" всем плевать, тут как бы нужен очередной титул в чемпионате, так сказать опять "попировать во время чумы".

| К записи в блоге Вы это видели?
-2

То, что россиян лишают медалей и зажимают в спорте - это исключительно из-за политики, и служит это все способом давления на Россию. Недаром все началось аккурат с 2014 года... видимо до 2014 года Россия и СССР никогда допинг не принимали(начали именно с 2014), а уж пендосы которые не подчиняются ВАДА и норвежские астматики - 100% чистые на протяжении всей истории спорта, ничего не применяют. Пендосам мы поверим на слово их внутренним проверкам, а у Норвегии так уж вышло... почти все члены сборной больны хронической астмой, а когда ты болен хронической астмой... надо конечно же идти в профессиональный спорт, который не имеет ничего общего с "улучшением здоровья организма". Звучит предельно логично и правдоподобно.
Ну чтобы в это верить, надо быть совсем наивным и далеким от спорта. Чисто политическое решение, сделанное в отместку за Крым и как попытка надавить на российское руководство. Допинг принимают все, и всегда это всем "было можно" в разной степени "наглости"(США можно наглеть сильнее, чем остальным), Россия тоже принимала... А с 2014 года выборочно стало "одним можно, другим нельзя". При этом как мы видим, кому-то можно ПЕРВЫМ напасть на другую страну(Иран) или выкрасть президента чужой страны на чужом материке(Мадуро), однако право принимать ЧМ никто не отнимет, санкций никто не наложет и допинговых американских спортсменов никто не уберет с мировой сцены...

Правильно сделали, я бы Сенегалу технарь влепил еще при проведении матча за такое действие. Потому что если этого не сделать - это создаст опасный прецедент. Таким образом может будет "брать паузу" в неудачно складывающемся матче, пытаться как-то сбить соперника с толку, морально давить оппонентов и зрителей и так далее.

Ожидаемый проход ПСЖ дальше, вообще до серии выглядело все очевидно. Разве что удивляет общий счет и общий "разнос", но например отлет Сити от Реала большая неожиданность, учитывая что Реал "не в форме", да и Сити посильнее Челси. Казалось бы, Сити уж хотя бы не проиграет 2 игры из 2, а вот то, что Челси может проигрывать 2 игры из 2 и вообще не выходит тут дальше - это вполне ожидаемо.
Хоть перестану слушать бред от непонимающих людей про "6 клубов в плей-офф ЛЧ, доминация в ЛЧ от Англии". Только дилетант будет спорить, что АПЛ по "среднему" уровню чемпионата уверенно топ-1. Однако ТОПЫ других чемпионатов пока еще НЕ слабее, чем топы-Англии. При этом с каких пор топы, это Челси, ТТХ и Ньюкаcл? В Англии там топами хоть Вулвэрхэмптон называете. По меркам ЛЧ - реально претендует на победу в ЛЧ(реально) - только Арсенал. Ливерпуль и Сити мы из... некоего уважения можем причислить к "расширенному" кругу претендентов, но вот Сити неповезло с сеткой и они уже улетели домой. Но каким боком Челси, ТТХ и Ньюкасл а) топ-клубы? б) топ-клубы по меркам ЛЧ? Ну Челси еще с натяжкой топ-клуб по меркам АПЛ, но ТТХ и Ньюкасл даже там ничего не могут. Так с чего это трио на что-то в ЛЧ претендует?
А "целых ШЕСТЬ клубов в плей-офф ЛЧ"... Ну а попасть в 1/8 ЛЧ так сложно? Групповой этап, где куча слабых клубов и попасть надо в топ-24 из 36 команд. Потом стыковой раунд, где куча разных Карабахов и прочих Апоэлей, которые тоже могут в топ-24 из 36 заскочить с долей везения. Настоящий плей-офф начинается именно в 1/8, и тут у Англии возникли ожидаемые проблемы. В прежних ЛЧ прежнего формата очень редко когда Англия доминировала в ЛЧ прямо вот "жестко". Вспоминается московский финал ЛЧ с двумя английскими клубами, но в последнее время там все больше Реал, ПСЖ и вот все вот это вот...
По итогу я думаю, Ливерпуль может быть справится с Сараем, и останется Арсенал и Ливерпуль в топ-8 ЛЧ, при этом Ливерпуль даже если туда попадет, будет в статусе "мы аутсайдеры, каждый следующий раунд для нас - это чудо".

До Сити Пеп тренировал Барселону, которая обладала одним из самых сильных составов игроков в истории футбола и имела двух уникальнейших(даже по меркам других великих игроков) гениев в лице Хави и Иньесты. ТА Барселона была нереально сильной, одной из самых доминирующих команд в истории, пусть и с... со стилем игры на "любителя" с этим бесконечным катанием мяча.
Сити же - обычный топ-клуб с баблом и какими-то там звездными игроками, таковых за всю историю было весьма много, и Сити всегда был(с тех пор как взлетел в статус топа) вот таким. Даже сейчас он не выделяется на фоне других топ-клубов какой-то особой "силой" состава, "гениальностью" игроков или превосходством в каких-то игровых аспектах, как демонстрировала ТА Барса. Поэтому нужно сильное "влияние" от тренера, но Пеп в Сити как-то свою гениальность не спешит проявлять, но если раньше еще как-то все это работало, то с каждым новым сезоном Сити смотрится все хуже, явно видна деградация результатов и игры.
При этом, сам отлет Сити от Реала - не сенсация ни разу и вообще закономерность(где Реал и где Сити исторически), но конкретно в этом сезоне Реал самый слабый за последние... лет 10, если не больше. В Испании полное поражение от Барселоны, в ЛЧ скрипы, на тренере какой-то физрук. И вот отлетать от такого Реала, проигрывая 2 игры из 2 в серии? Ну это позор.

| К записи в блоге БЛЮЗ
0

Зенит выиграет чемпионат, пусть и опять в стиле "лучший среди худших", а не "лучший среди достойных". В принципе статью можно было не писать. Краснодар 2-ой раз подряд не выиграет, итак в прошлый раз выиграл "со скрипом", а московские топы то тут вообще ни при чем. Реальные шансы(пусть и маленькие) были только у Локо, а ЦСКА и особенно Спартак, даже ДО возобновления чемпионата... Ну не то, чтобы особо уж претендовали по-серьезному...

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+