Pasta: комментарии

Салаху в прошлом сезоне было на стыке 32-33 года, по меркам полевого игрока в футбол - уже довольно "зрелый" возраст и спад в любом случае "не за горами". Даже Месси и Роналду в 35 лет все равно уже сдали, по сравнению со своим "обычным" уровнем.
Вы даете жирный контракт уже возрастному игроку, а потом удивляетесь, что в 33 летнем возрасте он уже что-то "не совсем показывает топ-уровень"... В лучшем случае у него временный спад, в худшем случае уже постоянный-перманентный.

Внятное обьяснение как раз есть... Рахимос не тренер для решения мало-мальских "больших" задач и никогда не был тренером для решения задач такого уровня.

Смешно Рахимос, ой смешно. Жаль, что не рассказал про то, что "Рубин жигули, а Ростов мерседес", было бы вдвойне смешно. Ведь чтобы просто обыгрывать Ростов, тебе как обычно что-то нужно... ну усиление там, удача, "свой день", еще что-то. До чего клуб довели а... Просто позорное зрелище на самом деле.

Рахимос уверенно показывает свой уровень тренера 10-12 места. Уже 3-ий сезон у руля = прогресса НОЛЬ у команды. Тупо команда без амбиций и без возможностей занимать места в топ-5. 7-8 место - предел и максимум, унылое существование в середины таблицы, и то даже это во многом было в прошлых двух сезонах за счет Даку. Если Даку сбоит - У Рубина сбоит атака и нет голов, а значит нет и побед даже над слабыми клубами.
При этом помимо того, что у Рубина в целом нет хороших результатов, так еще и по качеству игры и/или ее зрелищности есть большие вопросы. То есть нет ни результата, ни качественной игры, ни хотя бы зрелищной-дырявой игры. Нет вообще ничего. Серая команда, какие всегда были у Рахимоса.

Просто мы представить не можем, как можно играя 11 на 10, имея на одного игрока больше + имея больше бюджет + имея лучше состав(по крайней мере он должен быть лучше, если селекция не совсем бездарная у клуба) может быть тяжело забить даже ОДИН гол... Подавляющее большинство клубов автоматом бы не справилось с такой задачей и даже речи об этом не велось бы, но Спартак по мнению автора настолько сильный и великий, что он мог ДАЖЕ В ТАКИХ чудовищных условиях "забивать", но не повезло.

У Балтики удалили игрока и они играли в меньшинстве(1 игрок в футболе, если что решает сильно, хоть и слабее, чем в хоккее) = Балтике это помогло и им стало легче.
Желаю тогда Спартаку, чтобы у него в каждой игре удаляли игрока, авось это будет помогать Спартаку, так и в топ-5 все-таки войдут по итогам чемпионата, правда?)) Один из самых глупых тезисов, которые я читал тут за последнее время. Я понимаю, что имелось ввиду, мол: "Спартак сильная и доминирующая команда(прим от меня: НЕТ), и в равных составах была бы более открытая игра, и в ней бы Спартак легко победил... но вот удаление сыграло злую шутку, так как Балтика закрылась в автобусе и великому доминирующему Спартаку стало сложнее играть" - но извините, это ТАКОЙ БРЕД, что просто ужас. Начиная от того, что сейчас разница между Спартаком и Балтикой минимальна, продолжая тем, что Спартак не доминирующий ни разу и заканчивая тем, что по-настоящему классная и сильная команда должна уметь реализовывать численное преимущество, вскрывая автобусы. Балтика Талалаева, это не Рубин КББ, который мог закрыться так, что даже топ-клубам Европы было сложно забить(но удавалось все же).

Рубин не играл глухим автобусом в РФПЛ в те сезоны, когда был сильным. Да, игра вторым номером и отдача инициативы была, но глухой "автобус андердога-слабака" не было в РФПЛ, повторюсь, в сезоны, когда Рубин не занимал 10-ые места с КББ. Первый титул был добыт "на грани возможностей", вот прямо на 110% выложившись, без "запаса прочности", и там частенько было 1-0 "кое-как с натугом". Второй чемпионский сезон Рубин всех разнес в пух и прах, зачастую делая 3-0 и 4-0 против прямых конкурентов и... проигрывая Спартаку в Казани 0-3.(как сейчас помню, та еще сенсация).

Обыграть Спартак 2 раза - это какое-то достижение? Не понимаю этого, непонятно откуда взявшего нереального статуса Спартака, учитывая их одно чемпионство за последние 20+ лет. Мол "такое себе может позволить человек, обыгравший 2 раза Спартак". А если он 2 раза обыграет там... ЦСКА, Локомотив, Краснодар или... Зенит, он тоже может себе такое позволять или только если Спартак?
Да и в нынешнем чемпионате, если кто угодно обыграет кого угодно 2 раза за сезон, он ничего такого позволять себе все равно не должен, так как 1) это неприлично 2) чемпионат слабый целиком от 1 до 16 места, это Вам не чемпионат 2002-2014 годов. Ну обыграла Балтика 2 раза Спартак, и что? Балтика в целом молодцы, но не потому, что обыграли 2 раза Спартак, а потому что держатся в топ-5, не имея бюджета и состава.

Что не помогло Спартачку набрать очки в матче с Балтикой) Команда уровня топ-5 легко забрала 3 очка у команды, которая не претендует на топ-3 в этом сезоне.

Оцениваю в... минус единицу игру Смолова на ЧМ-2018. Весь турнир был бесполезным и не вносил вклад в успех. А в 1/4 решил вообще сыграл в минус.