Феликс Шифрин: комментарии

Пас поперёк и назад с последующим навесом на столба - выглядит примитивно. Но текущие проблемы «Зенита» во многом связаны с психологией, о чём, кстати, сам Семак и говорил. Не у всех получается справляться с давлением.
Пас назад и навес - это не тактическая установка тренера, а психологическая зона комфорта: сделать действие, где вероятность ошибки минимальна.
Предположу, что над этим как раз и работает штаб: вернуть уверенность, добавить конкуренции, встряхнуть команду так, чтобы она снова выбирала смелые решения. Посмотрим, как будет получаться.

Похоже на футбол Семака, правда? ) Вроде всё правильно, а смысла болельщик всё равно не видит - особенно после такого старта.

Если посмотреть на все 7 лет работы Семака, он всегда тасовал состав и схемы при первой возможности. У него никогда не было одной системы, он исходил из набора игроков.
Есть у тебя связка Дзюба-Азмун, отборы Барриоса и Оздоева плюс первый пас Ракицкого - значит, команда играет в вертикальный футбол. Появились Малком, Клаудиньо, Вендел - пробует строить игру через пас и контроль.
Сейчас ростер очень насыщенный: три равноценных нападающих, по два игрока на флангах. Но времени наиграть центр поля по разным причинам не было. А это ключ, о котором говорит и Оливейра: нужна творческая пара центральных полузащитников (вспомним Паредес–Нобоа в первые полгода Семака).
В итоге выход из обороны сейчас выглядит тугим и часто строится через верх - с упором на сильные качества больших форвардов, которые могут зацепиться за мяч. Опять же, всё логично: использование того, что есть в арсенале.

В разные периоды у игроков форма была то лучше, то хуже. Как и психическое состояние, в котором они находились, что непосредственно влияет на реализацию на поле. Вопрос здесь стоит ставить немного иначе: кто из футболистов реально деградировал и стал хуже? Вы назовёте какие-то фамилии - и у каждого окажется своя причина снижения формы, которая в меньшей степени связана с работой тренерского штаба.
В интервью Оливейры чётко обозначены критерии принятия решений при выборе состава: скилл игрока плюс то, что футболист показывает на тренировках. Сейчас, учитывая глубину состава, выбор сложнее, чем когда-либо за все семь сезонов. Ошибки при определении стартового состава возможны, и это нормально. Но отношение ко всем одинаковое - это тоже было озвучено. Того же Жерсона спокойно усадили в запас при первых признаках эффекта Маркизио.
В любом случае контекст, которым располагает тренерский штаб «Зенита» с учетом возможности пересматривать тренировки в записи, несравнимо шире, чем любое мнение со стороны.
И ещё момент. Вы делаете эмоционально-оценочное суждение, опираясь на один конкретный матч с Балтикой - командой, которая сейчас на пике формы, играет дома и при аншлаге. Я же изначально говорил о дистанции. И именно дистанция подтверждает результат работы команды Семака за всю его карьеру. Помимо работы в Зените у него был успешный сезон и в Уфе.

Многие критикуют тренерский штаб «Зенита». Но если внимательно прочитать это интервью Вильяма Оливейры, сразу бросается в глаза несколько вещей.
Во-первых, направленность на развитие. В штабе Семака не живут по принципу "выиграли – значит, всё правильно". Они постоянно ищут, что улучшить, где добавить свежести, как держать команду в тонусе.
Во-вторых, фокус на позитив. Даже когда что-то не получается, нет поиска врагов и оправданий. Есть спокойный анализ: да, здесь промахнулись, здесь перегорели, здесь устали. И это редкость в нашем футболе, где проще ткнуть пальцем, чем признать собственные огрехи.
В-третьих, стремление к балансу. Между стабильностью и обновлением, между доверием к игрокам и требовательностью, между эмоциями и хладнокровием. Это и есть та нервная система, о которой редко говорят, но без неё команда распадается изнутри.
Вот и получается: шесть чемпионств подряд – это не только про бюджет. А результат того, что тренерский штаб умеет не терять почву под ногами. Я думаю, что в большом спорте, где каждый сезон качели, именно это умение и отличает систему от случайности.

26/27. Почему-то "таджика" Черевченко так и не вспомнил.

На удивление, легко. 26 из 26. Последними угадал Катульского и Вьештицу. Еще 11 минут оставалось...

Пролог к сериалу:
www.sports.ru/football/blogs/3324124.html
Первая серия:
www.sports.ru/football/blogs/3324603.html

Согласен: дело не только в самой игре, а в том, как быстро она внедряется в сознание.
Как спортивный психолог скажу: когда задержка между событием и его интерпретацией исчезает, исчезает и фильтр. Эмоции - не проживаются, а сразу транслируются. Неуспех, ошибка, конфликт - всё мгновенно становится контентом.
Так что токсичность - это уже не стратегия, а среда. В ней и живём. Вопрос теперь - как сохранять устойчивость внутри этой мгновенной воронки.

Это психологическая защита идентичности.. Советский хоккей был смыслом, а не просто системой. Сейчас все под одну кальку - и это психологически больно тем, кто создавал уникальное.