Андреасъ Штукеншнайдеръ: комментарии

Нет, ну мысль в этом тексте таки есть. Она, конечно, скрыта, как пресс под слоем жирка, но все-таки она есть. И она довольно-таки здравая. Ларионов, конечно, не тренер, он этому не учился и просто не знает, что нужно делать. Но я бы посмотрел на Ларионова даже не как на визионера (так себе словечко, конечно... инфоцыганством каким-то отдаёт), а как на методиста. У нас большие проблемы с подготовкой центров, Ларионов мог бы помочь в этом

Винни Джонса нет в составе, потому что они с Кином подрались бы еще в раздевалке. И я не уверен, что ирландец бы победил

Спортсмены и тренеры говорят - всё х*ево, чинуши говорят - все ох*енно. Чинушам почему-то в этой ситуации верится сильно меньше

Да выпей же чачи

Насчет Брагина я бы поспорил. Да, стиль у него не самый яркий, но в молодежке давал результат. Ну и аргумент работает и в обратную сторону, так ведь? Даже если Брагин плохой, это не значит, что Ларионов автоматически становится хорошим. Между тем именно это и был основной аргумент за Ларионова у Петухова времен МЧМ. Мол, вот, посмотрите, какой плохой Брагин, а вот Ларионов не такой, а значит, хороший. Всё.
Да и потом аргументация была примерно такая же, только то, какие остальные убогие совки, впрямую не говорилось, но подразумевалось. Мол, ну вы посмотрите, какой Ларионов прогрессивный, какие у него идеечки, как он вкусно кушает малину на пресс-конференциях. Ну разве может такой прогрессивный человек быть хреновым тренером? Как оказалось, вся эта прогрессивность - лишь внешнее

Так Ивуар с Кенией будет играть или с Гамбией?

А по теме Ларионова - так он казался прогрессивным только дилетантам вроде Петухова. Никита, помнится, так и не сумел объяснить, чем же так хорош Ларионов как тренер. Ну у него же идеечки, в атаку там играть, в красивенькое, и матом он на хоккеистов не орёт, и вообще он пусенька. А вот Брагин ваш страшный, и играет в жуткий совковый бицца-бороцца, а Ларионов вот не такой, и Никите Петухову он нравится - значит, Ларионов добро, а Брагин - зло. Так сказал Никита Петухов, верьте все ему. А кто не верит и вопросы неприятные задаёт, по типу - "А где игра?", "А почему МЧМ продули?" - те нехорошие, нетолерантные и вообще бяки. А Ларионов пусечка. У Ларионова идеечки. Вот.
А на самом деле Ларионов вообще не тренер. Пишу это без какого-либо негатива в его сторону, просто - ну не умеет человек, и не учился даже. И само искусство командой управлять во время матча, и всякие там нюансы мелкие - Ларионов этого не знает. Это, в принципе, даже не приговор, люди и без этого умудряются в КХЛ работать - для этого нужно умение мотивировать игроков, грамотный помощник, который возьмет на себя всю тренерскую рутину, и хороший пиар. Вот в 23 году всё это у Ларионова было, и был он на коне - все его любили, все писали хвалебные статьи и комментарии. А потом Игорь Николаевич сам же всё это и разбазарил. И теперь те, кто раньше его пиарил, бросились пинать павшего титана. Sic, как говорили древние, transit gloria mundi

Новый продвигаемый автор хоккейного Спорца старательно лезет в самые горячие и жареные темы. Не сгори на работе, Егорушка

В Филу - точно нет. Либо в НДД, либо в Ванкувере останется

Раз уж написали про Эрншельдсвик, то можно было бы и Воскресенск упомянуть. На 90 тысяч населения - 5 обладателей КС и еще несколько крутых игроков, не бравших кубок.