Андреасъ Штукеншнайдеръ: комментарии

Нельзя сказать, что незаслуженная.

МЮ стал английским братом-близнецом Спартака. Побед давно нет, от топ-клуба осталось только громкое имя, игроков крутых нет, руководство мышей не ловит, а олдовым фанатам только и остается, что вспоминать, как хорошо было при ОИРе (зачеркнуто) САФе. И цвета те же. И даже цикл уже скопировали!

Я бы еще добавил (скорее для себя лично, большая страна это вряд ли заметила, а вот я тогда сильно удивился и порадовался) ЧМ по пляжному футболу 2011. В безумном финале с 20 голами обыграть самих бразильцев - это было мощно

Только в голове у автора

Lotharingia - это искаженное Lotharii Regnum, королевство Лотаря. Лотарь - это имя франкского короля, который при разделе империи франков получил земли в центральной части империи. Западная часть империи потом стала Францией, восточная - Германией, а центральную часть они до сих пор делят между собой.

Нет, ну мысль в этом тексте таки есть. Она, конечно, скрыта, как пресс под слоем жирка, но все-таки она есть. И она довольно-таки здравая. Ларионов, конечно, не тренер, он этому не учился и просто не знает, что нужно делать. Но я бы посмотрел на Ларионова даже не как на визионера (так себе словечко, конечно... инфоцыганством каким-то отдаёт), а как на методиста. У нас большие проблемы с подготовкой центров, Ларионов мог бы помочь в этом

Винни Джонса нет в составе, потому что они с Кином подрались бы еще в раздевалке. И я не уверен, что ирландец бы победил

Спортсмены и тренеры говорят - всё х*ево, чинуши говорят - все ох*енно. Чинушам почему-то в этой ситуации верится сильно меньше

Да выпей же чачи

Насчет Брагина я бы поспорил. Да, стиль у него не самый яркий, но в молодежке давал результат. Ну и аргумент работает и в обратную сторону, так ведь? Даже если Брагин плохой, это не значит, что Ларионов автоматически становится хорошим. Между тем именно это и был основной аргумент за Ларионова у Петухова времен МЧМ. Мол, вот, посмотрите, какой плохой Брагин, а вот Ларионов не такой, а значит, хороший. Всё.
Да и потом аргументация была примерно такая же, только то, какие остальные убогие совки, впрямую не говорилось, но подразумевалось. Мол, ну вы посмотрите, какой Ларионов прогрессивный, какие у него идеечки, как он вкусно кушает малину на пресс-конференциях. Ну разве может такой прогрессивный человек быть хреновым тренером? Как оказалось, вся эта прогрессивность - лишь внешнее