glavredaktor: комментарии

Если оценивать результаты - то да, ты прав. Если игру - то нет.
Верно, что Ливерпуль сейчас штормит и команда не выглядит одной из лучших в мире, однако если взять последние несколько матчей, то:
1) Абсолютно не заслуженное (по игре) поражение от МЮ, где только одних штанг ворот МЮ набралось 4 штуки;
2) Отличная игра и закономерная победа над Виллой и Реалом;
3) Игра с Сити, где все решили моменты и отдельные эпизоды: это тот матч, где счет не отражает рисунка игры. Для примера можно вспомнить матч Барса-Ливерпуль в 1/2 ЛЧ (3-0). Да, Сити в целом был несколько лучше, но по игре, счет 2-2 никого бы не удивил, если бы этот матч так и закончился.
Так что в целом 10 место можно объяснить.

Очень содержательный комментарий под аналитической статьей)

Так и говорят «без пенальти» по голевым моментам команды были равны. Отмененный гол так то тоже опасный момент (и кстати удар в створ), но он не заносится в статистику, так как отменен.
Никто не говорит, что Сити должен был проиграть, говорят лишь что перевес Сити по моментам был незначительным.
Опасные удары это только удары в створ? Когда мяч пролетает впритирку со штангой уже не голевой момент?)
Я так и не понял, мне никто не объясняет, какая разница на какой минуте Ливерпуль создал свой первый момент? Матч идет 58 минут или что?)

Так я поэтому и привожу в пример ситуации, где игроки так же уворачиваются от мяча (когда находятся в офсайде) и такие голы засчитывают. И ведь потом АПЛ может дать комментарий в стиле «игрок мяча не коснулся, не офсайд». Очень удобно повернуть эпизод в любую сторону в зависимости от своих субъективных пристрастий.

Он ушел быть главным, потом как главный полностью провалился, и его позвали в Сити снова помощником. Поэтому вопросы только к самому Лейндерсу - что пошел в Сити после 10 лет в Ливерпуле.

Таких моментов пруд пруди, когда игроки в оффсайде уворачиваются от мяча (а еще и закрывают обзор киперу), летящего в ворота и такие голы засчитывают. Но тут давайте отменим. Абсолютно бредовая непоследовательность. Закрывал ли Роббо обзор киперу? Нет. Коснулся ли Роббо мяча? Нет. Если бы Роббо там вообще бы не было, мяч был влетел бы так же в ворота? Да.

А сколько голов признают легитимными, когда идет пас на нападающего, находящегося в офсайде, тот его пропускает (хотя фактически в эпизоде участвует), и пас проходит на другого игрока, который не в офсайде.
Чем принципиально отличаются такие моменты от этого?
Самое смешное, что часто бывает, что засчитывают гол, когда игрок стоит в офсайде и не двигается вообще (а не как Роббо пригибается), но при этом стоит он прям перед вратарем и явно ему мешает отбить мяч. Тут Роббо ну вообще не мешает Доннаруме от слова совсем. Считаю, что как раз в данном случае вопросов к Роббо быть не должно. Вот если б он мешал и закрывал обзор Джи в момент удара, тогда бы я мог согласится с отменой, но не в данной ситуации.

На счет отменного гола спор бессмысленный. Я лишь сказал свое мнение, основанное на насмотренности, такие голы постоянно засчитывают в других матчах, и на основе того, что Робертсон никаким образом не мешал Донаруме пытаться отбить мяч (момент удара кипер видел, прыгать за мячом ему никто не мешал). Кстати сразу вспомнились моменты из дуэлей Пепа и Клоппа, где на стандартах куча игроков Сити забегали в офсайд, тем самым дезориентируя Алисона, а подача шла на игрока в правильном положении.
Вообще не понимаю аргументов что мол «все моменты Ливерпуля после 2-0». А что, после 2-0 игра заканчивается? Ливерпуль не в состоянии отыграть 2-0? Или что? Или типа Сити просто расслабился? Так не надо расслабляться, игра идет 90 минут, а не 60.

Так я об этом и пишу. Сити был лучше и удачливее в отдельных эпизодах, которые и решили исход матча, но в целом по игре был лучше «незначительно», что счет не совсем отражает рисунок матча (очень часто счет 3-0 трактуется как разгром в одну калитку), но в целом победа Сити заслужена. По явным голевым моментам Сити Ливерпуль не переиграл.
И кстати как раз момент Шерки был опаснее любого момента, который привел к голу.

Топ не топ, а чемпионство взял с первого сезона. И не надо тут про «багаж Клоппа», Клопп с тем же самым составом в предыдущем сезоне чемпионств не брал.
У Слота после чемпионства этот сезон будет при любых результатах, судить его можно будет в середине следующего сезона. К тому же владельцы Ливерпуля всегда были терпеливы.