akula_ka-50: комментарии

Ихние желание/нежаления - ихние проблемы. А твоя логика, безусловно - железная.

Ведущие игроки - да, возможно. Но еще раз - ушли 7 игроков. Так или иначе это были игроки основной обоймы. Пьянич - играл постоянно. Келлвен - был постоянным конкурентом Гайича, по сути чередовался с ним. Файзуллаев - до перехода на ромб железный игрок основы. Бистрович, Жамалетдинов, Койта - игроки ротации, но каждый из них имел немало матчей в основе, и в целом игрового времени. Про Рошу можно в целом и не говорить ничего. Плюс, да, уход Главного тренера на такой волне - "лишь", назвать сложно, это был очень большой вопрос, как команда будет играть с новым тренером, который после ухода перечисленных игроков, было понятно, что вряд ли оставит ромб Николича. Именно поэтому, с Геничем действительно можно согласиться, ЦСКА по большей части пока удивляет. Конечно все верили и надеялись, что будет бороться за тройку(за нее в целом у нас перед началом сезона 6-7 команд должны были бороться ), но что в какой то момент возглавят таблицу - это приятно удивляет. Так еще и от футбола Николича - не осталось вообще ничего, весенний ЦСКА и ЦСКА летний/осенний, очень разные команды.

Ну так и твой вопрос в пустоту, у них не основа и у нас полуоснова, в чем же вопрос ?

Чего? То есть, по вашей логике тот же Кисляк уже не будет считаться молодым, как только проведёт более 60 матчей ? Кайф, то есть, в течении 5 лет, у всех в командах должны будут играть по 10 россиян ) Или молодых будут выкидывать каждые два года. (История очень напоминает версию с доморощенными игроками в заявке)

Учитывывая, что в cies, цены более завышены чем в трансфермаркет, то ничего удивительного. Cies так же опубликова и рейтинг самый дорогих игроков в командах, в России в лидерах Локо с Батраковым 39-45 млн евро. На втором месте ЦСКА с Кисляком - 35-41 млн евро.

Можно узнать, как игрок "зряче" может лезть на контакт, когда он смотрит вперед, а игрок с которым у него контакт находится сзади? У Алерандро камера заднего вида в голове ? Причем ещё и с парктрониками ? По поводу мяча, прокуритете эпизод на две секунды назад до контакта, и увидите у кого был мяч. Поэтому пример с угловым, где мяч в пяти метрах от эпизода не катит, так как это именно те игроки которые изначально боролись за мяч, а не просто пробегали мимо.

Целый ректор.. Много книжек наверное за жизнь прочитал, а ума не прибавилось. (Министру спорта на заметку).

Тут вопрос ведь от к ЦСКА а не только к Спартаку. В возврате Спартака в игру есть "заслуга"и ЦСКА. Поведя в счете 3:0 как будто не поняли, что с этим делать дальше. Плюс первый забитый мяч с углового - это не комбинация, не результат давления и тд., это угловой, поэтому Дивеев говорил, что с углового для них, как для защиты, которые все разбирали очень глупый первый пропущенный. Плюс, а что оставалось Спартаку после 0:3 как бросить все силы в атаку, ведь действительно разницы между 3:0 и 4:0 мало... Вот и пошли пытаться, хз, в чем заслуга тренера в отыгрыше. Он явно находясь на трибинуха их не завел после 3:0...

А кого он сейчас вынужден ставить из-за лимита ? Пока действует схема, что он может хоть 10 легов в старте использовать. Причем тут лимит ?

Да, видно как Глебова нехватало. Сам отобрал мяч в центре поля, и успел добежать замкнуть. Помнится, и среди армейских болельщиков в начале сезона очень много критики было в адрес "бегунка" - а сейчас парень один из лучших в составе.