Да в принципе ничего выдающегося. СПб, 2000ый год, 11-летний мальчик, который любит футбол и занимается им, финал ЛЧ Реал - Валенсия. К тому матчу, кстати, Валенсия подходила фаворитом. Та самая Валенсия, с Мендьетой, Канисаресом, Кили Гонсалесом, Пьохо Лопесом и тренером Эктором Купером. И пацан решил болеть за "аутсайдеров". Валенсийцы получили 3 гола с тем фантастическим мячом Макманамана. А мальчику через пару недель купили на рынке ту черно-золотую форму с надписью Teka на груди. Он болеет за Реал уже 25 лет, было много разного, и разгромы от чудесной Барсы и 6 лет подряд вылеты в 1/8 финала, а потом уже 3 ЛЧ подряд и все такое. За Зенит, кстати, переживал, но до такого уровня боления дело не доходило. И когда в ЛЧ Зенит играл в группе с Реалом, я без тени сомнения болел за Мадрид.
откуда же вы беретесь? в посте есть скрин, где видно касание верхней(правой) ноги вратаря. вот если бы его не было, можно и посомневаться. и то не факт, что не поставили бы в пенальти
2. ВАР смотрели, потому что судья зафиксировал офсайд с подсказки бокового. Без флага, вероятно сам бы поставил пенку. 3. Успел бы Вини или не успел, можно только гадать, вратарь ему точно помешал успеть, даже если бы Вини и не падал. Пенка 100%.
Спасибо за развернутое мнение, видно что вам не все равно :) Видимо, как раз 2 и 5 эпизоды + мнимое количество спорных моментов, которые решены не в пользу Махачкалы, и являются предметов раздора. Во 2м эпизоде на мой вкус действительно можно не поставить пенальти, все таки не любой контакт двух игроков(даже не плечо в плечо) есть нарушение. Да, Гоцук прихватывал руками, но будто бы не так, чтобы сильно повлиять на соперника. НО, можно и поставить. Думаю и у того, и у другого решения нашлась бы масса противников и сторонников. По 5 эпизоду - все таки был акцентированный удар по ноге, который сбил с ног соперника. Естественно, защитник не видел нападающего и не хотел такого результата, но что поделаешь, удар состоялся. И дальше снова надо принимать решение - что важнее: то, что удар таки был, либо то, что игрок даже и не хотел ударить, а просто попал в ногу. И опять у любого решения найдутся противники. + снова издержки ВАР. Сначала Бобровский и не поставил пенку, очевидно потому что не видел грубости. А уже потом у него перед глазами появляется картинка с ударом по ноге + рекомендация ВАР назначить пенальти. Вот и назначил.
Так много шума вокруг этого матча и судейских решений. Сразу оговорюсь, что весь матч не смотрел, только подробно поглядел на ключевые эпизоды. И вообще не могу понять такого скандала. По факту - 1, 3 и 4 случаи даже смешно обсуждать на уровне ЭСК. По 2му и 5му можно обсуждать, да, но примерно для таких случаев и есть оговорки в правилах про "усмотрение судьи". Увидеть здесь предвзятость можно только если очень уж сильно хотеть этого. Красная карточка Алибекову, кстати, тоже максимально по делу. Было бы очень странно, если бы в каком то из эпизодов игрок не получил желтой.
Дело в том, что есть довольно четко обозначенные нарушения, за которые ставится штрафной удар(в случае нарушения в штрафной - пенальти). Одно из них гласит: Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений: 1) при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча Как будто бы подходит. И судья, смотря повтор, не мог не поставить на точку. Иначе был бы наказан за то, что неправильно делает свою работу. p.s. Чуть ранее в нарушениях еще есть пункт: атака игрока. В принципе, тоже подходит
Да как будто пусть люди сами решают, какую команду им поддерживать, независимо от места рождения, либо проживания. На мой взгляд, тут бОльшую роль играет история того, как человек пришел в футбол. У одного отец/дядя/знакомый болел за команду и ребенок, подража ему, стал тоже ее поддерживать, другой в восторге от стиля игры команды. Третий - от того, что команда регулярно борется за трофеи. Мало ли разных случаев бывает. Лишь бы в футбол хорошо играли 😀
Рюдигер вроде отказался от СА. Из пары Милитао-Алаба уж кто то да будет показывать нормальный уровень. И не забывайте, что гораздо выше у Реала интерес к Лени Йоро. Зачем в такой ситуации Ромеро, непонятно. Быть 4-5 защитником?
Да в принципе ничего выдающегося. СПб, 2000ый год, 11-летний мальчик, который любит футбол и занимается им, финал ЛЧ Реал - Валенсия. К тому матчу, кстати, Валенсия подходила фаворитом. Та самая Валенсия, с Мендьетой, Канисаресом, Кили Гонсалесом, Пьохо Лопесом и тренером Эктором Купером. И пацан решил болеть за "аутсайдеров".
Валенсийцы получили 3 гола с тем фантастическим мячом Макманамана. А мальчику через пару недель купили на рынке ту черно-золотую форму с надписью Teka на груди. Он болеет за Реал уже 25 лет, было много разного, и разгромы от чудесной Барсы и 6 лет подряд вылеты в 1/8 финала, а потом уже 3 ЛЧ подряд и все такое.
За Зенит, кстати, переживал, но до такого уровня боления дело не доходило. И когда в ЛЧ Зенит играл в группе с Реалом, я без тени сомнения болел за Мадрид.
мат для шведской стенки
откуда же вы беретесь? в посте есть скрин, где видно касание верхней(правой) ноги вратаря.
вот если бы его не было, можно и посомневаться. и то не факт, что не поставили бы в пенальти
2. ВАР смотрели, потому что судья зафиксировал офсайд с подсказки бокового. Без флага, вероятно сам бы поставил пенку.
3. Успел бы Вини или не успел, можно только гадать, вратарь ему точно помешал успеть, даже если бы Вини и не падал.
Пенка 100%.
Спасибо за развернутое мнение, видно что вам не все равно :)
Видимо, как раз 2 и 5 эпизоды + мнимое количество спорных моментов, которые решены не в пользу Махачкалы, и являются предметов раздора.
Во 2м эпизоде на мой вкус действительно можно не поставить пенальти, все таки не любой контакт двух игроков(даже не плечо в плечо) есть нарушение. Да, Гоцук прихватывал руками, но будто бы не так, чтобы сильно повлиять на соперника.
НО, можно и поставить. Думаю и у того, и у другого решения нашлась бы масса противников и сторонников.
По 5 эпизоду - все таки был акцентированный удар по ноге, который сбил с ног соперника. Естественно, защитник не видел нападающего и не хотел такого результата, но что поделаешь, удар состоялся. И дальше снова надо принимать решение - что важнее: то, что удар таки был, либо то, что игрок даже и не хотел ударить, а просто попал в ногу. И опять у любого решения найдутся противники.
+ снова издержки ВАР. Сначала Бобровский и не поставил пенку, очевидно потому что не видел грубости. А уже потом у него перед глазами появляется картинка с ударом по ноге + рекомендация ВАР назначить пенальти. Вот и назначил.
Так много шума вокруг этого матча и судейских решений. Сразу оговорюсь, что весь матч не смотрел, только подробно поглядел на ключевые эпизоды. И вообще не могу понять такого скандала.
По факту - 1, 3 и 4 случаи даже смешно обсуждать на уровне ЭСК.
По 2му и 5му можно обсуждать, да, но примерно для таких случаев и есть оговорки в правилах про "усмотрение судьи". Увидеть здесь предвзятость можно только если очень уж сильно хотеть этого.
Красная карточка Алибекову, кстати, тоже максимально по делу. Было бы очень странно, если бы в каком то из эпизодов игрок не получил желтой.
Дело в том, что есть довольно четко обозначенные нарушения, за которые ставится штрафной удар(в случае нарушения в штрафной - пенальти).
Одно из них гласит:
Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений:
1) при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча
Как будто бы подходит. И судья, смотря повтор, не мог не поставить на точку. Иначе был бы наказан за то, что неправильно делает свою работу.
p.s. Чуть ранее в нарушениях еще есть пункт: атака игрока. В принципе, тоже подходит
Да как будто пусть люди сами решают, какую команду им поддерживать, независимо от места рождения, либо проживания.
На мой взгляд, тут бОльшую роль играет история того, как человек пришел в футбол. У одного отец/дядя/знакомый болел за команду и ребенок, подража ему, стал тоже ее поддерживать, другой в восторге от стиля игры команды. Третий - от того, что команда регулярно борется за трофеи. Мало ли разных случаев бывает. Лишь бы в футбол хорошо играли 😀
Рюдигер вроде отказался от СА.
Из пары Милитао-Алаба уж кто то да будет показывать нормальный уровень. И не забывайте, что гораздо выше у Реала интерес к Лени Йоро.
Зачем в такой ситуации Ромеро, непонятно. Быть 4-5 защитником?
Это не сейчас ЗМ пал, а в предыдущие года 2 футболиста играли на невероятном уровне. Криш и Лео олицетворяли собой эпоху!