Динамо 1986: комментарии

В дебютном сезоне опережает напарника в квалификациях, в целом не отстает в гонках, а между прочим, Пастор уже третий сезон катается на этих трассах. Боттас в болиде "Ф-1" никогда на этих трассах не гонялся.
Да и третье место в Канаде - до такого результата Мальдонадо в этом году далеко.
Непосредственно гоночных причин достаточно, чтобы Боттас остался. А не гоночные - это уже головные боли менеджеров Валттери.

«Ужасно слышать их слова о том, как они довольны Боттасом. Извините, но финишировать на местах с 11-го по 16-е – это не отличная работа" - можно подумать, Мальдонадо на таком ведре бОльших успехов достиг.
"По словам Жака, было бы лучше, если бы в «Ф-1» выступало пять или шесть команд, которые выставляли бы на старт по три или четыре болида" - как круто, аж четыре болида от одной команды. Маленькое уточнение: у скольких команд есть деньги тратиться на три-четыре болида, три-четыре группы механиков и три-четыре зарплаты пилотам? Я чувствую, что потребуется уже и два-три руководителя, чтобы следить за всем, что происходит в команде.
И теперь еще один вопрос: сколько пилотов в Ф-1 соответствуют уровню Феррари, Мерседеса, Ред Булла, Макларена? По логике Вильнева, не меньше 12, а то и все 16 гонщиков.

Зря Вы так - человек, не входя в круг приближенных к клубу или хотя бы болельщиков, верно в общих чертах обрисовал картину, сложившуюся в клубе.
Эти самые игроки, делавшие игру, потом расслабились, перестали ее делать и вообще слишком много о себе возомнили. А навредили в итоге и себе, и команде.

Неудивительно, что у многих болельщиков других клубов весьма упрощенное и неверное представление о виновниках и причинах конфликта в Динамо в прошлом году. По принципу: Воронин - бог, Силкин - мразь. Детский сад...

Вы, видимо, никогда его интервью и интервью Головаша не читали, раз так говорите. Особенно в невыгодных для них ситуациях - они много чего наговорили.

Поправочка: Ред Булл не был на подиуме в 2010. Хэмилтон, Баттон, Алонсо, но Феттель и Уэббер - нет.

Влад, в целом солидарен с Вашими мыслями. Давно уже вертится в голове: Алонсо на ведре с гайками, которое даже ни одной квалификации посуху не выиграло, едва не выиграл титул(сейчас, думаю, уже не стоит надеяться на что-то сверхъестественное, помешающее Ньюи выиграть ЛЗ), Льюис, исходя из статистики, представленной ниже Диабло, и прошлого уик-энда - абсолютно быстрейший пилот по чистой скорости, по чистому гоночному таланту. У этих двоих есть то, чего нет у других. Один фантастически стабилен, способен быть реальной угрозой даже на убогом ведре, другой - просто астрономически быстр и способен на вещи за гранью понимания физики обгонов Ф-1.
А что же Феттель? Ну не знаю, нет в нем той искры, что есть во всех великих чемпионах. Нет в нем тонкого расчета и умения выстроить все по плану, того, что было в Просте и Шумахере и теперь живет в Алонсо. Нет в нем той безбашенности, того сумасшествия, той природной скорости, что была в Сенне и теперь живет в Льюисе. Немец тупо быстр, тупо на самовозке, и ничего более выдающегося за ним не замечено. Да, он хороший пилот, заслуживает носить чемпионскую корону, но нет в нем той искры, которая отделяет природных чемпионов от гонщиков, выращенных чуть ли не в лабораторных, «тепличных» условиях. Просто сравните невероятную стойкость характера Алонсо, который не ломается под громадным гидравлическим прессом общественности с истеричными воплями Себастьяна по поводу и без.
И после всего вы хотите сказать, что в Формуле 1 должны выигрывать одни Ньюи да Феттели? Да никогда! Просто пройдет пять-десять лет, старики Алонсо и Льюис уйдут на пенсию, и все будут вспоминать эпичные сражения двух лучших пилотов современности со слезами на глазах, ибо неизвестно, не переживет ли Ф-1 в будущем кризис гонщиков, когда природных чемпионов не останется, и трассы будут рассекать одни рента-драйверы вперемешку с «тепличными» чемпионами. А ведь все к этому пока идет!
Вот тогда будет один Большой ЦИРК.

Хэмилтон тоже нацеливался на победу в чемпионате. 4 года подряд. Но видимо, понял, что с Уитмаршем на посту рук-ля команды ничего не добиться.

Хэмилтон тоже нацеливался на победу в чемпионате. 4 года подряд. Но видимо, понял, что с Уитмаршем на посту рук-ля команды ничего не добиться.

Можно конечно и дальше менторским тоном утверждать на что плевать, а на что нет, можно сомневаться в том дойдет ли или не дойдёт какая-либо мысль до оппонента(видимо в душе считая его жирафом), многое можно делать. Нельзя только при ответе совершенно не читать аргументы противоположной стороны. Если сразу у двух старших тренеров были сомнения в порядочности человека, то плевать какой он при этом игрок! Пусть в сто раз лучший, чем другой. Правильно это или неправильно - другое дело. Но большинство людей на месте тренеров поступили бы аналогично!