blCOH: комментарии

Но есть нюанс

Как когда-то говорил мой препод по вышмату: "Жена стареет с каждым годом, а второкурсницы — всегда второкурсницы"

ну губы там есть. Не перебор, но есть

представьте, если на месте Иньиго был бы Винисиус или Асенсио, во воплей то было бы

И Терри перебить тот пенальти в московском финале ЛЧ

Именно болеть за "свою" команду, желать ей победы в каждом матче, а не ждать осечки других. Иначе, это как в крылатом выражении: "Не беда, что своя корова сдохла, плохо что соседская жива".

попробуйте болеть за свою команду и ее успехи)

что ж так полыхнуло то у тебя, Цинник ты Петербуржский, что аж заблокировал)
я не имел в виду количество судейских ошибок. Если бы я хотел бы градировать клубы именно по этому критерию, то так бы и написал. Под админресурсом я имею в виду то влияние политических сил и институтов на клуб. Ни на судейство, ни на лигу в целом. Всем известно, что ген. спонсор в лице национального достояния имеет свое влияние на клуб, начиная от трансферов за 50к рублей, заканчивая строительством стадиона за оверпрайс и последующей арендой на полвека за 1 рубль. Перечислять все подобные моменты мне просто не хватит ни пальцев, ни символов. Но жители бывшей северной столицы, конечно же, этого совершенно не понимают и не хотят видеть)

Ну тут с какой стороны посмотреть в значении "самый большой". Самый большой по скандалам? По бюджету? По инфраструктуре? По легионерам (в т.ч оставившим след в чемпионате)? По внутренним титулам? По международным титулам или хотя бы по выступлениям в ЕК? По кол-ву фанатов? По истории в целом? Или по современной истории? По зрелищности?
Здесь все относительно. К примеру, Интер Майами сейчас один из самых популярных клубов в МЛС из-за Месси (в основном), собравший персофанов Бэкса, Месси, Суареза и Альбы. Но может ли он быть самым большим в Штатах, учитывая, что ему даже 6-ти лет то нет? А может ли МЮ считаться самым большим клубом в Англии за счет былого величия и закрепившейся фан-базы, текущих доходов, но с провальным десятком лет после эпохи САФа в плане игры, с хреновым, мягкого говоря менеджментом и устаревшей инфраструктурой, даже когда тупо стадион протекает из-за дождей? Тогда МС больше, чем МЮ?
Надоели споры на предмет того, кто "больше" Зенит или Спартак? Москва - это столица, там изначально клубов больше, людей больше. Как минимум 4 клуба стабильно выступают в РПЛ. Причем изначально, просто исторически формировались фанбазы исходя исторических принадлежностей клубов к определенным профессиям или районам. Или по достижениям. Во всей провинции нашей страны - нет, не было и не предвидится такого представительства клубов в РПЛ.
Но именно сейчас так, как ни крути - по кол-ву болельщиков самый "большой" Спартак, по инфраструктуре, бюджету, админресурсу, да и по внутренним титулам в современной истории - самый "большой" - это Зенит. Но где он был хотя бы четверть века назад?

Очень странный рейтинг. Каким образом Италия выше Франции, если у нее сейчас поколение по сути провальное, относительно исторических достижений, а у Франции наоборот, состав уже сейчас на 3 полноценных сборных, так там еще за 2 года подтянется ребят состава на 2 минимум. Что тут забыла Колумбия? За финал КА (и недавнюю победу над Аргентиной), которую тащил престарелый Хамес? Там Роналду собрался ехать на ЧМ-26, так это ж знаменует явный провал их сборной, а она котируется выше Франции 😀