Во-первых, "статистика отражает религиозную принадлежность, а не обязательно реальную веру в бога" - это перл, достойный золотых анналов человеческой глупости. Вера в Бога это и есть религиозная принадлежность. Нет никаких оснований считать, что данные Шалева далеки от реальности. Он даже Ивана Павлова, крестившегося на храмы и завещавшего себя отпеть в Церкви, распознал как атеиста, коим тот и был. Во-вторых, в "давние времена" учёные верили в вечность вселенной и в то, что Иисус не существовал, а был выдуман. Оснований для атеистического мировоззрения, таким образом, было больше, чем сегодня. И тем не менее, мы видим статистику. В-третьих, нерелигиозных среди литературы как раз больше всего - аж целых 35%.
Имхо, мне не очень нравится название спонсора на полосе. Лучше бы его пониже сделали
До мета, где Солнце опускается в мутный источник, он уже дочитал?
если религия имманентна человечеству, то кто первый выдумал богов?
Этого не потребуется
Во-первых, "статистика отражает религиозную принадлежность, а не обязательно реальную веру в бога" - это перл, достойный золотых анналов человеческой глупости. Вера в Бога это и есть религиозная принадлежность. Нет никаких оснований считать, что данные Шалева далеки от реальности. Он даже Ивана Павлова, крестившегося на храмы и завещавшего себя отпеть в Церкви, распознал как атеиста, коим тот и был.
Во-вторых, в "давние времена" учёные верили в вечность вселенной и в то, что Иисус не существовал, а был выдуман. Оснований для атеистического мировоззрения, таким образом, было больше, чем сегодня. И тем не менее, мы видим статистику.
В-третьих, нерелигиозных среди литературы как раз больше всего - аж целых 35%.
Это мне сказал справочник 100 Years of Nobel Prizes
Так сильно не верят, что 89.5 процентов нобелевских лауреатов - верующие.
Текст этого комментария набран на клавиатуре logitech k120
"...за 10 лет"
Фёдор Двинятин, поДВИНьтесь