гражданин Шевченко, мы тоже четко выразили нашу позицию, которая остается неизменной: пока украина остается бандеровским русофобским образованием, мы категорически против завершения конфликта (здесь и далее формулировки изменены в соответствии с законодательством РФ)
а по моему судья немного поплыл в этом моменте. явно неуверенно махнул рукой в сторону центра поля, как бы сомневаясь в своем решении. ваше предположение что он не заметил фол Собослая не совсем логично, потому что в этом случае он совсем по другому отреагировал бы на явный фол Холланда - назначил бы штрафной в пользу Ливерпуля. а тут скорее судья явно решил отнести откровенный и довольно жесткий фол Собослая к игровому моменту и не свистнул, но когда Холланд ответил гораздо более откровенно и грубо, игнорировать это уже было невозможно. и то что он решил засчитать гол как бы по совокупности фолов, и говорит что он поплыл
суть футбола ставят под угрозу такие лоснящиеся наглые чиновники от футбола, цинично оправдывающие предвзятое судейство, в прямом эфире, на глазах всего мира все всё видели, и не только во вчерашнем матче про таких как Инфантино есть хорошая русская пословица - хоть ...(отливай) в глаза
на счет балов и французской булки, на мой взгляд ты не совсем прав. да, тогда подавляющее большинство населения были крестьянами. страна была аграрная, сельскохозяйственная. но если бы неизбежная урбанизация населения и индустриализация экономики произошли бы своим чередом в буржуазной России, а не под большевиками, неужели ты думаешь итог был бы хуже?
гражданин Шевченко, мы тоже четко выразили нашу позицию, которая остается неизменной: пока украина остается бандеровским русофобским образованием, мы категорически против завершения конфликта (здесь и далее формулировки изменены в соответствии с законодательством РФ)
как в старом анекдоте
"было три медали, две я сломал, а куда третья делась ... его знает"
а по моему судья немного поплыл в этом моменте. явно неуверенно махнул рукой в сторону центра поля, как бы сомневаясь в своем решении. ваше предположение что он не заметил фол Собослая не совсем логично, потому что в этом случае он совсем по другому отреагировал бы на явный фол Холланда - назначил бы штрафной в пользу Ливерпуля. а тут скорее судья явно решил отнести откровенный и довольно жесткий фол Собослая к игровому моменту и не свистнул, но когда Холланд ответил гораздо более откровенно и грубо, игнорировать это уже было невозможно. и то что он решил засчитать гол как бы по совокупности фолов, и говорит что он поплыл
можно еще про гражданский короткоствол подумать
и отечественный производитель будет доволен)
суть футбола ставят под угрозу такие лоснящиеся наглые чиновники от футбола, цинично оправдывающие предвзятое судейство, в прямом эфире, на глазах всего мира
все всё видели, и не только во вчерашнем матче
про таких как Инфантино есть хорошая русская пословица - хоть ...(отливай) в глаза
вот и новая теория заговора родилась!))
они посылают Трампу сигнал, а он в ответ тоже посылает
ну нет. свою золотую медаль чемпиона мира Сергей не отдаст.
обойдется Донни "своей" нобелевкой
да.... Сенегал - Уругвай 3:3
очень яркий эмоциональный матч был
столько лет прошло, а до сих пор в памяти как они рубились изо всех сил до последнего
на счет балов и французской булки, на мой взгляд ты не совсем прав. да, тогда подавляющее большинство населения были крестьянами. страна была аграрная, сельскохозяйственная.
но если бы неизбежная урбанизация населения и индустриализация экономики произошли бы своим чередом в буржуазной России, а не под большевиками, неужели ты думаешь итог был бы хуже?