Marcus Goth: комментарии

мда, я окончательно разочаровываюсь в управлении селекцией клуба. один из лучших цз чемпионата, лидер обороны команды, который успел влюбить в себя своими блйцовскими качествами и рвением, вот так легко может уйти...

по фактам, обидный эпизод для казанцев, но мяч сильно траекторию поменял

Более того, он при счёте 0-1 сделал важный сейв. Там спокойно матрасники 0-2 бы обороняли. Так это скорее всего МВП первого тура ЛЧ

Там работать некому уже. Они ставят на матчи Урала местного Аболина, который раньше только в паре работал. Борис объективно не тянет работать матчи в одиночку, а то, как он топит за свой Урал видно в его репортажах невооружённым взглядом

А что тут говорить, по мне, чистый гол, такое нужно судить в сторону атаки. Ровно такой же гол Ивана Облякова не засчитали в прошлом туре. К судейству куча вопросов, особенно к трактовкам, но учитывая нынешний формат - судья имел право отменять гол. Если бы боковой лайнсмен не поднял флажок, гол был бы засчитан, но мы имеем то, что имеем. Да, это цирк, но что поделать

По первому пенальти, который в итоге отменили, вопросов меньше. Дивеев играет первый на мяче, Зобнин не успевает. По итогу Игорю девать ногу некуда, а Роман получается подставляет свою под шипы. Учитывая нынешние трактовки, что важно, это скорее не пенальти. И речь тут не об интенсивности наступа. Если бы касание произошло моментально в момент выноса мяча ногой Игоря, дело другое, но вышло как вышло.
Второй пенальти был. Мендес хоть и вскользь, но бьёт Мозеса, формально есть мотив ставить пенальти, таких мы много видели.
Но главный эпизод случился до всех этих событий описанных выше. Удаление Рошы. Удаляется важный центральный защитник команды. Ни для кого не секрет, что потерять защитника, тем более основного, намного печальнее, чем нападающего.
А удаление вышло очень странным. Роша видит, что судьи считают момент заигранным, и пытается по-своему (не зная язык, как многие тут пишут. Хотя есть английский) объяснить Карасёву что сейчас произошло. учитывая контекст, что важно, Роша здесь заслужил максимум жёлтую карточку. Как многие здесь пишут, мол, неважно какой контекст, важен сам факт явления, то в таком случае нельзя и повторы показывать ( как не показывают фанатов, что выбегают на поле), и скрины такие выкладывать, что собственно сделал спортс. Выглядит как нечто странное, не находите?
Ну, про аналогии тоже добавлю. Большинство здесь приводят аналогии, мол, если изнасилованный человек будет показывать как его насиловали и т.п. Это смех. Эти люди банально не знакомы с формальной логикой, где аналогия никогда не является аргументом, но это ладно, не каждый человек обязан читать учебник логики Бочарова. Смешно то, что в жизни никто и никогда не делает обратного. Не обманывайте сами себя. Когда вам с пылу с жару нужно что-то сказать или показать, вы это сделаете ровно так же. Все мы люди, и всегда во всех делах, следствие это в полции или дело в суде, всегда учитывается контекст. У меня всё

+++++++++

погуглить)))))

кайф, бро

Так они и так проиграли действующему чемпиону мира