Во второй половине прошлого сезона он выдал приличный отрезок с хорошими партнёрами, и если судить по нему, то опция потенциально набирать 60-70 очков там есть. Но игрок явно зависимый, самостоятельно тянуть звено и улучшать игру других не способен, имхо.
Когда заходит речь об обмене Петтерссона мне почему-то на ум сразу приходит Сиэтл. Есть нужда в элитном игроке топ-6. При этом нет проблем чтобы вместить контракт шведа, также относительно богаты на активы. Думаю что-то вроде этого пакета Кракены готовы были бы отдать за Петтерссона: Райт + 1 раунд 2026 + Эванс + 2 раунд 2027 + Шворц (чтобы уравновесить по платёжке)
Субъективно, конечно, но именно у этого ростера есть запас прочности. Добротная центральная ось с возвращением Норриса, хороший подбор игроков под топ-9, это ещё без Цукера. Во время вернулся Кесселринг. Вся надежда что киперы будут держать высокую планку как в последнее время
Согласен с позицией автора по поводу вектора развития клуба, полный снос фундамента в виде обмена Петтерссона, Демко, Гарланда ни к чему хорошему не приведёт. Сторонник того, что обмен Хьюза скорее пойдёт в плюс, благодаря глубине которую дали новички. С возвращением Хытила это будет ещё заметнее.
Очень вовремя выдали победную серию, иначе было бы тяжело нагнать команды с вайлд-карда. Возвращение Норриса сыграло большую роль в этой серии побед, теперь центральная ось (Топмсон-Норрис-Маклауд) выглядит очень недурно. Разыграется Кессельринг, вернётся Цукер и возможность выхода в плей-офф будет реальна
Согласен с остальными комментаторами по поводу Кингз, это закономерное последнее место на Западе. Ну нет там таланта на 4/6, максимум 3/6. Абсолютно безыдейное большинство в их исполнении. В моём виденье топ Запада в PP: 1. Эдмонтон 2. Даллас 3. Миннесота 4. Вегас 5. Виннипег
Это слишком много за Петтерссона в нынешних условиях, Айзерман не даст себя развести подобным образом
Во второй половине прошлого сезона он выдал приличный отрезок с хорошими партнёрами, и если судить по нему, то опция потенциально набирать 60-70 очков там есть. Но игрок явно зависимый, самостоятельно тянуть звено и улучшать игру других не способен, имхо.
Когда заходит речь об обмене Петтерссона мне почему-то на ум сразу приходит Сиэтл. Есть нужда в элитном игроке топ-6. При этом нет проблем чтобы вместить контракт шведа, также относительно богаты на активы.
Думаю что-то вроде этого пакета Кракены готовы были бы отдать за Петтерссона:
Райт + 1 раунд 2026 + Эванс + 2 раунд 2027 + Шворц (чтобы уравновесить по платёжке)
Неравноценно, Сиэтлу придётся докинуть сверху. Да и крайне сомнительно что Рейнджерс готовы будут обменять Лафа
Подсдал, но вместо того же ОЭЛа могли включить
Форслинг - Далин
Хедман - Андерссон
Бродин - Карлссон
Броберг/ОЭЛ
Субъективно, конечно, но именно у этого ростера есть запас прочности. Добротная центральная ось с возвращением Норриса, хороший подбор игроков под топ-9, это ещё без Цукера. Во время вернулся Кесселринг. Вся надежда что киперы будут держать высокую планку как в последнее время
1. Кучеров
2. Пастарняк
3. Рантанен
4. Марнер
5. Райнхарт
Согласен с позицией автора по поводу вектора развития клуба, полный снос фундамента в виде обмена Петтерссона, Демко, Гарланда ни к чему хорошему не приведёт. Сторонник того, что обмен Хьюза скорее пойдёт в плюс, благодаря глубине которую дали новички. С возвращением Хытила это будет ещё заметнее.
Очень вовремя выдали победную серию, иначе было бы тяжело нагнать команды с вайлд-карда. Возвращение Норриса сыграло большую роль в этой серии побед, теперь центральная ось (Топмсон-Норрис-Маклауд) выглядит очень недурно. Разыграется Кессельринг, вернётся Цукер и возможность выхода в плей-офф будет реальна
Согласен с остальными комментаторами по поводу Кингз, это закономерное последнее место на Западе. Ну нет там таланта на 4/6, максимум 3/6. Абсолютно безыдейное большинство в их исполнении.
В моём виденье топ Запада в PP:
1. Эдмонтон
2. Даллас
3. Миннесота
4. Вегас
5. Виннипег