Как-то здесь в одной из статей писали наоборот. Что тренировался он постоянно, так как проблемы с весом на метаболическом уровне были ещё с детства. И чтобы не дать себе раньше времени заплыть, как на тренировках усердствовал, приходя на них заранее, так и в зале работал часто. Возможно поэтому ноги не выдержали. А так да, феноменальный был нападающий, и один из лучших в истории. Мбаппе мне его не много напоминает, да и то по большей степени визуально.
Вообще меня удивляет, когда ставят пацана, который вчера под "стол" ходил. Как на таком фундаменте, точнее его отсутствии, может появится некий авторитет по отношению к нему. Чисто на психологическом уровне он будет воспринят снизу, так как его возраст и тем более отсутствие каких-то достижений будут говорить сами за себя. Как на него смотреть другими глазами, если он ничего из себя не представляет. Такой человек просто не способен по объективным причинам повести за собой команду. А вот взрослый человек, он уже по умолчанию трактуется мудрым, опытным. Его уже не просто слушают, но и слышат. Следовательно и выхлоп в виде результата другой. Правильно кто-то в другой ветке написал, что надо было дать Розе поработать. Руководство Дортмунда слишком импульсивное. Но ставить "мальчишку" и надеяться на то, что у него попрёт, это как минимум опрометчиво.
Спасибо.
Спасибо большое за ответ.
Друзья, скажите пожалуйста кто считается в этом сезоне фаворитом на кубок?
В Pixel по умолчанию вшиты обои, как с Ливерпуль, так и с Арсенал.
Что все так ноют.
Обычная игра в корпус не более. Конате - защитник.
Что надо было делать, расступиться перед балериной на льду.
Плюсую. Хорошо сказал))
Как-то здесь в одной из статей писали наоборот. Что тренировался он постоянно, так как проблемы с весом на метаболическом уровне были ещё с детства. И чтобы не дать себе раньше времени заплыть, как на тренировках усердствовал, приходя на них заранее, так и в зале работал часто.
Возможно поэтому ноги не выдержали.
А так да, феноменальный был нападающий, и один из лучших в истории.
Мбаппе мне его не много напоминает, да и то по большей степени визуально.
Вообще меня удивляет, когда ставят пацана, который вчера под "стол" ходил.
Как на таком фундаменте, точнее его отсутствии, может появится некий авторитет по отношению к нему.
Чисто на психологическом уровне он будет воспринят снизу, так как его возраст и тем более отсутствие каких-то достижений будут говорить сами за себя.
Как на него смотреть другими глазами, если он ничего из себя не представляет.
Такой человек просто не способен по объективным причинам повести за собой команду.
А вот взрослый человек, он уже по умолчанию трактуется мудрым, опытным. Его уже не просто слушают, но и слышат. Следовательно и выхлоп в виде результата другой.
Правильно кто-то в другой ветке написал, что надо было дать Розе поработать.
Руководство Дортмунда слишком импульсивное. Но ставить "мальчишку" и надеяться на то, что у него попрёт, это как минимум опрометчиво.
Жаль, что Фабиана Хюрцелера в своё время не урвали. При нём наверняка не было бы такого ахтунга, как сейчас.
Можно было бы ещё добавить турнир 4-х наций под эгидой НХЛ в хоккее, который пройдёт с 12 по 20 февраля.