Хороший бой. Настолько же скучное, насколько и доминирующее выступление от Ислама. Кто бы на его месте поступил иначе? Ты можешь получить второй пояс и все, что для этого нужно - использовать свои сильные стороны. Он и использовал. Кроме адского упорства, Маддалена не показал буквально ничего, да, выжить пять раундов под Махачевым это достойно уважения, но недостаточно для победы даже близко. Ислам отлично в 77 выглядит, достаточно сухой, кардио ничуть не пострадало, а весогонка больше не будет так мучить, еще пару боев и на заслуженный отдых. С Топурией, конечно, поединок мечты был бы, но в легкий гонять Ислам будто бы не станет, в полусреднем Топурия ну совершенно мелким будет, а промежуточный вес между двумя чемпионами это нонсенс. Видимо, будут готовить особый кард и кучу денег, чтоб Махачев все же согнал в 155. Пратес/Моралес и прочие это курам на смех, совершенно не та вывеска, единственный, кто кроме Топурии, вызывает интерес - Шавкат, но и там по именам не рядом, да еще и травмы.
А может наоборот тогда? Каждый полторы минуты стойки - переход в партер? Я не понимаю, ну если вам не нравится, реально есть ведь другие виды спорта, включил и смотришь бои в стойке с нулем партера, зачем насиловать себя и смотреть то, что не нравится?
Электорат Фараджа, как у любых праваков, это консерваторы и их потомки, чаще коренные жители из городских районов. И, не поверите, именно такие люди и строят современные общества. Их строят укладчики плиток, работники канализаций, водители, фермеры. Их строят как раз не политики, это общество создает государство, а не наоборот. Портрет умеренного правака (включая АдГ в Германии, МАГА в США, Лепеновцев во Франции) везде одинаковый - мужчина, консерватор, коренной, синий воротничок. Алкогольная зависимость и мелкоуголовные наклонности это преувеличение, ну это как у нас назвать мужика-строителя, который по выходным пропускает пару банок Охоты и может по пьяни сникерс вынести из Пятерочки, подобным человеком.
Я говорил про результат, а не про методы. Ну, это как бы само собой, ни одна крупная держава и тем более империя не строилась на добром соседстве, хорошей экономике и праве, всегда это войны, захват, зоны влияния и прочее. Даже сочувствую людям, которые находят в комментарии такие смыслы, которые я даже не додумался вложить. Тяжело везде искать неповорачивающиеся стрелочки, думаю.
Проблема Невилла и миллионов подобных ему ультралеваков в одном - они видят реакцию, но не видят причин. Ну да, много людей (и у нас, а в Британии в разы больше) остро реагируют на мигрантов и, выходя на митинги против миграции, подобные невиллы сразу кричат "как можно по одному-двум людям судить обо всех!", упуская тот факт, что это не общество создало проблему, а только реагирует на нее. Злые белые мужчины среднего класса и есть те, кто построили Британию и сделали ее страной первого мира по уровню жизни, образованию и тд, а что с ней делают мигранты? В лучшем случае - это обычные работники низа трудового рынка или представители наверху по квотам инклюзивности, а в худшем - дармоеды, преступники и просто отказывающиеся ассимилироваться в общество, живущие в своих конклавах. У нас-то людей раздражает, когда в парке стоят десять таджиков в тапках и на своем лепечут и не могут связать двух слов по-русски, а в Британии таких людей меряют уже не компаниями по 10-20 человек, а районами и даже городами.
10-8 за нокдаун дают в боксе. В ММА судится не так. В ММА можно упасть в нокдаун, а потом забрать раунд 10-8 в свою пользу. 10-8 это раунд, который боец забрал в доминирующей манере и все. И каждый судья определяет для себя это сам, очень часто бывают случаи, когда двое судей дают 10-9, а второй 10-8.
По моему мнению, по таланту он превосходит Флойда. По совокупности навыков, по боксерскому IQ. Флойд, конечно, тоже элитный, но его грамотно вели, грамотно раскручивали и его великое победное резюме всегда, всегда было набито на бойцах не на пике. Хотя я не думаю, что победа над Канело превзойдет резюме Кроуфорда по сравнению с резюме Флойда, вполне можно сказать, что переход на два дивизиона вверх, чтобы победить Канело, — это лучшая победа, чем любая отдельная победа в резюме Флойда. Кроуфорду очень не хватает грамотной менеджерской руки на протяжении всей карьеры, а по навыкам это один из самых совершенных боксеров, у него никогда не было менеджера, который бы вел его правильно, а сам он по характеру не такой как Иноуэ, который в каждом дивизионе охотится за самым сильным бойцом, и не такой как Флойд, который может раздувать свои победы в три-пять раз и уйти легендой с 50-0, несмотря на то, что его 50 бой был против бойца с рекордом 0-0-0.
Хороший бой. Настолько же скучное, насколько и доминирующее выступление от Ислама. Кто бы на его месте поступил иначе? Ты можешь получить второй пояс и все, что для этого нужно - использовать свои сильные стороны. Он и использовал. Кроме адского упорства, Маддалена не показал буквально ничего, да, выжить пять раундов под Махачевым это достойно уважения, но недостаточно для победы даже близко.
Ислам отлично в 77 выглядит, достаточно сухой, кардио ничуть не пострадало, а весогонка больше не будет так мучить, еще пару боев и на заслуженный отдых. С Топурией, конечно, поединок мечты был бы, но в легкий гонять Ислам будто бы не станет, в полусреднем Топурия ну совершенно мелким будет, а промежуточный вес между двумя чемпионами это нонсенс. Видимо, будут готовить особый кард и кучу денег, чтоб Махачев все же согнал в 155.
Пратес/Моралес и прочие это курам на смех, совершенно не та вывеска, единственный, кто кроме Топурии, вызывает интерес - Шавкат, но и там по именам не рядом, да еще и травмы.
А может наоборот тогда? Каждый полторы минуты стойки - переход в партер? Я не понимаю, ну если вам не нравится, реально есть ведь другие виды спорта, включил и смотришь бои в стойке с нулем партера, зачем насиловать себя и смотреть то, что не нравится?
Ислам - Шавкат очень громкая вывеска.
Электорат Фараджа, как у любых праваков, это консерваторы и их потомки, чаще коренные жители из городских районов. И, не поверите, именно такие люди и строят современные общества. Их строят укладчики плиток, работники канализаций, водители, фермеры. Их строят как раз не политики, это общество создает государство, а не наоборот. Портрет умеренного правака (включая АдГ в Германии, МАГА в США, Лепеновцев во Франции) везде одинаковый - мужчина, консерватор, коренной, синий воротничок.
Алкогольная зависимость и мелкоуголовные наклонности это преувеличение, ну это как у нас назвать мужика-строителя, который по выходным пропускает пару банок Охоты и может по пьяни сникерс вынести из Пятерочки, подобным человеком.
Я говорил про результат, а не про методы. Ну, это как бы само собой, ни одна крупная держава и тем более империя не строилась на добром соседстве, хорошей экономике и праве, всегда это войны, захват, зоны влияния и прочее. Даже сочувствую людям, которые находят в комментарии такие смыслы, которые я даже не додумался вложить. Тяжело везде искать неповорачивающиеся стрелочки, думаю.
Проблема Невилла и миллионов подобных ему ультралеваков в одном - они видят реакцию, но не видят причин. Ну да, много людей (и у нас, а в Британии в разы больше) остро реагируют на мигрантов и, выходя на митинги против миграции, подобные невиллы сразу кричат "как можно по одному-двум людям судить обо всех!", упуская тот факт, что это не общество создало проблему, а только реагирует на нее. Злые белые мужчины среднего класса и есть те, кто построили Британию и сделали ее страной первого мира по уровню жизни, образованию и тд, а что с ней делают мигранты? В лучшем случае - это обычные работники низа трудового рынка или представители наверху по квотам инклюзивности, а в худшем - дармоеды, преступники и просто отказывающиеся ассимилироваться в общество, живущие в своих конклавах. У нас-то людей раздражает, когда в парке стоят десять таджиков в тапках и на своем лепечут и не могут связать двух слов по-русски, а в Британии таких людей меряют уже не компаниями по 10-20 человек, а районами и даже городами.
10-8 за нокдаун дают в боксе. В ММА судится не так. В ММА можно упасть в нокдаун, а потом забрать раунд 10-8 в свою пользу. 10-8 это раунд, который боец забрал в доминирующей манере и все. И каждый судья определяет для себя это сам, очень часто бывают случаи, когда двое судей дают 10-9, а второй 10-8.
Даже если убрать из списка Джордана, то сразу на ум приходит Хаким, до которого Каваю, при всем уважении, ой как далеко в плане универсальности.
По моему мнению, по таланту он превосходит Флойда. По совокупности навыков, по боксерскому IQ. Флойд, конечно, тоже элитный, но его грамотно вели, грамотно раскручивали и его великое победное резюме всегда, всегда было набито на бойцах не на пике.
Хотя я не думаю, что победа над Канело превзойдет резюме Кроуфорда по сравнению с резюме Флойда, вполне можно сказать, что переход на два дивизиона вверх, чтобы победить Канело, — это лучшая победа, чем любая отдельная победа в резюме Флойда.
Кроуфорду очень не хватает грамотной менеджерской руки на протяжении всей карьеры, а по навыкам это один из самых совершенных боксеров, у него никогда не было менеджера, который бы вел его правильно, а сам он по характеру не такой как Иноуэ, который в каждом дивизионе охотится за самым сильным бойцом, и не такой как Флойд, который может раздувать свои победы в три-пять раз и уйти легендой с 50-0, несмотря на то, что его 50 бой был против бойца с рекордом 0-0-0.
Потому что Гамрот сам по себе элитный грепплер, Топурия в этом плане сильно хуже