Не всем близка и понятна такая позиция, но уж как есть. Думаю, если бы дьявол пришёл бы к ней перед началом сезона и дал контракт: ты будешь выступать и даже побеждать в этом сезоне, но взамен порвёшь "кресты" перед ОИ, а на ОИ упадёшь и сломаешь ногу - Вонн бы только спросила, где поставить подпись.
В любом случае, до поры до времени улучшения и изменения компонентов игры действительно дают суммарное улучшение уровня, но в какой-то момент он неизбежно начинает падать, и вся дальнейшая работа делается, чтобы это падение замедлить. Вот Джокович вроде улучшает и улучшает свою игру, но неужели вы всерьёз думаете, что Джокович-2025 мог бы сколь-либо регулярно обыгрывать Джоковича-2015? А раз нет, значит, суммарный уровень игры стал ниже.
> ... не как Алькарас, конечно ... Алькарас предпочитает укороченные с форхенда. У Федерера была ещё способность бросать укороченные без характерного смягчённого замаха. Ни у кого больше таких не припомню. Плюс заметное количество "фейковых" укороченных, которые на деле оказывались резаными по длине.
> Макинрой тут как раз говорит о том, что Синкаразы играют более интенсивно и быстро, чем биг-три в свои времена. Это уже додумывание. А сказал он ровно то, что сказал: он считал их фаворитами в матче на грунте против лучшего Надаля.
> Джокович по карьере проводил серьезную адаптацию и анализ игры, чтобы найти зоны роста Это происходило ещё и потому, что какие-то другие компоненты игры начинали слабеть, особенно в последние годы. Это, к слову, вообще всех касается.
> Лучше послушай что говорит тот же Макинрой, Виландер или Муратоглу. Экспертиза как минимум Макинроя уже не внушает полного доверия после его заявлений, что Синкарасы в матче против любой версии Надаля на грунте были бы фаворитами.
Не всем близка и понятна такая позиция, но уж как есть.
Думаю, если бы дьявол пришёл бы к ней перед началом сезона и дал контракт: ты будешь выступать и даже побеждать в этом сезоне, но взамен порвёшь "кресты" перед ОИ, а на ОИ упадёшь и сломаешь ногу - Вонн бы только спросила, где поставить подпись.
Спросили у человека, который не обыграл бы Джоковича даже в условном "супер-финале" АО в случае, если бы последний выиграл бы титул.
В любом случае, до поры до времени улучшения и изменения компонентов игры действительно дают суммарное улучшение уровня, но в какой-то момент он неизбежно начинает падать, и вся дальнейшая работа делается, чтобы это падение замедлить.
Вот Джокович вроде улучшает и улучшает свою игру, но неужели вы всерьёз думаете, что Джокович-2025 мог бы сколь-либо регулярно обыгрывать Джоковича-2015?
А раз нет, значит, суммарный уровень игры стал ниже.
> у них фактически нет объективных слабых мест.
Как минимум одну уязвимость Синнера показал Димитров.
> ... не как Алькарас, конечно ...
Алькарас предпочитает укороченные с форхенда.
У Федерера была ещё способность бросать укороченные без характерного смягчённого замаха. Ни у кого больше таких не припомню. Плюс заметное количество "фейковых" укороченных, которые на деле оказывались резаными по длине.
> Макинрой тут как раз говорит о том, что Синкаразы играют более интенсивно и быстро, чем биг-три в свои времена.
Это уже додумывание. А сказал он ровно то, что сказал: он считал их фаворитами в матче на грунте против лучшего Надаля.
> Джокович по карьере проводил серьезную адаптацию и анализ игры, чтобы найти зоны роста
Это происходило ещё и потому, что какие-то другие компоненты игры начинали слабеть, особенно в последние годы.
Это, к слову, вообще всех касается.
Про талант Федерера АДАМ говорили ещё когда комментировали его матч против Кафельникова на Уиме-2000. У Роджера и титулов тогда ещё не было.
> Лучше послушай что говорит тот же Макинрой, Виландер или Муратоглу.
Экспертиза как минимум Макинроя уже не внушает полного доверия после его заявлений, что Синкарасы в матче против любой версии Надаля на грунте были бы фаворитами.
Если не в курсе: на официальных ютуб-каналах Шлемов сейчас выложено много записей полных матчей.