Чего я так и не понял, так это зачем Пиастри заставили сидеть на медиумах 40 кругов, чтобы потом все-равно отправить на 2 питстопа. Могли бы подержать еще кругов 5-10 и отправить ехать на софте до конца
Готов публично защищать? К нему много раз приходили с разумными контраргументами. Он же абсолютно ничего не хочет слышать. Живет в своей паранойе и фанатично в нее верит. И именно поэтому от него все сейчас и отмахиваются. Потому что всерьез этот бред воспринимать невозможно. Я при этом не отрицаю проблему читерства. Но конкретно подход Крамника к этой проблеме - это позор
Нет никакой презумпции виновности в остальном спорте. Спортсмен виновен только если провалил объективную проверку в виде допинг контроля. Крамник обвиняет всех подряд на основе своей паранойи и абсолютно нелепой статистики. Пользуясь твоей аналогией, это как если бы условный Зидан начал 24/7 раздавать интервью и обвинять каждого футолиста что он допингист с аргументацией уровня «ну невозможно без допинга забить 10 голов в 5 матчах как Кейн», «Мбаппе слишком быстро бегает, точно допингист». Это глупо и мерзко
Мне кажется когда у тебя столько денег, 50-100k долларов просто перестают восприниматься как существенные деньги. Это как если бы у тебя был выбор купить нормальную сумку за 5 копеек или за 10 рублей чуть получше. Можно и потратить 10 рублей (в 200 раз больше) - все равно это несущественные траты
Звучит справедливо. И так перебитие пенальти в случае двойного касания и гола - это поблажка бьющему по сравнению со старой версией правил. А уж перебитие в случае незабитого пенальти было бы уже слишком.
Чего я так и не понял, так это зачем Пиастри заставили сидеть на медиумах 40 кругов, чтобы потом все-равно отправить на 2 питстопа. Могли бы подержать еще кругов 5-10 и отправить ехать на софте до конца
Оборона барсы настолько же ужасна, насколько крута ее атака) Матчи с Интером в прошлом сезоне были очень показательны в этом плане
Готов публично защищать? К нему много раз приходили с разумными контраргументами. Он же абсолютно ничего не хочет слышать. Живет в своей паранойе и фанатично в нее верит.
И именно поэтому от него все сейчас и отмахиваются. Потому что всерьез этот бред воспринимать невозможно.
Я при этом не отрицаю проблему читерства. Но конкретно подход Крамника к этой проблеме - это позор
Нет никакой презумпции виновности в остальном спорте. Спортсмен виновен только если провалил объективную проверку в виде допинг контроля.
Крамник обвиняет всех подряд на основе своей паранойи и абсолютно нелепой статистики.
Пользуясь твоей аналогией, это как если бы условный Зидан начал 24/7 раздавать интервью и обвинять каждого футолиста что он допингист с аргументацией уровня
«ну невозможно без допинга забить 10 голов в 5 матчах как Кейн», «Мбаппе слишком быстро бегает, точно допингист». Это глупо и мерзко
Это стратегия была удачной только для Ферстаппена) Леклеру только дополнительные проблемы создала, которые он героически преодолевал потом
Лучше бы брейк-чек цуноды на бермане рассмотрели
От фана зенита слышать что-то про академию и переизбыток легионеров забавно)
Когда машина ломается 1 раз - это невезение, когда 2 - это большое невезение. Но когда она ломается в каждой второй гонке - это закономерность)
Мне кажется когда у тебя столько денег, 50-100k долларов просто перестают восприниматься как существенные деньги.
Это как если бы у тебя был выбор купить нормальную сумку за 5 копеек или за 10 рублей чуть получше. Можно и потратить 10 рублей (в 200 раз больше) - все равно это несущественные траты
Звучит справедливо. И так перебитие пенальти в случае двойного касания и гола - это поблажка бьющему по сравнению со старой версией правил. А уж перебитие в случае незабитого пенальти было бы уже слишком.