spant: комментарии

Лучше сначала выложить записи спорных моментов, только всех моментов (и в пользу Спартака), а потом обвинять кого либо. А вдруг там не окажется гарантированных доказательств несправедливости. А так написано все на эмоциях и как-то не соответствует статусу.

Это не двойные стандарты. Почти все болельщики, даже которые в душе недолюбливают Спартак, понимают, что Спартак хорош, достоин много, немало добился. Это тайная зависть, если хотите.

Что-то невезение слишком затянулось. Проблема глубже. Не хватает понимания и эмоций в завершении атаки. Но будет все нормально! Играем дальше.

Если убрать грубость, то комментарии много здравого смысла.

Написано так, что и придраться не к чему. Грустно, обидно и страшно.

Второе предложение в комментарии лишнее. Звучит, как излишне предвзятое, или заказное, или зашоренное)

По манере игры иногда, а может и всегда, похож. Но порой какую энергетику он выдает на поле. И это дорогого стоит.

Клуб, который подпишет Ерёменко, после длительной дисквалификации, получит воина на поле. Ерёменко есть что доказывать после долгого отсутствия.

Невезение только в том, что не сравняли в конце матча. По ходу игры - могли забить только с большим везением.

Чкаловская лестница спускается прямо в Волге.