«Чемпионат»: Легков, Вылегжанин, Белов и Петухов в числе отстраненных за подозрение в применении допинга

Самое смешное - Сундбю за положительный допинг-тест!!! не отстранили сразу же и он катался 2 сезона пока шли разбирательства, а наших сразу же отстраняют за подозрения!!! в подмене ...

Сравниваем ...

Легков и Белов бегали на соревнованиях в Европе за неделю до Игр и через неделю после Игр. Всегда были отрицательные пробы. Гриша - гений! Ему надо Нобелевскую премию давать за то, что изобрел допинг, выветривающийся за полчаса.

Пробы крови непосредственно во время Игр - отрицательные (причем у всех 28 спортсменов, на которых завели дисциплинарные дела). Или там тоже дырки в стенах были?

Так нашли допинг или только поцарапанные пробирки, их можно и чисто из вредности поцарапать. Господя, как вспомню какие эмоции переполняли, когда смотрели финиш марафона, незабываемо....

И еще интересно... Выступали, выступали без допинга (Кубки мира, Чемпионаты мира, Тур де Ски), а вот именно на ОИ все напились коктейля Родченкова... После ОИ опять все бросили и выступали чистыми...

Не странно-ли?

Почему расследование касается в первую очередь спортсменов? Пробы брали ВАДовцы, пробирки открывали-закрывали ВАДовцы, замечаний по процедуре никаких не было... Куда потом возили эти пробирки и как хранили - черт их знает... Меня удивляет, что за 2 года никто не поднял вопрос о хоть какой-нибудь доле вины ВАДА

будь я спортсменом мирового уровня я бы уезжал и не выступал за Россию по одной причине - норги за своих спорстменов сражаются, якобы крем для губ и прочее, американцы сражаются, американкам дали перебежать эстафету в рио из примеров, немцы за своих сражаются, австрийцы вон сбежали из олимпийской деревни, а наших руководство сливает, никакой защиты и никогда не защищали. Что в солт лейке дали второй золотой комплект наград канадцам, что у чудова забрали золото когда бьерндален срезал и вместо дисквалицикации дали минуту штрафа, что сейчас. Никаких доказательств даже если и применяли, но защищать никто не пытается по настоящему. И так было всегда. 

У Поветкина с первого раза умудрились найти ОДНУ ТРИЛЛИОННУЮ ЧАСТЬ ГРАММА допинга в пробе. А у олимпийцев 3 года мурыжат пробы и находят то соль, то кофе. Скоро элементы химического оружия Бена Ладена найдут.



Что может быть проще - провести анализы всех проб Легкова-Белова и прочих подозреваемых за последние 5 лет, если чисты - отпускать. Так нет же: строчат какие-то бредовые доклады, снимают десятисортные киношки, вопят на всю вселенную уже 2 года

Зато лыжник Сундбю был дисквалифицирован аж на два месяца! Летом! Это еще смешнее.

Предположения.

Легков будет проверен за историю с сальбутамолом(после Сочи). И пробирка на 50км--царапины на пробе от 23го февраля (№2890803)--2 x Type 1 marks, 5 x Type 2 marks; fibres observed inside lid

Вылегжанин за триметазидин( до Сочи). И за пробу 1го февраля (№2868240)--4 x Type 1 marks; 1 x Type 2 mark, fibres observed inside lid.

Остальные лыжники--потёртые пробирки.

Самое главное...как проведут трактовку. Кто виноват за царапины?Ибо здесь даже сложно понять---вскрывались пробирки, выливались, заливались, солились и прочие деяния...

И ежели б чётко доказали ( без притянутых ушей) госучастие в афере...то думаю вопрос об аннулировании результата легко б решился. А следом и кирдык федерации лыжной. Так же пока не понять. Какой прецедент произойдёт первым? Лишение спортсмена той же медали. Или оправдание--- он не мог влиять никоим образом на свою пробирку.Никак!

да теперь уже без разницы что нашли или не нашли, это серавно уже долбанная политика а не спорт. Жалко за Саню Легкова он как зверь пахал за свою золотую медаль на олимпиаде какой там нафиг допинг(он бы никогда не стал его принимать перед играми) И не понятно что в списке делает Белов он же вроде в то время уже в группе у Кнауте бегал и по её словам они четко следили что их спорцмены глатали)) Вообщем как всегда куча вопросов и мало ответов к сожалению. Один проблеск что не дергают Серегу Устюгова и дают нам шанс еще проявить себя в этом сезоне, теперь уже с молодой командой: Устюгов, Червоткин, Вокуев, Спицов , Якимушкин итд..

У Легкова было разрешение на лекарство от астмы,а у Велегжанина нашли препарат,который только с января 2014 попал запрещённые. Похожая история с мельдонием.Пока разберутся(могут и не разобраться) под шумок мог снять команду.

Если Черноусов станет олимпийским чемпионом, то у Вяльбе так бомбить будет!!!

вопрос здесь хороший - где доказательства что вскрывали именно русские и именно в России, а не кто-то где-то и непонятно когда и с какой целью. Факт царапины не говорит о том кто ее нанес и когда. Вплодь до аргументации и начала разбирательства каким образом эти царапины появились с нашей стороны. Почему это на наших пробах какие то царапины, и кто их нанес. Может в Лозанне специально вскрыли и смешали? Утверждение то силу имеет такое же как и то что русские вскрыли - доказательство вскрытия нет.

Если пробы В уже вскрыли для перепроверки данных доклада, то получается, что ни одной невскрытой пробирки уже не осталось? И как потом спортсмену доказывать невиновность, требовать проверки в другой лаборатории и что-то обжаловать?

Посторонние вещества - это не обязательно допинг. Это могут быть и сопли, слюни, волосы сантехников-КГБэшников. Пробы уже раза 2 точно проверяли, теперь в третий раз будут добавлять в одну и ту же пробирку реагенты? Ведь без присутствия спортсменов можно проверять только пробу А.

:))))
Ваши мантры меня умиляют .... но у них один недостаток кроме того, что они штампованные .. они  не свежие

А при чем здесь спортсмены? Спортсмен сдал пробу, а за дальнейшее должна отвечать лаборатория. Спортсмен уже никак повлиять не может. Он же не пробирался в лабораторию для подмены. Значит надо судиться с лабораторией.

В том-то и дело, в данном случае допинг не нашли - но отстранили. Если бы нашли допинг, спортсмены могли бы требовать вскрытия пробы В и началась бы обычная-привычная процедура. А сейчас вообще непонятно, сколько будет длиться расследование и по какому сценарию его вести. Но ясно одно - МОК и ВАДА будут изо всех сил пытаться доказать манипуляции, иначе нарвутся на серьезные денежные иски

Да ты можешь с Родченковым прям в поле рядом с трактором присесть. По-большому. А затем обнять его и расцеловать...в уста, неговорящие по-фламандски.



У других же мнение абсолютно полярное.



А ежели по-серьёзу...Смысл в тех манипуляциях отсутствует в большинстве моментов. И верить продажному Родченкову на слово может только ангажированный баблосами Макларен и иже с ним ( "трактористы" с Аризонщины, Вашингтонщины и прочей шушеры).

конечно же в докладе Макларена полно доказательств, их там настолько много, что даже у таких "любителей" России, как Бессеберг, не хватило воли дисквалифицировать всю сборную РФ, как тебе хотелось, видать такие "доказательства" были ))

Если разбирать по персоналиям, у Легкова вроде превышение астматических препаратов - 2 месяца как Сундбю, Вылегжанин принимал триметазидин во внесоревновательный период...

Читаю комменты и просто офигеваю ....

Пробирки ... царапины

Почему у производителя не спросить официально о возможных причинах?

Что есть эта царапина? (глубина, длина. ширина) Она одна или их несколько, они параллельные или под определенным углом друг к другу? Эти царапины на разных пробирках совпадают/похожи по типу-расположению?

Ну детсад какой-то? На дворе XXI век - Шерлок Холмс в гробу уже дно протер!

и полностью российский подиум на церемонии закрытия. это навсегда! и мелкие пакости жалких людишек не сотрут из памяти эти замечательные воспоминания.

Гениально! Можно нашим ФСБшникам чужие пробирки царапать и соль в них лить, устраняя конкурентов. ВАДА же не контролирует что у них творится.

Слышали звон...но не обеими ухами.

В пробах двух хоккеисток, кроме своей ДНК нашли и мужское ДНК.

Есть предположения---после бурного безпредохранительного секаса( пред матчем)---такое явление якобы возможно. Плюс тётеньки там играют, которые наполовину дяденьки. Заболевание типа синдром Свайера.

Так что ДНК, это последнее , за что будут цепляться горепроверяльщики. Тем паче, что с наших хоккеисток и их 6го места -- поиметь нечего.

Помниться Кайсу Варис, когда ловили второй раз на эритропоэтине и обе пробы показали положительный результат, была дисквалифицирована пожизненно, но.. "Международный арбитражный суд в Лозанне удовлетворил апелляцию Варис, сняв обвинения против неё, так как ей не предоставили права присутствовать при вскрытии пробы B, а проба A без подтверждения не имеет значения. 2009 год." Может сейчас и по другому.
Может кто раньше написал, комменты "с начала" решил глянуть, проверять лень)

И что? Типа прочитал. Смешно.
Там (на что прислали ссылку) говорится, дословно:

RT сделал запрос в компанию и получил ответ от пресс-секретаря Ханса Клауса, подтверждающий возможность вскрытия. «Проводилось несколько тестирований при участии институтов по контролю качества материалов, институтов судмедэкспертизы вместе с организациями по сертифицированию. И всегда на вскрытых пробирках присутствуют следы. Видно, даже если пробирку пытались открыть, но не смогли»
____________________________________
Повторюсь: "И что?"

Меня бы удовлетворило бы не это "нечто", а совершенно конкретный текст:
"Нами установлены типы повреждений (следов) на пробирках, которые однозначно свидетельствуют об их вскрытии" - и нет вопросов.

А так, что мы имеем: если пробирки вскрывали - то есть царапины на пробирке. Но свидетельствуют ли наличие царапин о том, что проводилось вскрытие? Ответа - нет.
Опять же детский сад. На пробирках из других лабораторий (стран) есть такие (аналогичные) царапины?
Царапины можно классифицировать/типизировать? Если речь о системе(!), то, по сути, дело должно быть поставлено на конвейер. То есть устоявшийся набор инструментов, лица определенной квалификации ... словом то, что в недорогих бульварных романах называют почерком преступления. Ни о чем таком не говорится. :((