• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вайсфельд о критике судей: «Удивляет, когда арбитры принимают правильные решения, а это вызывает негативную реакцию. Стыдно за людей, элементарных правил не знают»
10

Вайсфельд о критике судей: «Удивляет, когда арбитры принимают правильные решения, а это вызывает негативную реакцию. Стыдно за людей, элементарных правил не знают»

Леонид Вайсфельд оценил судейство в Фонбет Чемпионате КХЛ.

– Фактор судей рассматривают, как ключевой, не обращая внимания на проблемы своих команд? Это обычное дело. Команды проигрывают. Ищут причины поражений. И часто видят эти причины в действиях судей. Но я за последнее время каких-то явных ошибок не вижу.

Меня больше всего удивляет, когда в очень простой ситуации судьи принимают правильные решения, а это вызывает такую негативную реакцию. Честно говоря, за людей стыдно, что они правил элементарных не знают.

– Что главное для арбитров в плей-офф?

– Очень много моментов. Так сразу все не расскажешь. Но чтобы коротко, то скажу следующее. Очень важно, чтобы судьи держали уровень в течение игры. Если в течение всего плей-офф держат, то это прямо высший пилотаж.

Что я имею в виду под «уровнем» – это когда игра идет, то степень трактовки твоих удалений должна быть одинаковой в обе стороны. Чтобы и тренерам, и игрокам было понятно, что вот за это в матче удаляют, а за это – не удаляют. Вот это очень важный момент, – сказал бывший хоккейный арбитр Леонид Вайсфельд.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «РБ Спорт»
10 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
К сожалению, на Спортсе таких процентов 80. У них кругом заговоры ) Тычешь их в пункт правил, а они, словно одурманенные: «Сколько вы судьям забашляли?» ))
Ответ Эд..19
К сожалению, на Спортсе таких процентов 80. У них кругом заговоры ) Тычешь их в пункт правил, а они, словно одурманенные: «Сколько вы судьям забашляли?» ))
Ну он имел ввиду не только болельщиков)
Бывшие игроки тоже не всегда в курсе трактовок и начинают возмущаться работой судей.
Хорошо хоть есть Леонид В. который всё понимает и лишнего не скажет
И убрать понятие/термин , или как там," на усмотрение судьи" .
Ответ sjk15
И убрать понятие/термин , или как там," на усмотрение судьи" .
в игре, тем более такой быстрой, это невозможно
и намного круче, когда судьи "дают играть", разрешая хоккеистам самим разбираться в ситуациях на льду
Ответ FinishedBreakfast
в игре, тем более такой быстрой, это невозможно и намного круче, когда судьи "дают играть", разрешая хоккеистам самим разбираться в ситуациях на льду
Правда в ваших словах есть. Давать играть надо. И я немного не про это . Я про то что фол или есть или его нет. Никаких на усмотрение судьи. С учетом того что каждый судья может усмотреть по своему .
Правила хоккея в ПО и РЧ отличаются??? Начинается всякая бодяга. Нарушение есть нарушение. Все остальное полная хрень.
Что-то риторика Леонида Владленовича резко поменялась, еще с месяц назад он по судьям катком проходился, как за то , что трактовки одинаковых эпизодов разные.
Возможно нужно в перерывах между периодами на кубе показывать различные игровые ситуации с обьяснением , как её трактуют в судейских правилах -на хоккей ходит много детей им будет интересно такое познание , да и многим взрослым ! Леонид не нужно подсказывать судьям , что бы судьи принимали решения в матчах от своего НАСТРОЕНИЯ сегодняшнего -судить нужно только по написанным судейским правилам , а не придуманной отсебятины !
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем