• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кравец о поражении от «Ак Барса»: «Жизнь не заканчивается. Нужно бороться дальше, анализировать»
56

Кравец о поражении от «Ак Барса»: «Жизнь не заканчивается. Нужно бороться дальше, анализировать»

Михаил Кравец подвел итоги матча Кубка Гагарина с «Ак Барсом» (2:3 ОТ, 1-2 в серии).

«Конечно, совсем неприятное поражение после того, как ребята играли на протяжении всего матча. Конечно, нужно забивать в первом периоде. Очень хорошие моменты были, да и «пять на три».

За пять минут мы не можем допускать такие ошибки в обороне и тем более так удаляться. Естественно, такая опытная команда, как «Ак Барс», может вернуться в игру буквально за несколько минут.

На этом жизнь не заканчивается. Нужно бороться дальше. Следующая игра дома, надо настраиваться, анализировать, не опускать руки. В целом по игре мы, я считаю, превосходили по многим компонентам на протяжении всего матча», – сказал главный тренер «Авангарда» Кравец.

«Ак Барс» повел 2-1 в серии с «Авангардом». Клуб отыгрался с 0:2 и победил в овертайме 3:2 благодаря голу Шипачева

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Чемпионат»
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Абсолютно тренерское поражение. Отдали выигранную игру. Если в следующей игре проиграют,то это конец
Абсолютно тренерское поражение. Отдали выигранную игру. Если в следующей игре проиграют,то это конец
Похоже на правду
Конечно , обидно проигрывать с 2:0. Но хочу в очередной раз отметить интеллигентность Кравца . Как бы ни было трудно после поражения говорить - ни одного обидного слова в адрес соперника . Это профессионализм называется . Авангард играл хорошо . Быстрая команда . Но , опыт , видимо , помог в этом матче Ак Барсу . Но как вы провалились в овертайме ?… В этом можно винить, только , себя .
Ответ заблокированному пользователю
Конечно , обидно проигрывать с 2:0. Но хочу в очередной раз отметить интеллигентность Кравца . Как бы ни было трудно после поражения говорить - ни одного обидного слова в адрес соперника . Это профессионализм называется . Авангард играл хорошо . Быстрая команда . Но , опыт , видимо , помог в этом матче Ак Барсу . Но как вы провалились в овертайме ?… В этом можно винить, только , себя .
Сто процентов провал в овертайме и удаление Радулова, не использовать, слов нет
Ответ заблокированному пользователю
Конечно , обидно проигрывать с 2:0. Но хочу в очередной раз отметить интеллигентность Кравца . Как бы ни было трудно после поражения говорить - ни одного обидного слова в адрес соперника . Это профессионализм называется . Авангард играл хорошо . Быстрая команда . Но , опыт , видимо , помог в этом матче Ак Барсу . Но как вы провалились в овертайме ?… В этом можно винить, только , себя .
как ни странно , но ты прав .
В таких случаях говорят, что поражение тренерское, омские не первый раз упускают комфортное преимущество, что-то плохо с анализом у Кравца.
В таких случаях говорят, что поражение тренерское, омские не первый раз упускают комфортное преимущество, что-то плохо с анализом у Кравца.
Комментарий скрыт
Ответ Юрец55
Комментарий скрыт
Хартли домой улетел как неделю
Вратарь Демченко нормально защищал ворота и его вины в поражении нет -не нужно было играть на удержание счёта при 2-0 играя возле своих ворот в обороне и не удаляться ! Победа то была в кармане по сути дела у Авангарда !
Ответ Огюст
Вратарь Демченко нормально защищал ворота и его вины в поражении нет -не нужно было играть на удержание счёта при 2-0 играя возле своих ворот в обороне и не удаляться ! Победа то была в кармане по сути дела у Авангарда !
Я тоже не вижу вины Васи, сами про... ли концовку
Кто-нибудь бы задал уже вопрос про третью тройку нападения, долго еще будем наблюдать как 2 степенных солидных нападающих - Дергачев и Телегин - мучаются с Якуповым. Извините, конечно, но глядя на его игру раз за разом возникает только одна аналогия - когда маленькую собачку отцепляют от поводка и она начинает хаотично бегать, пока не устанет. Пользы нет как от беготни собачки, так и от беготни Якупова. ИМХО, даже Мирошниченко будет выгоднее смотреться в этой тройке.

Также немного загоняется на индивидуальную игру Толчинский, но по крайней мере он иногда дает результат.

А пока у нас вся надежда, что первое звено что-то сообразит, потом оно же в меньшинстве поиграет, авось что-то создаст второе, третье для протокола, четвертое - парни без претензий, только уж больно медленный Малыхин.

К Васе особых вопросов нет, тут привет линии обороны.

Но самый основной вопрос тренерам стоит задать, глядя в зеркало. Ибо с Магниткой в домашних играх было все то же самое. Физика есть, а тактики нет. В итоге немотивированные Магниты простили, а мстительный Билл нет :)
Ответ Габорик
Кто-нибудь бы задал уже вопрос про третью тройку нападения, долго еще будем наблюдать как 2 степенных солидных нападающих - Дергачев и Телегин - мучаются с Якуповым. Извините, конечно, но глядя на его игру раз за разом возникает только одна аналогия - когда маленькую собачку отцепляют от поводка и она начинает хаотично бегать, пока не устанет. Пользы нет как от беготни собачки, так и от беготни Якупова. ИМХО, даже Мирошниченко будет выгоднее смотреться в этой тройке. Также немного загоняется на индивидуальную игру Толчинский, но по крайней мере он иногда дает результат. А пока у нас вся надежда, что первое звено что-то сообразит, потом оно же в меньшинстве поиграет, авось что-то создаст второе, третье для протокола, четвертое - парни без претензий, только уж больно медленный Малыхин. К Васе особых вопросов нет, тут привет линии обороны. Но самый основной вопрос тренерам стоит задать, глядя в зеркало. Ибо с Магниткой в домашних играх было все то же самое. Физика есть, а тактики нет. В итоге немотивированные Магниты простили, а мстительный Билл нет :)
Одна проблема, ставить вместо Наильки некого. Вхловцев если только. Михайлова, например. Только у Наиля хотя бы опыт плей-офф есть. Пусть бегает. Глядишь, и от него какая-никакая польза будет. Фолят на нём иногда.
Ответ Angryslon
Одна проблема, ставить вместо Наильки некого. Вхловцев если только. Михайлова, например. Только у Наиля хотя бы опыт плей-офф есть. Пусть бегает. Глядишь, и от него какая-никакая польза будет. Фолят на нём иногда.
Добрый вечер! Как же Евгений Орлов?! Я не думаю, что он бы плохо смотрелся в кубковых матчах.
анализировать ? проанализируйте , как двое опытных игроков Авангарда спокойно смотрели как , как никакущий Щипачев забивает нам гол в овере . проанализируйте , как в третьем периоде бросили играть в атаку и катались за своими воротами , выжидая время окончания игры . проанализируйте , почему легионеры пластаются , а пассажиры 3 и 4 звеньев только обозначают старания .проанализируйте , почему так беззубо играли в большинстве . анализаторы ...
Проигрывать можно по-разному, вот сегодня было позорное поражение! От такого команда психологически может и не отойти. Играть конечно нужно все 60 минут и играть в свой хоккей, а как только Авангард начинает играть на сохранение счёта, то сразу получает гол за голом, пора бы уже задуматься над этим.
Демченко не стоит винить. Мне кажется , что он отлично сыграл .
По игре превосходили это правда, от этого еще обиднее (
При Хартли из зоны шайбу выводили/выбрасывали гораздо лучше

Прям бросается в глаза как не могут вывести и соперник мурыжит в зоне по минуте
Ответ vwzx8mx5vh
При Хартли из зоны шайбу выводили/выбрасывали гораздо лучше Прям бросается в глаза как не могут вывести и соперник мурыжит в зоне по минуте
Точно так же плохо что там, что здесь. Здесь они очень схожи. При Хартли и дольше в зоне запирали. При Кравце в регулярке может и возили по минуте, в плей-офф этого стало меньше
Точно так же плохо что там, что здесь. Здесь они очень схожи. При Хартли и дольше в зоне запирали. При Кравце в регулярке может и возили по минуте, в плей-офф этого стало меньше
Нет, при Хартли в мелочах было сильно лучше в обороне,щас еще и блокировка просела
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем