• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Пашков о КХЛ: «Уровень хоккея очень средний, трибуны полупустые. В НХЛ конвейер из 82 игр может и работает, но у нас к жесткому календарю готовы 2-3 клуба»
19

Пашков о КХЛ: «Уровень хоккея очень средний, трибуны полупустые. В НХЛ конвейер из 82 игр может и работает, но у нас к жесткому календарю готовы 2-3 клуба»

Александр Пашков считает, что средний уровень хоккея в КХЛ приводит к пустотам на трибунах.

– Мы видим лишь два-три клуба – прежде всего СКА и, наверное, «Автомобилист», которые смогли выстроить свою игру, собрать свою аудиторию и ровно пройти осенний отрезок. Большинство остальных команд нестабильны, шарахаются из крайности в крайность. 

Это сказывается на уровне хоккея – в целом по лиге он очень средний. Даже традиционные лидеры – Омск, Казань, Челябинск – в новых кадровых условиях оказались не готовы к такому ритму чемпионата, идут провалы. Что уж говорить о середняках и аутсайдерах.

– Это ваши субъективные наблюдения?

– Это не только мои наблюдения. Посмотрите на полупустые трибуны. Даже в традиционных хоккейных городах, где раньше было много аншлагов, в лучшем случае 50-процентная посещаемость. Только вчера получили три тысячи зрителей в Хабаровске, Череповце, Москве.

В прессе проходила информация о том, что в сентябре в КХЛ был установлен антирекорд посещаемости. Похоже, что и в октябре увидим ту же картину. 

Понятно, что сегодня в стране не самое оптимальное время для спорта. Тем не менее такое падение посещаемости говорит о том, что качество хоккея пока не соответствует ожиданиям болельщиков, а команды пока не готовы выдать 68 конкурентных игр. 

– Что делать?

– Считаю, что нам нужно вернуться к обсуждению календаря. Игр без тренировочного процессса не бывает – как и роста мастерства. Многие наши хоккеисты еще не получили полного профессионального образования. Получить его они могут не в самолетах, а на льду – во время тренировок.

При составлении календаря необходимо привлекать науку.  С ее помощью сможем найти правильную пропорцию между играми и тренировками. В конце концов не нужно забывать, что могущество советского хоккея базировалось на тренировочном процессе, на тренерском мастерстве.

– То есть вы за сокращение количества матчей?

– У меня нет однозначного ответа, необходима дискуссия. Но мне запомнилось интервью теперь уже экс-главного тренера «Авангарда» Дмитрия Рябыкина. После 12-матчевого турне он посетовал, что в течение месяца команда не имела возможности тренироваться – и вся ее мышечная память была нарушена, пошел игровой бардак, который до сих пор продолжается.

Может быть, в НХЛ, где собраны лучшие хоккеисты мира, конвейер из 82 игр и работает. Но у нас, повторюсь, только два-три клуба оказались готовы к такому жесткому календарю. Делайте выводы, – сказал олимпийский чемпион. 

Источник: Russia-Hockey.ru
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Могущество советского хоккея в том что жили 11 месяцев все вместе.....в армейских порядках...да и было то один цска..он же сборная....не верю в могущество советского хоккея..верю в таланты наших прославленных хоккеистов....
Опять нытье про календарь и расстояния - в НХЛ тоже по всей Америке ездят и в Канаду заежают. Если клубам КХЛ увеличить заявку, то тогда придумают нытье про уехавших легионеров и слабый рынок из-за НХЛ - эта система изначально строилась под паузы на Евротуры и сборы сборных, но никак не под то, чтобы сделать конкурентоспособную лигу, которая будет растить хоккеистов
Ответ Sergejs Fedotovs
Опять нытье про календарь и расстояния - в НХЛ тоже по всей Америке ездят и в Канаду заежают. Если клубам КХЛ увеличить заявку, то тогда придумают нытье про уехавших легионеров и слабый рынок из-за НХЛ - эта система изначально строилась под паузы на Евротуры и сборы сборных, но никак не под то, чтобы сделать конкурентоспособную лигу, которая будет растить хоккеистов
Твои последние слова -взаимоисключающие .НХЛ не ставит задачу растить хоккеистов,они покупают готовых.к счастью у нас пока по другому ,клубы имеют свои школы и вкладываются в подготовку резерва.
Ответ заблокированному пользователю
Твои последние слова -взаимоисключающие .НХЛ не ставит задачу растить хоккеистов,они покупают готовых.к счастью у нас пока по другому ,клубы имеют свои школы и вкладываются в подготовку резерва.
Конечно, потому что в США хорошо развита система детского спорта, особенно на уровне колледжей и университетов. Лиге в принципе не надо заниматься этими вопросами - лиге надо равлекать своих зрителей
Посещаемость зависит от экономики и настроения людей в обществе, в целом. Конечно, когда тратят сравнительно большие деньги на поход на игру, требования ко всему у людей возрастают. Не получив желаемое, следующий раз посидят у ТВ. А денег у людей, сейчас, лишних нет и голова забита совсем не хоккеем.
Деды достали ныть уже , слушайте ну если у тебя условно на 500 000 население приходит 3000 человек при вместимости катка в 10 к, то это вопросу к руководству ,маркетингу ,но уж точно не к календарю
А потому что не надо было всё копировать, как бараны. Надо было создавать лигу в соответствии с особенностями спортивной и экономической жизни в России. Вместо этого сказали "ну а чо, сделаем, как в Омерике и у нас будет стока жи бабок!" Ну вот и получили полупустые трибуны, средний уровень хоккея и сбегающую при первой же возможности молодежь
Ответ Helge
А потому что не надо было всё копировать, как бараны. Надо было создавать лигу в соответствии с особенностями спортивной и экономической жизни в России. Вместо этого сказали "ну а чо, сделаем, как в Омерике и у нас будет стока жи бабок!" Ну вот и получили полупустые трибуны, средний уровень хоккея и сбегающую при первой же возможности молодежь
Реально бред про копию и средний уровень хоккея.
С конца февраля по начало сентября игроки половины лиги тренироваться могуь, остальные - с конца апреля потначало сентября. 4-5 месяцев. Клубы - это не школа уже, а практика. Не понимаю, что ещё нужно для поддержания формы по мнению этого человека. Грицюк с Рашевским вполне себе выросли в играх. При чём в истории Рашевского видно, что он не из тех кто с 4 лет кроме хоккея ничем не интересовался. Так что вопрос в уровне игроков по-прежнему идёт к качеству тренеров в хоккейных школах. Ещё тренеров можно пообсуждать, почему у Ларионова всем интересно играть, а у Никитина, видимо, не очень.
Матчи НХЛ можно посмотреть в интернете, а матчи КХЛ бесплатно ни где не посмотришь. Молодежь в массе просто уже не знает о таком виде спорта. Жадность она такая , сначала вроде как быстрые деньги, а потом откат. Я не такой фанат хоккея , чтоб платить за просмотр пару тройки матчей , просто нет времени. Раньше я при просмотре мог рассказать и объяснить что это своим внукам С одним кто живет рядом мы иногда играем во дворе. А остальные даже не знают как держать клюшку. Раньше в школе был и корт и хоккейные команды. Сейчас даже катка нет. Кроме платного и там занимаються только те кто может себе позволить . дальше будет хуже , так как популярность стремиться к нулю. Мое мнение и не является истиной.
что-то ерунду сказал - какое отношение имеют плохие результаты условных лидеров к среднему уровню команд? наоборот, хорошо, когда чемпионат конкурентный
а для повышения среднего уровня рецепт давно уже известен - нужно сокращать количество команд
У Ак Барса тоже так-то проблем с посещаемостью нет. На Магнитку 7800 пришли, на СЮ еще в понедельник все билеты раскупили
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем