Римское право
В последнем туре итальянского чемпионата давний лидер первенства -- миланский "Интер" -- был повержен "Лацио" на Олимпийском стадионе Рима -- 2:4. В результате скудетто сенсационно досталось "Ювентусу", который по ходу турнира лидировал лишь в самом его начале.
Накануне последнего тура Италию мучил один вопрос. Вы спросите, почему только один, ведь в туре девять матчей. Потому что Италия хорошо знает саму себя. Это только каким-нибудь английским или немецким простакам интрига финиша Серии А могла показаться запутанной. Но разве только что простакам. Букмекеры из William Hill насквозь видят Италию. На матчи "Торино" -- "Рома", "Удинезе" -- "Ювентус" ставки не принимались -- ясный взгляд из туманного Альбиона.
Тем более досадно, когда легко распутан весь клубок, мучиться с последним, единственным узлом: как сыграет "Лацио" с "Интером"? По этому поводу высказывалось много суждений. Но не было ни одного, против которого нельзя было бы выдвинуть встречный аргумент. У "Лацио" были причины выигрывать этот матч, но были причины его и не играть. Самое интересное, что и сейчас нельзя с точностью утверждать, с каким настроением выходили на поле игроки римского клуба. Настроение, по всему, менялось. Очевидно, "Лацио" в этот день больше всего не хотел сделать чемпионом "Рому". Коллективным обликом своим команда походила на человека, который как будто ведет с вами разговор, но на самом деле куда более интересуется тем, что говорят по телевизору.
Хозяева поля смотрели на табло что в телевизор, ловя новости с севера и еще успевая отыгрываться (дважды по ходу первого тайма). И только удостоверившись, что в Удине все идет как надо (уже к одиннадцатой минуте "Юве" забил два гола) и "Рома" не станет чемпионом на плечах "Лацио", команда Альберто Дзаккерони заиграла -- в первую очередь за репутацию и только в последнюю -- за место в Кубке УЕФА. Если бы "Лацио" играл за что-то осязаемое, вряд ли получилось бы так хорошо. И вряд ли бы римляне играли так хорошо сейчас, если бы весь этот сезон они не играли так плохо. Этот сезон был для "Лацио" не просто неудачным, но каким-то дурацким, досадным, начиная с лихорадочного комплектования команды прошлым летом и заканчивая общим впечатлением от игры. "Лацио" в этом сезоне больше не разочаровывал, а раздражал.
Одной игрой "Лацио" если не отменил это впечатление, то изменил его в лучшую сторону. В матче, где у "Лацио" не должно было получаться ничего (на переднем крае атаки маячил тщедушный Симоне Инзаги, Креспо и Лопес слегли с травмами), у "Лацио" получалось почти все. Потому что играли раскованно.Все это имело бы значение только для фанатов "Лацио", если бы не смотрелось назиданием всей Италии. Победы в футболе не обязательно добываются, как золото -- потом, кровью, в три погибели. Иногда они весят как воздух, носятся в воздухе. И для того чтобы ловить их, нужно уметь смотреть не только в землю, как лопата.В этом сезоне "Интер" работал на скудетто даже не как лопата, а как отбойный молоток с титановым, если не сказать титаническим, наконечником -- Кристианом Вьери. Право же, два предыдущих проекта аргентинского тренера Эктора Купера -- "Мальорка" и "Валенсия" -- смотрелись штучками куда более тонкой работы, несмотря на дешевизну материала. Страсть к победе великая вещь. Но иногда, глядя на игру "Интера" в этом сезоне, возникал странный вопрос: ну выиграют, и дальше что? Ради чего все это?
''Победа "Ювентуса" в чемпионате, конечно, еще больше похоже на чудо, чем победа "Лацио" над "Интером" в последнем туре. Собственно, перед Марчелло Липпи даже никто и не ставил такой задачи -- чемпионский титул. Речь шла не о достижении цели, а о поиске средства. Липпи впору было одевать на матче белый лаборантский халат. Он входил в сезон почти теоретиком: как играть без Зидана? И по ходу решал не менее любопытные задачки: как пройти дистанцию с составом в 13--14 игроков? "Ювентус" тянул с ответами до самого последнего тура.
"Рома", как и год назад, лучше всех играла в футбол в Италии. Пусть теперь Капелло разбирается, где его команда потеряла свои очки. Но во внезапном появлении "Ювентуса" во главе турнирной таблицы помимо случайностей есть свой резон и своя мораль. Сегодняшний "Ювентус" -- несовершенная команда. Пусть защита выстроена с точным соблюдением традиционных итальянских технологий, атака туринцев весь сезон существовала на правах смелой теоремы. Трио Недвед--Дель Пьеро--Трезеге организовано на тех же принципах, что и взаимодействие Рауля, Зидана и Фигу в "Реале". То есть не организовано никак. Это творческо-производственное объединение, связанное общим интуитивным представлением о футболе. Смелость и заслуга Липпи в том, что он разглядел в Недведе способность думать и видеть, в чем ему напрочь отказывали предыдущие тренеры.
"Юве" -- несовершенная и незавершенная команда. Она живая. Она не похожа на отбойный молоток. У нее лицо Дель Пьеро, а не Вьери. Вам кто больше нравится?