1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Глава Сената Италии о невыходе на ЧМ: «Население Боснии меньше, чем на Сицилии, – любая команда должна была их побеждать. Нужны изменения – не менее 4 итальянцев на поле в каждой команде»

0

Глава Сената Италии о невыходе на ЧМ: «Население Боснии меньше, чем на Сицилии, – любая команда должна была их побеждать. Нужны изменения – не менее 4 итальянцев на поле в каждой команде»
Глава Сената Италии: не хочу увольнения Гаттузо, но сомнения остались.

Президент республиканского сената Италии Иньяцио Ла Русса предложил ввести ограничения на количество иностранных футболистов на поле.

Сборная Италии не вышла на третий чемпионат мира подряд, уступив Боснии и Герцеговине по пенальти в финале плей-офф квалификации ЧМ-2026 (1:1, пенальти – 1:4).

«Я не заинтересован в отставках, но я говорю то, что уже говорил раньше: необходимы серьезные изменения, и в каждой команде должны играть по крайней мере четыре итальянца на протяжении всего матча. Я не взываю ни к чьей помощи, я лишь говорю, что всему есть предел, и это означает принятие происходящего. Трудно понять, почему сборная неприкосновенна.

Я не хочу увольнения Гаттузо, он сам должен принять решение. Нужно ли нам говорить ему об этом? Гаттузо поступит так, как ему подскажет сердце. Если бы я был на месте тренера любой команды, кроме сборной, которая проигрывает команде уровня Боснии... Будь я в «Сассуоло», который проигрывает матч всей своей жизни, я бы задал себе этот вопрос, но сборная – это совсем другое дело.

Я смотрел матч сборной, и мы все замерли, не только я. Это было ужасно, но еще хуже были комментарии и интервью. Я посмотрел на свои часы и увидел дату. Было уже за полночь, День дурака. Поэтому я подумал, что это была первоапрельская шутка. Я ожидал немного менее триумфальной реакции, могло показаться, что мы победили.

Любая сборная, играющая с командой из страны вроде Боснии с населением в 3,5 миллиона человек – меньше, чем на Сицилии, – должна была побеждать. Я не хочу говорить о политическом аспекте, оставлю это при себе.

Когда Гаттузо был выбран тренером сборной, я выразил свои сомнения, но уже через минуту болел за Гаттузо и Италию. Сомнения остались. Я бы хотел видеть [на его месте] Моуринью, но это невозможно, потому что он захочет больше денег и будет недоволен. Манчини также был подходящим выбором. Но для этой сборной Гаттузо идеален. Не знаю, комплимент это или нет, но это необходимо учитывать», – сказал Ла Русса в эфире Radio 1.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Calcio e Finanza

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Так почему Китай и Индия даже на ЧМ не могут выйти:)
Ответrigobersong
Так почему Китай и Индия даже на ЧМ не могут выйти:)
Ответ по факту прост. НИКАКИЕ искусственные ограничения или попытки насаждения не приведут ни к чему. Лимиты, потолки бюджетов, квоты.. всё будет обходится, будут выискиваться лазейки, серые схемы. Пока сам футбол, как явление, не станет по-настоящему интересен, ничего не будет. Ну по факту есть ли в Бразилии вот такие танцы с бубном для развитие местного футбола? нет. Он просто там популярен. Как религия. Всё. А в США например ну хоть ты что сделай, а игроков даже уровня Донована или Демпси (а это оооочень средний уровень) не родятся.
Ответ по факту прост. НИКАКИЕ искусственные ограничения или попытки насаждения не приведут ни к чему. Лимиты, потолки бюджетов, квоты.. всё будет обходится, будут выискиваться лазейки, серые схемы. Пока сам футбол, как явление, не станет по-настоящему интересен, ничего не будет. Ну по факту есть ли в Бразилии вот такие танцы с бубном для развитие местного футбола? нет. Он просто там популярен. Как религия. Всё. А в США например ну хоть ты что сделай, а игроков даже уровня Донована или Демпси (а это оооочень средний уровень) не родятся.
Пулишич
ла русса это наш депутат что ли?
ОтветJIEOMEC
ла русса это наш депутат что ли?
слоняра
ОтветJIEOMEC
ла русса это наш депутат что ли?
Узнаю брата Колю (с)
Утильсбор надо вводить ящетаю. Купил бразила за 50 лямов - заплати 50 лямов в федерацию на развитие местных талантов... хотя китайцы вроде пробовали, всё равно ерунда какая-то получается.
Чиновники везде одинаково «умные»
Микель Дегтярини зовут того сенатора. )
А хотите прикол? Весь европейский футбол десятилетиями развивался в "лимитированной" среде. До дела Босмана в 1995 году. До 1995го года, что бы быть успешным клубом, необходимо было развивать свою школу!!! Потому что на поле можно было выпустить 3 легионеров плюс двух «натурализованных»!
Вот на этой базе(школы то ни куда не делись, и тренера), сформированной до дела Босмана и сидит весь европейский футбол, просто кто-то поддерживает уровень подготовки и развивается в этом направлении, а кто-то "болт забил".
Так что, грамотный лимит мотивирует работать со своей молодежью.
При этом, почему Китай и Индия не могут выйти на ЧМ?, скорее всего вопрос в общей низкой футбольной культуре, ну и с другой стороны, если бы не лимит, возможно они бы ещё на более низком уровне были!
Плюс, нужно понимать, если у вас слабые ДЮСШ, результаты действия лимита вы увидите не раньше 15-20 лет, потому что спрос на "местных" игроков должен способствовать росту количества этих самых ДЮСШ, которые должны набирать ребят 5-7 лет, и вот, первое поколение лимита выходит на поле только через 13-15 лет, и это только начало, потому что это только первый выпуск, а таких должно быть 5-10. При этом нужно ещё работать над популяризацией игры, а клубы должны быть самоокупаемыми, потому что если клубы на "иждевении", то особого смысла в результатах нет, нужна экономическая целесообразность борьбы за самые высокие места, если этого нет, лимита будет так же сидеть на иждевении!
У итальянцев же есть экономическая целесообразность в достижении результатов, есть школы, введя лимит на легионеров, они поднимут спрос на своих игроков, и появиться смысл активнее работать с молодыми
Ответborasco
А хотите прикол? Весь европейский футбол десятилетиями развивался в "лимитированной" среде. До дела Босмана в 1995 году. До 1995го года, что бы быть успешным клубом, необходимо было развивать свою школу!!! Потому что на поле можно было выпустить 3 легионеров плюс двух «натурализованных»! Вот на этой базе(школы то ни куда не делись, и тренера), сформированной до дела Босмана и сидит весь европейский футбол, просто кто-то поддерживает уровень подготовки и развивается в этом направлении, а кто-то "болт забил". Так что, грамотный лимит мотивирует работать со своей молодежью. При этом, почему Китай и Индия не могут выйти на ЧМ?, скорее всего вопрос в общей низкой футбольной культуре, ну и с другой стороны, если бы не лимит, возможно они бы ещё на более низком уровне были! Плюс, нужно понимать, если у вас слабые ДЮСШ, результаты действия лимита вы увидите не раньше 15-20 лет, потому что спрос на "местных" игроков должен способствовать росту количества этих самых ДЮСШ, которые должны набирать ребят 5-7 лет, и вот, первое поколение лимита выходит на поле только через 13-15 лет, и это только начало, потому что это только первый выпуск, а таких должно быть 5-10. При этом нужно ещё работать над популяризацией игры, а клубы должны быть самоокупаемыми, потому что если клубы на "иждевении", то особого смысла в результатах нет, нужна экономическая целесообразность борьбы за самые высокие места, если этого нет, лимита будет так же сидеть на иждевении! У итальянцев же есть экономическая целесообразность в достижении результатов, есть школы, введя лимит на легионеров, они поднимут спрос на своих игроков, и появиться смысл активнее работать с молодыми
В Испании нет лимитов, в клубах работают академии. Хватает на лигу и все топ лиги
Про Италию говорят они бедные тоже, но этим бедным проще купить 22 легионера , чем воспитывать своих
Ностальгия по нашим невыходам с такими же речами) Затем будут аргументы против этой теории, с примерами про населения Индии и Китая)
брат, братишка, братик
наш человек
спасём итальянский футбол лимитом
в тренеры только футбольных людей!
Логичная логика. Тогда всех должна побеждать Индия. У них только в столице население больше чем в половине европейских стран.
ОтветTallos
Логичная логика. Тогда всех должна побеждать Индия. У них только в столице население больше чем в половине европейских стран.
Китай тогда уж
Китай тогда уж
Индия уже вроде опередила Китай по числу жителей
Норвегия 5.5 млн человек, Уругвай 3.5 млн человек.. Мне кажется давно всем понятно, что дело не в количестве. Мальчишки должны жить футболом, плюс должны быть условия которые им помогут прогрессировать.
Норвегия 5.5 млн человек, Уругвай 3.5 млн человек.. Мне кажется давно всем понятно, что дело не в количестве. Мальчишки должны жить футболом, плюс должны быть условия которые им помогут прогрессировать.
Смешно, ты в курсе какие условия для футбола например в Италии или Голландии и какие в Уругвае? А так же советую поинтересоватся где получали свою "футбольную школу" большенство Бразилийских кудесников мяча и как в это же время были условия их сверстников в Европе?
Ответdjon70
Смешно, ты в курсе какие условия для футбола например в Италии или Голландии и какие в Уругвае? А так же советую поинтересоватся где получали свою "футбольную школу" большенство Бразилийских кудесников мяча и как в это же время были условия их сверстников в Европе?
смешно другое что уругвай 2кратный чемпион мира 15 кратные чемпионы америки 2 кратные олимпийские чемпионы и победители золотого кубка чемпионов
а голландия только чемпион европы )))))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости