Президент республиканского сената Италии Иньяцио Ла Русса предложил ввести ограничения на количество иностранных футболистов на поле.
Сборная Италии не вышла на третий чемпионат мира подряд, уступив Боснии и Герцеговине по пенальти в финале плей-офф квалификации ЧМ-2026 (1:1, пенальти – 1:4).
«Я не заинтересован в отставках, но я говорю то, что уже говорил раньше: необходимы серьезные изменения, и в каждой команде должны играть по крайней мере четыре итальянца на протяжении всего матча. Я не взываю ни к чьей помощи, я лишь говорю, что всему есть предел, и это означает принятие происходящего. Трудно понять, почему сборная неприкосновенна.
Я не хочу увольнения Гаттузо, он сам должен принять решение. Нужно ли нам говорить ему об этом? Гаттузо поступит так, как ему подскажет сердце. Если бы я был на месте тренера любой команды, кроме сборной, которая проигрывает команде уровня Боснии... Будь я в «Сассуоло», который проигрывает матч всей своей жизни, я бы задал себе этот вопрос, но сборная – это совсем другое дело.
Я смотрел матч сборной, и мы все замерли, не только я. Это было ужасно, но еще хуже были комментарии и интервью. Я посмотрел на свои часы и увидел дату. Было уже за полночь, День дурака. Поэтому я подумал, что это была первоапрельская шутка. Я ожидал немного менее триумфальной реакции, могло показаться, что мы победили.
Любая сборная, играющая с командой из страны вроде Боснии с населением в 3,5 миллиона человек – меньше, чем на Сицилии, – должна была побеждать. Я не хочу говорить о политическом аспекте, оставлю это при себе.
Когда Гаттузо был выбран тренером сборной, я выразил свои сомнения, но уже через минуту болел за Гаттузо и Италию. Сомнения остались. Я бы хотел видеть [на его месте] Моуринью, но это невозможно, потому что он захочет больше денег и будет недоволен. Манчини также был подходящим выбором. Но для этой сборной Гаттузо идеален. Не знаю, комплимент это или нет, но это необходимо учитывать», – сказал Ла Русса в эфире Radio 1.


















Комментарии
Вот на этой базе(школы то ни куда не делись, и тренера), сформированной до дела Босмана и сидит весь европейский футбол, просто кто-то поддерживает уровень подготовки и развивается в этом направлении, а кто-то "болт забил".
Так что, грамотный лимит мотивирует работать со своей молодежью.
При этом, почему Китай и Индия не могут выйти на ЧМ?, скорее всего вопрос в общей низкой футбольной культуре, ну и с другой стороны, если бы не лимит, возможно они бы ещё на более низком уровне были!
Плюс, нужно понимать, если у вас слабые ДЮСШ, результаты действия лимита вы увидите не раньше 15-20 лет, потому что спрос на "местных" игроков должен способствовать росту количества этих самых ДЮСШ, которые должны набирать ребят 5-7 лет, и вот, первое поколение лимита выходит на поле только через 13-15 лет, и это только начало, потому что это только первый выпуск, а таких должно быть 5-10. При этом нужно ещё работать над популяризацией игры, а клубы должны быть самоокупаемыми, потому что если клубы на "иждевении", то особого смысла в результатах нет, нужна экономическая целесообразность борьбы за самые высокие места, если этого нет, лимита будет так же сидеть на иждевении!
У итальянцев же есть экономическая целесообразность в достижении результатов, есть школы, введя лимит на легионеров, они поднимут спрос на своих игроков, и появиться смысл активнее работать с молодыми
Про Италию говорят они бедные тоже, но этим бедным проще купить 22 легионера , чем воспитывать своих
наш человек
спасём итальянский футбол лимитом
в тренеры только футбольных людей!
а голландия только чемпион европы )))))))