Харгривз об «МЮ»: «Кэррик – архитектор побед, зачем его менять? Футбол хорош, болельщики и игроки довольны. Имена не гарантируют успеха, у них уже были ван Гал и Моуринью»
Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Оуэн Харгривз считает, что его экс-одноклубник Майкл Кэррик должен остаться на посту главного тренера команды.
«Я не понимаю, как можно было бы не отдать ему эту должность. Я знаю, что у них был опыт с Оле [-Гуннаром Сульшером], но он финишировал вторым и отлично играл до определенного момента. В конце концов, в футболе бывают взлеты и падения. Когда все хорошо, нужно наслаждаться этим. Сейчас у «Манчестер Юнайтед» все хорошо. Так что, если он [Кэррик] финиширует третьим или четвертым, учитывая, где они были, и весь этот шум, как можно было бы не отдать ему эту должность?
Единственное, что можно было бы противопоставить, это опыт, в случае, если бы удалось заполучить Луиса Энрике или [Томаса] Тухеля, может быть. Но сейчас самое важное – это не тренер или игроки, а то, что клуб побеждает, а Кэррик – архитектор этого. Так зачем это менять?
У них уже были два величайших тренера последнего десятилетия, помимо Карло Анчелотти, Юргена Клоппа и Пепа Гвардиолы, – ван Гал и Моуринью. Имена не гарантируют успеха. Наоборот, имена порождают больше ожиданий, люди говорят: «Я хочу это» и «Я хочу то». Так что они могут действительно строить команду с кем-то вроде Кэррика.
И, очевидно, перестаньте говорить о том, что это ненадолго. Оседлайте волну, пока она хороша, пока футбол хорош. Болельщики довольны, все игроки довольны», – заявил Харгривз.
