• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин об отмененном голе Тюкавина «Спартаку»: «Был неправильный стоп‑кадр, и многие возбудились. РПЛ надо где‑то купить полуавтоматическую систему определения офсайда»
58

Лапочкин об отмененном голе Тюкавина «Спартаку»: «Был неправильный стоп‑кадр, и многие возбудились. РПЛ надо где‑то купить полуавтоматическую систему определения офсайда»

Сергей Лапочкин: РПЛ нужна полуавтоматическая система определения офсайда.

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин считает, что в Мир РПЛ необходима полуавтоматическая система для определения положения вне игры.

В матче 18‑го тура «Спартак» – «Динамо» (1:1) нападающий бело‑голубых Константин Тюкавин забил гол на 6‑й минуте, но арбитр Инал Танашев не засчитал взятие ворот из‑за офсайда после проверки ВАР. Повтор эпизода с офсайдными линиями в трансляции показали только через 15 минут.

«Мне кажется, назрел вопрос в России, чтобы где‑то купили полуавтоматическую систему определения положения вне игры. Надо что‑то придумывать, чтобы мы не говорили о том, как и где нарисована линия.

Если говорить про момент в матче «Спартак» – «Динамо», то многие возбудились, потому что изначально был неправильный стоп‑кадр. Он должен был быть при первом касании.

Опять эти линии – мы ничего не можем сделать. Мы можем говорить «кажется», «есть ощущение», но у нас есть эти линии и других нет», – сказал Лапочкин в программе «Правила игры» в эфире «Матч Премьер».

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Матч ТВ»
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кстати, очень хорошие «Правила игры» в этот раз были. Разнесли ЭСК как следует. Не поленились - собрали эпизоды из разных туров и наглядно показали, что:
а) одни и те же события оцениваются по-разному
б) ЭСК оправдывает прямо противоположные решения по аналогичным эпизодам

Причем даже привели тексты этих оправданий. Очень аргументированно и фактами прибили. Прямо оппозиция Мажичу и К среди ведущих «Правила игры» появилась (Николаев и Лапочкин).

РФС придется реагировать. Без ответа оставить такие обвинения они вряд ли смогут.
Ответ korablev
Кстати, очень хорошие «Правила игры» в этот раз были. Разнесли ЭСК как следует. Не поленились - собрали эпизоды из разных туров и наглядно показали, что: а) одни и те же события оцениваются по-разному б) ЭСК оправдывает прямо противоположные решения по аналогичным эпизодам Причем даже привели тексты этих оправданий. Очень аргументированно и фактами прибили. Прямо оппозиция Мажичу и К среди ведущих «Правила игры» появилась (Николаев и Лапочкин). РФС придется реагировать. Без ответа оставить такие обвинения они вряд ли смогут.
Комментарий скрыт
Ответ korablev
Кстати, очень хорошие «Правила игры» в этот раз были. Разнесли ЭСК как следует. Не поленились - собрали эпизоды из разных туров и наглядно показали, что: а) одни и те же события оцениваются по-разному б) ЭСК оправдывает прямо противоположные решения по аналогичным эпизодам Причем даже привели тексты этих оправданий. Очень аргументированно и фактами прибили. Прямо оппозиция Мажичу и К среди ведущих «Правила игры» появилась (Николаев и Лапочкин). РФС придется реагировать. Без ответа оставить такие обвинения они вряд ли смогут.
Они мягко критикуют потому что поют под дудочку ГазПрома и МатчТВ, если бы они с Николаевым сидели у кормушки Мажича пели бы об обратном. Потому что трактуют сами из раза в раз по разному.
Удаление Неделчару в матче с Зенитом за то, что тот бежал размахивая руками, а Педро маленький... а за удар локтем Косты в лицо Глебова в Краснодаре ничего.

Так и живём в двойных стандартах.
От создателей технологического суверенитета: «надо где‑то купить полуавтоматическую систему определения офсайда»
Систему автоматического определения захотел. Ишь чего. А как тогда Зенит чемпионом станет? Опять столетие переносить ?
Ответ samarskij-kuzmich
Систему автоматического определения захотел. Ишь чего. А как тогда Зенит чемпионом станет? Опять столетие переносить ?
Ну и как её отсутствие помогает Зениту?
Я знаю где-добавил Лапочкин,подмигивая
Сдал Лапочкин своих! Жмут на стоп так, чтобы бабла срубить!
А стоп-кадр неправильный не на ВАРе сделали? Был бы правильный и показанный сразу, а не через 15 минут, то и никаких теорий заговоров бы не было
Ответ McS271
А стоп-кадр неправильный не на ВАРе сделали? Был бы правильный и показанный сразу, а не через 15 минут, то и никаких теорий заговоров бы не было
Трансляция и то, что смотрит ВАР, это разные потоки
Трансляция и то, что смотрит ВАР, это разные потоки
Ок. Кадр с линиями ВАР отдает в трансляцию, а с этим возникли проблемы почему-то. В этом вопрос
Где-то надо купить😄на рынке наверное
Мне, вообще, непонятно, почему до сих пор нет этой системы определения. Неужели денег не хватает?
Чистый гол, это было ясно сразу. Судьи и ВАР в России - клоуны!
Так и хочется сказать стоп кадр газпрома, надоел этот газпромовский кадр.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем