19

«Зенит» обратился в ЭСК из-за пенальти в матче с «Акроном» за игру рукой Дугласа

«Зенит» обратился в ЭСК из-за назначенного пенальти в матче с «Акроном».

4 октября «Акрон» и «Зенит» сыграли вничью 1:1 в игре 11-го тура Мир РПЛ.

Петербургский клуб обратился в ЭСК РФС из-за назначенного пенальти в свои ворота в добавленное время ко второму тайму.

Главный арбитр Сергей Цыганок после просмотра ВАР указал на 11-метровую отметку из-за игры Дугласа Сантоса в штрафной после удара головой Жилсона Беншимола.

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Никита Надёжин
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Для особо одаренных поясню-обращение нужно не для того, чтобы что-то оправдать, а чтобы в очередной раз выслушать критерии где пенальти а где нет.
Ответ rarog
Для особо одаренных поясню-обращение нужно не для того, чтобы что-то оправдать, а чтобы в очередной раз выслушать критерии где пенальти а где нет.
Там где удобно там и пенальти
Ответ rarog
Для особо одаренных поясню-обращение нужно не для того, чтобы что-то оправдать, а чтобы в очередной раз выслушать критерии где пенальти а где нет.
Комментарий скрыт
Всё правильно, лично у меня давно сложилось впечатление, что чётких критериев для назначения пенальти уже нет. Отдано на откуп рефери:хочу - ставлю, хочу - нет. Всё равно ЭСК всегда оправдает действие судьи. Если только не установка:В ворота Зенита? Значит - ставим.
Правильно, идёт верховая борьба, Сантосу попадают по шее локтем, мяч в щеку и потом в руку, при этом мяч в ворота не летит и направлен вниз.
Ответ Дмитрий9779
Правильно, идёт верховая борьба, Сантосу попадают по шее локтем, мяч в щеку и потом в руку, при этом мяч в ворота не летит и направлен вниз.
Зениту ставили пенальти даже когда мяч летел от ворот. О чём тут говорить? Ситуации, как с Сантосом уже были и подробно разбирались. И было чёткое определение, что пенальти в таких случаях не ставится. Кого-то это останавливает?
За такие пенальти нужно в Прокуратуру заявление писать.
В этом туре сразу два максимально бредовых пенальти в ворота Зенита и Спартака. Интересны разъяснения по обоим.
Ответ NIКITA
В этом туре сразу два максимально бредовых пенальти в ворота Зенита и Спартака. Интересны разъяснения по обоим.
Ещё в ворота Динамо Махачкала.
Игра в Футбол превращается в „попади в руку соперника ".....
Тут же была новость от 24.09, что сначала судьи должны были следовать рекомендации фифа: когда мяч при игре разрешённой частью тела отстаивает в руку - это не фол. Но после 6 тура Мажич передумал и теперь сами судьи не понимают где игра рукой, а где нет. Да, в ворота Зенита - это всегда пенальти, тут всё просто, а вот в других случаях всегда есть варианты.
Непонятные пенальти при игре рукой - фирменная фишка РПЛ.
Значицца так: когда нам дали пенальти в Сочи, было сказано, что долго обсуждали (по моим ощущениям, минут пять), летел ли мяч в ворота после удара по нему форварда. Такова, мол, трактовка Мажича и помогающих ему итальянцев. Пришли к выводу, что мяч коснулся бедра, но направления не изменил, и рука помешала ему долететь до ворот. Ясно, запомнили! Помним, что, к примеру, в ворота Краснодара не ставили в игре с Оренбургом по той же причине, не дали за откровенную игру Махачкалы, когда один другому со звоном запулил в отставленную руку (типа бил от ворот, поэтому не наказуемо).
Теперь в 2х последних случая (в Калининграде Махачкале и в Самаре - Зениту) - поставили без учета этих трактовок... Но руки были отставлены - мама не горюй). А вот по воротам никто и не был. Во всяком случае, на первый взгляд.
С другой стороны, нам не так давно не дали пенальти за игру высоко поднятой рукой Са в игре с быками. И ЭСК призал это ошибкой... Значит, и в последних 2х матчах поступили правильно?
Голова кругом((
По мне - не пенальти только в одном случае - когда рука прижата, не увеличивает площадь тела. Всё остальное - от лукавого. И отмазки типа а он (игрок) вот так привык по жизни бегать с задранной рукой и поэтому не виноват, мамой клянусь ))- глупости. Пенальти.
Ответ kapitan.vorobey
Непонятные пенальти при игре рукой - фирменная фишка РПЛ. Значицца так: когда нам дали пенальти в Сочи, было сказано, что долго обсуждали (по моим ощущениям, минут пять), летел ли мяч в ворота после удара по нему форварда. Такова, мол, трактовка Мажича и помогающих ему итальянцев. Пришли к выводу, что мяч коснулся бедра, но направления не изменил, и рука помешала ему долететь до ворот. Ясно, запомнили! Помним, что, к примеру, в ворота Краснодара не ставили в игре с Оренбургом по той же причине, не дали за откровенную игру Махачкалы, когда один другому со звоном запулил в отставленную руку (типа бил от ворот, поэтому не наказуемо). Теперь в 2х последних случая (в Калининграде Махачкале и в Самаре - Зениту) - поставили без учета этих трактовок... Но руки были отставлены - мама не горюй). А вот по воротам никто и не был. Во всяком случае, на первый взгляд. С другой стороны, нам не так давно не дали пенальти за игру высоко поднятой рукой Са в игре с быками. И ЭСК призал это ошибкой... Значит, и в последних 2х матчах поступили правильно? Голова кругом(( По мне - не пенальти только в одном случае - когда рука прижата, не увеличивает площадь тела. Всё остальное - от лукавого. И отмазки типа а он (игрок) вот так привык по жизни бегать с задранной рукой и поэтому не виноват, мамой клянусь ))- глупости. Пенальти.
Всё правильно написали, вопрос, это пенальти?
https://ss.sport-express.ru/userfiles/materials/212/2129304/1180x665.jpg
Как по мне, это технический брак и игра рукой, она отставлена от тела и увеличивает ее площадь.
А нам говорят, что это не пенальти, все уже запутались в трактовках.
раньше было понятно-есть ИГРА рукой-пенальти сейчас отскок в руку и т п
раньше было понятно-есть ИГРА рукой-пенальти сейчас отскок в руку и т п
Было дело, Деспотович специально пробил в руку Кузяеву. Пенальти - Зенит проиграл.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем