• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ла Лига отрицает, что ВАР на матче «Райо» и «Барсы» не работал из-за розетки на стадионе: «Инцидент произошел из-за сбоя в устройстве, сработала защита»
45

Ла Лига отрицает, что ВАР на матче «Райо» и «Барсы» не работал из-за розетки на стадионе: «Инцидент произошел из-за сбоя в устройстве, сработала защита»

Ла Лига обвинила Mediapro в сбое работы ВАР на матче «Райо Вальекано» и «Барсы».

Команды сыграли вничью (1:1) на стадионе «Кампо де Вальекас» в 3-м туре Ла Лиги.

В первом тайме «Барселона» заработала пенальти, который реализовал Ламин Ямаль. Главный арбитр встречи Матео Бускетс не мог посмотреть повтор эпизода из-за нарушений в работе ВАР.

Впоследствии компания Mediapro, отвечающая за ВАР в Ла Лиге, заявила, что сбои в работе системы были связаны с тем, что розетка на стадионе не справлялась с мощностью оборудования.

«Инцидент в системе ВАР произошел из-за внутреннего сбоя в устройстве Mediapro, в результате которого произошла утечка электроэнергии и сработали устройства защитного отключения как на стадионе, так и на внешнем генераторе.

Оборудование на стадионе «Кампо де Вальекас» всегда работало исправно, на той же неделе там без происшествий был сыгран еврокубковый матч (с «Неманом» в квалификации Лиги конференций – Спортс’‘).

Важно помнить, что на стадионах Ла Лиги используются устройства защитного отключения, рассчитанные на утечку в 30 мА, которые необходимы для защиты людей, находящихся в телевизионной зоне. Устройства на 300 мА, подобные тем, которые предлагает Mediapro, не защищают людей от поражения электрическим током, и их использование увеличивает риск, если не приняты специальные меры безопасности», – говорится в заявлении Ла Лиги.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: As
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Специально для pit4er’а, который ограничил возможности отвечать на его комментарии и, почему-то, боится открывать эту возможность:

А вы не хотите еще один «голый факт» привести ?)
Проблемы с ВАР были С САМОГО НАЧАЛА МАТЧА, о чем судья перед стартовым свистком предупредил двух главных тренеров )
Наверное, сценарий матча был заранее прописан, правда ?)
Ответ Кирилл
Специально для pit4er’а, который ограничил возможности отвечать на его комментарии и, почему-то, боится открывать эту возможность: А вы не хотите еще один «голый факт» привести ?) Проблемы с ВАР были С САМОГО НАЧАЛА МАТЧА, о чем судья перед стартовым свистком предупредил двух главных тренеров ) Наверное, сценарий матча был заранее прописан, правда ?)
Комментарий скрыт
Ответ pit4er
Комментарий скрыт
1. А в чем Барселона в этой ситуации виновата ?
Это Барселона сначала решила еще до начала матча «сломать» ВАР, а потом чтобы не работал монитор весь матч ?

2. И именно из-за «связей» в прошлом году был отменен ооочень спорный гол Левандоского в матче с Сосьедадом )
У полевого делегата Реала Мегии Давилы жена работает в комитете судей (CTA), но почему-то об этом принято молчать болельщикам Реала )
Повторы были, пеналь очевидный. Подножка ударом по ноге. ВАР бы его только подтвердил, если бы отработал штатно. Больше сомнительных решений не было.
ВАР на матче ладно. А после матча, разве признали этот эпизод ошибкой судьи, которую ВАР должен был исправить?
У некоторых в слепой ненависти к Барселоне уже отказывает здравый смысл.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем