«Локомотив» обратится в ЭСК РФС по матчу с «Крыльями Советов»

Спортс
Футбол
Новости
«Локомотив» обратится в ЭСК из-за судейства Карасева в матче с «Крыльями Советов»

«Локомотив» обратится в ЭСК РФС по матчу с «Крыльями Советов».

Команды сыграли вничью (2:2) в 7-м туре Мир РПЛ.

На 89-й минуте матча главный арбитр матча Сергей Карасев после просмотра видеоповтора отменил гол Николая Комличенко из-за его фола на вратаре самарцев Сергее Песьякове. На 94-й минуте судья удалил форварда «Локомотива» за нарушение правил на Фернандо Костанце и назначил пенальти, с которого «Крылья Советов» сравняли счет.

«Локомотив» обратится в ЭСК за объяснениями по нескольким решениям судейской бригады, включая арбитров в поле во главе с Сергеем Карасевым и ВАР. Которые, по мнению клуба, повлияли на итоговый результат сегодняшнего матча с «Крыльями Советов», – сказал председатель совета директоров «Локомотива» Юрий Нагорных.

Опубликовала: Анна Сунцова

Источник: «Спорт-Экспресс»

Крылья Советов

Локомотив

премьер-лига Россия

Какой то ужас, а не судейство. Вратарь бьёт снизу по ноге Комличенко, сам потом от этого валяется, а фол присуждают в атаке.

Если там фол вообще был, то только со стороны вратаря!

И зачем было давать вторую жёлтую Николаю? Да, игрока он руками завалил. Допустим это пенальти. Но грубости на жёлтую не было! Зачем двойное наказание??

TEScom

1 сентября 2025, 12:29

ОтветИван Егурнов

Какой то ужас, а не судейство. Вратарь бьёт снизу по ноге Комличенко, сам потом от этого валяется, а фол присуждают в атаке. Если там фол вообще был, то только со стороны вратаря! И зачем было давать вторую жёлтую Николаю? Да, игрока он руками завалил. Допустим это пенальти. Но грубости на жёлтую не было! Зачем двойное наказание??

Смотрел момент много раз в замедленном режиме, там ситуёвина такая - Комли первый чиркнул бутсой по мячу, который отлетает в голень Песьякову, и дальше одновременно произошло касание мяча вратарём и удар нападающего пяткой шипами бутсы в боковую часть стопы Песьякова. Траектория движения ноги Николая перекрывала траекторию движения Сергея, плюс Комличенко шёл уже прямой ногой, а У Песьякова нога была согнута в колене.
Ну это фол в атаке ребята.

Иван Егурнов

1 сентября 2025, 16:16

ОтветTEScom

В том то и дело, что Комличенко первым играет в мяч. Принцип преимущества. А вратарь в мяч не успел, зато успел в ногу нападающего. Тогда уж фол вратаря

Visa

1 сентября 2025, 08:35

Еще спросите зачем карасик свистнул, когда в конце был фол на батракове, мяч остался у локо и игроки выбегали 2 в 1 на ворота КС? По всем современным трактовкам в таком случае дают доиграть эпизод. Вот здесь, как по мне, еще большее наглядное намерение не дать Локо выиграть!

milkmilk

1 сентября 2025, 09:52

ОтветVisa

А вы задумайтесь зачем вообще кому то нужен футбольный клуб Локомотив

Visa

1 сентября 2025, 10:20

Ответmilkmilk

А вы задумайтесь зачем вообще кому то нужен футбольный клуб Локомотив

Нам болельщикам нужен. Вам трамвай на ногу наехал? Не понимаю такой однобокой активности с вашей стороны под ветками Локомотива

shoes-on

31 августа 2025, 22:39

Надо в любом случае обращаться в комиссию за разъяснениями. Но винить стоит только себя. 2-е таймы валидол. Как бы Крылья и Ростов не включались, нельзя такие игры отдавать. Могли всё в 1-й тайме решить. Во 2-м начался сумбур, суета, ошибки. У меня еще при счёте 2:0 было тревожно. Но все замены и действия тренерского штаба только ослабили игру. Надо было забирать центр поля, но они даже мяч не могли подержать. Марин у Крыльев конечно хорошо усилил. И Раков включился. Пруцев неплохо. Но в конце Карпукаса не хватило

Ванька Сидаров

1 сентября 2025, 01:28

Судьи топят Локомотив второй матч подряд давая играя до 100 минуты пока Локомотив не пропустит и не упустит победу, понимая что команда сыпется во вторых таймах, не говоря уже о том, что также второй матч подряд отменяют голы Локомотива (Воробьёва и Комличенко), и ставят пенальти в их ворота.

milkmilk

1 сентября 2025, 09:51

ОтветВанька Сидаров

Локомотив как всегда будет во второй восьмёрке к концу чемпионата