1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Министр по вопросам равенства Испании о карликах на вечеринке Ямаля: «Есть гораздо лучшие способы насладиться праздником, чем оскорблять самых уязвимых людей»

0

Министр по вопросам равенства Испании о карликах на вечеринке Ямаля: «Есть гораздо лучшие способы насладиться праздником, чем оскорблять самых уязвимых людей»
Министр по вопросам равенства Испании высказалась о вечеринке Ламина Ямаля.

Напомним, вингер «Барселоны» устроил вечеринку по случаю 18-летия. На празднике присутствовали именитые гости – стримеры, инфлюэнсеры, партнеры по команде и музыканты. 

Позднее Ассоциация людей с ахондроплазией и другими скелетными дисплазиями, сопровождающимися карликовостью, опубликовала заявление, в котором утверждала, что на мероприятие были наняты люди с карликовостью в целях развлечения. Министерство социальных прав попросило провести расследование.

Mundo Deportivo сообщает, что во вторник Совет министров одобрил для рассмотрения в парламенте реформу закона об инвалидности – в случае одобрения поправок представления, высмеивающие или порочащие людей с ограниченными возможностями, будут наказываться штрафами в размере от 600 000 до 1 млн евро. 

«Я считаю, что есть гораздо лучшие способы насладиться праздником, чем оскорблять самых уязвимых людей.

Эта реформа направлена на защиту всех меньшинств и, следовательно, на защиту этих людей», – сказала министр по вопросам равенства Испании Ана Редондо.

Лионель МессиЛионель Месси
Килиан МбаппеКилиан Мбаппе
Эрлинг ХоландЭрлинг Холанд
Харри КейнХарри Кейн
Кто-то другойВинисиус Жуниор
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Mundo Deportivo

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Я ошибаюсь или senior министр только что оскорбил карликов назвав их "самыми уязвимыми"? И это после того как сами карлики в интервью подчеркнули, что они как все.
ОтветLiquidozz
Я ошибаюсь или senior министр только что оскорбил карликов назвав их "самыми уязвимыми"? И это после того как сами карлики в интервью подчеркнули, что они как все.
Ошибаетесь .
Но лишь в том, что министр не сеньор, а сеньорита .
Да и фамилия у неё явно промадридская ’ Редондо ’.
Явно козни против игрока барсы строит, продвигая такие законы .
[ Сарказм ]
ОтветLiquidozz
Я ошибаюсь или senior министр только что оскорбил карликов назвав их "самыми уязвимыми"? И это после того как сами карлики в интервью подчеркнули, что они как все.
Если бы ляпнул , что Ямаль своими жалкими деньгами оскорбил этих беспомощных , самых уязвимых людей , этих несчастных карликов .
Было бы ещё веселее.)))
А это ассоциация карликов хозяины всех карликов? Почему она говорит им как зарабатывать? Очевидно же что их там никто не оскорблял, просто все эти моралисты играют на теме
В общем, хотели пропихнуть поправки - зацепились за день рождения Ямаля )

Хотя сами карлики, которые были там, говорили что по отношению к ним все вели себя адекватно и уважительно )
В чем интересно оскорбление? Они же по сути работу официантов выполняли? Видимо, министр привык относиться к обслуживающему персоналу не по-человечески. Или ему показали момент из волка с Уолл стрит и выдали за ДР ямаля 🤣
Ответпесидог
В чем интересно оскорбление? Они же по сути работу официантов выполняли? Видимо, министр привык относиться к обслуживающему персоналу не по-человечески. Или ему показали момент из волка с Уолл стрит и выдали за ДР ямаля 🤣
Как бы представители карликов осуждают и своих тоже. Из-за того, что кто-то за деньги соглашается исполнять роль какого-то вида персонала или артиста на различных вечерах, формируется неправильное представление обо всех людях с такой особенностью. Люди в обществе начинают всех таковых считать клоунами и не желают видеть в них обычных людей
Ответпесидог
В чем интересно оскорбление? Они же по сути работу официантов выполняли? Видимо, министр привык относиться к обслуживающему персоналу не по-человечески. Или ему показали момент из волка с Уолл стрит и выдали за ДР ямаля 🤣
Кстати в Испании официанты и продавцы достаточно "гордо" себя ведут. Ну что что ты хочешь кушать, у них своих дел валом. Часто что бы сделать заказ их надо очень долго ждать, видно заняты чем-то важным.
«Чем оскорблять самых уязвимых» - мы не знаем контекста приглашения их на праздник. Мы можем ссылаться только на комментарий самого человека, которого на праздник пригласили.

По контексту его слов, как понимаю, они как раз оказывают подобные услуги сами. Зачем Ямалю в принципе понадобились люди с ахондроплазией для развлечения - это уже другой вопрос. Тем не менее, если на это посмотреть с той точки зрения, что они сами эти услуги предоставляют, то они заработали на Ямале, и как я понимаю, не плохие деньги.

В нашем мире каждый зарабатывает как может или насколько хватит смекалки и креативности. Данные люди нашли способ работать в сфере развлечений, основываясь на своих данных, и если их всё устраивает, судя по комментарию того человека, то мне кажется, что в желании защитить этих людей, вы их только ограничиваете, потому что их работа теперь будет всегда прецедентом для обвинений кого-либо. То есть, вы просто забираете площадку заработка для этих людей, с учетом того, что они и так ощущают на себе дискриминацию, очевидно, они могут испытывать трудности с трудоустройством, да и в целом с принятием общества.

Теперь же люди 100 раз подумают, приглашать ли на любой ивент их. В итоге эти люди останутся без заказов и придется искать другую работу.

Зачем так делать? Если и защищать людей, то нужно это делать без вреда для самих людей. Я дико извиняюсь, но не все из них Питер Динклэйдж, да никто из нас не Питер Динклэйдж.
ОтветThe NOTORIOUS
«Чем оскорблять самых уязвимых» - мы не знаем контекста приглашения их на праздник. Мы можем ссылаться только на комментарий самого человека, которого на праздник пригласили. По контексту его слов, как понимаю, они как раз оказывают подобные услуги сами. Зачем Ямалю в принципе понадобились люди с ахондроплазией для развлечения - это уже другой вопрос. Тем не менее, если на это посмотреть с той точки зрения, что они сами эти услуги предоставляют, то они заработали на Ямале, и как я понимаю, не плохие деньги. В нашем мире каждый зарабатывает как может или насколько хватит смекалки и креативности. Данные люди нашли способ работать в сфере развлечений, основываясь на своих данных, и если их всё устраивает, судя по комментарию того человека, то мне кажется, что в желании защитить этих людей, вы их только ограничиваете, потому что их работа теперь будет всегда прецедентом для обвинений кого-либо. То есть, вы просто забираете площадку заработка для этих людей, с учетом того, что они и так ощущают на себе дискриминацию, очевидно, они могут испытывать трудности с трудоустройством, да и в целом с принятием общества. Теперь же люди 100 раз подумают, приглашать ли на любой ивент их. В итоге эти люди останутся без заказов и придется искать другую работу. Зачем так делать? Если и защищать людей, то нужно это делать без вреда для самих людей. Я дико извиняюсь, но не все из них Питер Динклэйдж, да никто из нас не Питер Динклэйдж.
Так они и стремятся, чтобы их не использовали в качестве клоунов. Чтобы они не чувствовали дискриминацию надо заставить общество перестать воспринимать карликов, как артистов цирка
Ответ<Inter>
Так они и стремятся, чтобы их не использовали в качестве клоунов. Чтобы они не чувствовали дискриминацию надо заставить общество перестать воспринимать карликов, как артистов цирка
"Они" - это кто? Министр? Ответственный (самоназначенный? или все "коротышки" голосовали за это?) по делам "полуросликов"? Или те, кто учился быстро обслуживать клиентов в роли официанта и показывать фокусы? Вот последние обрадуются, когда, вместо 1-2 выходов в месяц, им придётся за те же (а то и меньшие!) деньги, ишачить ежедневно. Или вы думаете, что каждого из них обслуживание вип-персон за солидные деньги оскорбляет и поэтому они готовы занять посты СЕО или, на худой конец, стать сталеварами?
Из страны, где мужика почти посадили за поцелуй, слышать такое неудивительно
Мне кажется, что самый уязвимый в данном случае - министр равенства
Однако карлики почему-то согласились на это оскорбление, вероятно сумма компенсации устроила.
Бедные карлики. Нашли работу, устраивают шоу по своим силам.
А вокруг сыпятся претензии и требования отменить все шоу...
Пусть будут безработными? А на заводах тоже говорят "вы наняли карлика? - да вы просто издеваетесь на ними. А ну сейчас же увольте, чтобы их никто не оскорблял." ))
Ну ежели припомнить, то цирки лилипутов были всегда, и смотреть на это вроде не считалось унизительным и оскорбительным.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем