«Жота не превышал скорость, даю слово. Дорога никудышная, темная. Я остановился и пытался помочь, но ничего не мог сделать, моя совесть чиста». Водитель грузовика о гибели форварда
Водитель, видевший автомобиль Диогу Жоты перед аварией, рассказал о происшествии.
«Я снимал видео, остановился, попытался помочь, но, к сожалению, ничего не мог сделать. Моя совесть чиста. Знаю, через что прошел той ночью. Я не знал, кто внутри. Мои соболезнования семье.
Даю свое слово, что они не превышали скорость. Я смог разглядеть марку машины, цвет машины. Я езжу по этой дороге каждый день, с понедельника по субботу, я знаю, что это за дорога, и она никудышная. Это темная дорога, но я смог разглядеть марку и цвет машины. Дальше, к сожалению, случилось то, что случилось», – сказал Жозе Азеведу, водитель грузовика, утверждающий, что именно он является автором ролика с горящим Lamborghini.
«Две урны для двух братьев... Нет слов». Репортаж с похорон Диогу Жоты
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Record
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости









Комментарии
Сарказм если что.
Расследование не закончено. И я тоже не эксперт, но, блин, есть же прям совсем общеизвестные и понятные вещи.
Во-1. Зачем обгонять? Ну, например, затем, чтобы объехать грузовик, плетущийся на скорости 60 при разрешённой 120, а ты едешь ко времени парома.
Машина разворочена, так не бывает? Бывает. И это во-2 - современные тачки построены так, чтобы оставаться без целых элементов кузова, но с целым водителем. Удар на сминание идёт. У болидов вообще кузовщина в пыль разлетается, лишь бы удар погасить. Не я же один видел на дороге раскуроченные быстрые тачки и рядом стоящих водителей, ожидающих ДПС. Хотя бывает по-разному.
Ребят, я видел тачку, которая на скорости 110 влетела боком в троссовое ограждение - там просто был клубок из покарёженной тачки и тросов. Так что, в-3, скорости в 120 хватит для того, чтобы с тачкой случилось беда при такой ситуации. Даже превышения на 20 км хватит, чтобы при лопнувшем колесе превратить машину в фарш.
В-4, вопрос только в том, почему тачка загорелась. Если судить по информации в прессе, Жота с братом погибли именно из-за огня. На фотках (жутких) видные тела, и они сидят в креслах, руки-ноги-головы на месте, под нормальными углами. И этот вопрос - воспламенение - к инженерам Ламбы. Шина может лопнуть и от наезда на кусок металла. А может и брак.
В-5, откуда сразу 100-процентная уверенность, что водителю заплатили? В чём смысл? Превратить трагедию в криминал? Чтобы не возмещать материальный ущерб? "Ливерпуль" выплатил семье Жоты весь контракт оставшийся. Да и Ламба куплена явно не на последние. Какой ущерб? Отбойник восстановить, серьёзно? Это ж капец какие расходы для семьи долларового миллионера, правда? И ради этого стоит пойти на подкуп свидетеля, что, блин, уголовно наказуемо.