• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гурцкая о словах Бабаева про траты «Спартака»: «А 5 млн ЦСКА за бразильца – это много или мало? Кто хочет побеждать – привлекает деньги. Кто не может, говорит – давайте сделаем уравниловку»
28

Гурцкая о словах Бабаева про траты «Спартака»: «А 5 млн ЦСКА за бразильца – это много или мало? Кто хочет побеждать – привлекает деньги. Кто не может, говорит – давайте сделаем уравниловку»

Тимур Гурцкая упрекнул гендиректора ЦСКА за слова о «Спартаке».

Ранее Роман Бабаев заявил, что не видит логики в больших тратах клубов Мир РПЛ в зимнее трансферное окно.

«Необъективное мнение. Бедный клуб всегда бедный. А пять миллионов за бразильца, которого купил ЦСКА (Алеррандро – Спортс’‘), – это много или мало? Они были готовы в это окно потратить 13-14 миллионов.

У кого есть деньги, тот тратит их. Любит кто-то футбол, хочет побеждать – тот привлекает деньги. А кто не может, говорит – давайте сделаем уравниловку», – заявил футбольный агент.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовано: Илья Учватов
Источник: «РБ Спорт»
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бред сумасшедшего. А Бабаев всё по-делу сказал, объективно. 5 млн за лучшего бомбардира чемпионата Бразилии - это в нынешних реалиях копейки. ЦСКА когда доминировал в ЧР, много не тратил. Впрочем чего ещё от барыги ждать...
Бред сумасшедшего. А Бабаев всё по-делу сказал, объективно. 5 млн за лучшего бомбардира чемпионата Бразилии - это в нынешних реалиях копейки. ЦСКА когда доминировал в ЧР, много не тратил. Впрочем чего ещё от барыги ждать...
Тратил тогда ЦСКА,у них трансферы были самые дорогие,одни из первых начали покупать игроков за 6-8 млн,для того времени это не мало
Бред сумасшедшего. А Бабаев всё по-делу сказал, объективно. 5 млн за лучшего бомбардира чемпионата Бразилии - это в нынешних реалиях копейки. ЦСКА когда доминировал в ЧР, много не тратил. Впрочем чего ещё от барыги ждать...
именно цска в начале нулевых взорвал тр рынок, а не другие
Чушь полную несёт. Кто кого там привлекает? Просто повезло, что у Зенита есть такой богатый и щедрый болел как Миллер, а у Спартака много болельщиков среди аппарата президента (Лавров, Жуков и другие). Через эту административную связь Спартак и имеет такого богатого спонсора как Лукойл по настоятельной просьбе людей сверху. А самому руководству Лукойла вообще положить на Спартак, потому в клубе такой цирк и твориться с трансферами.
Это мало. Всегда пожалуйста, Диана
Какие деньги привлекает лукойл (в большей степени) и газпром?Поподробнее тимурка может сказать?Вэбу тратить деньги на ЦСКА -сверхстранная идея во время сво
Какие деньги привлекает лукойл (в большей степени) и газпром?Поподробнее тимурка может сказать?Вэбу тратить деньги на ЦСКА -сверхстранная идея во время сво
не надо было влезать в аферу со строительством стадиона
Комментарий удален модератором
Ответ Ебздрогыч
Комментарий удален модератором
😀😀😀😀
Ответ Ебздрогыч
Комментарий удален модератором
Или проще: Все козлы, я Д’Артаньян" 😁
плёнка в фотоаппарате у Бабаева раньше закончилась, чем деньги, вот и потратили всего 5 млн. вместо 15...
У ЦСКА уже на форме места нет под коммерческую рекламу. Топ-клубы РПЛ зарабатывают примерно одинаково 2-2,5 млрд руб от коммерческих спонсоров. Сверх этого это уже безвозмездные вливания владельцев, замаскированные под коммерцию (Газпром, Лукойл).
Ответ супермяч
У ЦСКА уже на форме места нет под коммерческую рекламу. Топ-клубы РПЛ зарабатывают примерно одинаково 2-2,5 млрд руб от коммерческих спонсоров. Сверх этого это уже безвозмездные вливания владельцев, замаскированные под коммерцию (Газпром, Лукойл).
Ну-ну. Мы то не помним, как ЦСКА забирали всех кого хотели, откуда хотели в начале нулевых, как то сейчас делает зенит. Один Игнашевич чего стоил, которого забрали из главного тогдашнего конкурента Локо. И про связь с Абрамовичем и Челси - тоже ничего не помним... И про Сибнефть - тоже ничего не помним.
Ответ azzzart
Ну-ну. Мы то не помним, как ЦСКА забирали всех кого хотели, откуда хотели в начале нулевых, как то сейчас делает зенит. Один Игнашевич чего стоил, которого забрали из главного тогдашнего конкурента Локо. И про связь с Абрамовичем и Челси - тоже ничего не помним... И про Сибнефть - тоже ничего не помним.
Траты 00х были сопоставимы с доходами от ЕК. В этом был бизнес. Сейчас траты Зенита и Спартака в разы выше чем даже потенциальные доходы от ЕК. В чём смысл? И как привлекать деньги на невозвратные траты?
Да,Бабайка не Гинер.
А кто то просто никто
Главные новости
Последние новости