• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ван Нистелрой о голе «МЮ» на 93-й: «Это не Ферги-тайм, а офсайд-тайм. «Лестер» опустошен, явная ошибка – это неприемлемо и немыслимо на таком уровне»
Фото
109

Ван Нистелрой о голе «МЮ» на 93-й: «Это не Ферги-тайм, а офсайд-тайм. «Лестер» опустошен, явная ошибка – это неприемлемо и немыслимо на таком уровне»

Руд ван Нистелрой заявил, что «Манчестер Юнайтед» забил победный гол из офсайда.

«МЮ» обыграл «Лестер» (2:1) в 4-м раунде Кубка Англии благодаря голу защитника Харри Магуайра на 93-й минуте. Мяч был забит из положения вне игры, однако арбитр Майкл Солсбери его засчитал – на этой стадии турнира не используется система ВАР.

«Нас обыграли не с Ферги-тайм, а с офсайд-тайм», – сказал в эфире ITV главный тренер «Лестера» ван Нистелрой.

«Мы опустошены. Когда готовишься к игре всю неделю, реагируешь после поражения от «Эвертона» и показываешь такую ​​игру, но все решается из-за явной и очевидной ошибки – это неприемлемо и немыслимо на таком уровне. Это не то, чего заслуживала команда», – сказал позже игравший ранее за «Юнайтед» нидерландец.

Изображение: кадр из трансляции

«МЮ» спасся на 90+, и все снова говорят о Ферги-тайм. А знаете, как оно зародилось в 1993-м?

И что это? У «МЮ» победный из офсайда: Магуайр на 93-й

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: BBC
109 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как же прекрасен футбол без ВАР, не правда ли?
Ответ munkz
Как же прекрасен футбол без ВАР, не правда ли?
ВАР убивает дух игры говорили они
ВАР убивает дух игры говорили они
Комментарий скрыт
Английское судейство так же плохо выглядит, как английские женщины и английская еда.
Ответ stepspb
Английское судейство так же плохо выглядит, как английские женщины и английская еда.
Английская еда то чем не угодила?
Ответ stepspb
Английское судейство так же плохо выглядит, как английские женщины и английская еда.
А мужчины, получается, зашли английские.
После такого боковой рефери должен повесить флаг на забор и уйти на пенсию. Просто спортивное убийство.
Ответ bm9z9dpnwx
После такого боковой рефери должен повесить флаг на забор и уйти на пенсию. Просто спортивное убийство.
возможно боковой уже привык, что вар всегда подстрахует и по привычке не стал махать, если не уверен на 110%
Ответ bm9z9dpnwx
После такого боковой рефери должен повесить флаг на забор и уйти на пенсию. Просто спортивное убийство.
После такого бокового рефери должны повесить! За преступления против футбола и честной игры!
Вот для исправления ошибок таких слепых судей и ввели вар, чтобы не было несправедливости.
А кто-то ещё смеет жаловаться на вар, мол, убрать, надо. Ага, пусть побольше таких эпизодов будет, когда одну команду будут убивать.
Там пол команды в офсайде. Куда смотрел боковой судья?
Ответ CCCP{{BOOM}}
Там пол команды в офсайде. Куда смотрел боковой судья?
На чью-то задницу...
Ответ CCCP{{BOOM}}
Там пол команды в офсайде. Куда смотрел боковой судья?
Судя по кадру, он прекрасно все видел. Но он как и Ховард Уэбб устал смотреть на мучения Юнайтед.
Надеюсь призывов отменить ВАР станет меньше.
Ответ Куруш
Надеюсь призывов отменить ВАР станет меньше.
Отмените ВАР и слепых лайнсменов
Вылет МЮ вместо Лестера в шип. Только так сохраним гармонию.
Так ферги-тайм и есть во многом оффсайд-тайм или судья-тайм.

Ты что, не в курсе, Рууд? Ах да, ты же первый раз по другую сторону оказался.)

Ну, привыкай.)
Поразительно. В кадре боковой есть - он НЕ МОГ не видеть этот офсайд. Да и главный должен был видеть прекрасно.
Офигеть у них там судьи. В самой богатой лиге 🤣
когда-нибудь ФА и Лига поймут что решение "из справедливости играем без ВАР если в стадии есть стадионы без" - мягко говоря глупое, но это будет совершенно другая история....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем