• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Отменили чистый гол Тюкавина – в нашей стране ВАР не нужен. Левникову не предъявишь, ему порекомендовали – он сделал». Силкин о судействе в матче «Динамо» с «Оренбургом»
38

«Отменили чистый гол Тюкавина – в нашей стране ВАР не нужен. Левникову не предъявишь, ему порекомендовали – он сделал». Силкин о судействе в матче «Динамо» с «Оренбургом»

Сергей Силкин раскритиковал судейство в матче «Динамо» с «Оренбургом».

Встреча 7-го тура Мир РПЛ завершилась вничью – 2:2. На 89‑й минуте при счете 2:1 в пользу москвичей нападающий Константин Тюкавин забил третий гол команды, но он не был засчитал из‑за офсайда. На 95‑й минуте защитник «Оренбурга» Матиас Перес сравнял счет. Матч обслуживала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым, судьей на ВАР был Артем Чистяков.

«Результат должен был быть в пользу «Динамо». Не засчитывается гол при счете 2:1. Тюкавин забил чистый гол, его отменяет ВАР. В нашей стране ВАР не нужен.

К Левникову претензий не предъявишь – ему порекомендовали [арбитр на ВАР] – он сделал», – сказал бывший главный тренер «Динамо».

Команда Марцела Лички набрала 13 очков и занимает пятое место в турнирной таблице, «Оренбург» с 6 очками идет 11‑м.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовано: Илья Учватов
Источник: «Матч ТВ»
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Где он чистый?Даже по телевизору офсайд очевидный был виден.
Я редко пишу комментарии, но по-моему все очевидно с отменённым голом. Даже оффсайдные линии расчертили
Ответ Stell - NoName
Я редко пишу комментарии, но по-моему все очевидно с отменённым голом. Даже оффсайдные линии расчертили
Сетовать надо на игру команды, в целом, а не на конкретные эпизоды. В 1 тайме не было никакого желания играть на победу, просто ходили и катали мяч. Оренбург 4 голевых момента, Динамо 0
Ответ Stell - NoName
Я редко пишу комментарии, но по-моему все очевидно с отменённым голом. Даже оффсайдные линии расчертили
Расчертили, по камере из-за ворот...
АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХ

Сырожа, а где пенальти за руку Гладышева?????

https://vk.com/video779059226_456239040
То, что этот гол чистый, это чистое вранье. Скорее так.
Ответ t1to
То, что этот гол чистый, это чистое вранье. Скорее так.
Здесь даже с правильной камеры не показали, а это что-то да значит
стыдно "специалисту " Силкину не видеть очевидного офсайта. Лишь бы отметиться в сети
Уж не динамикам ныть о судействе...
Положение Тюкавина в момент паса очевидно, даже без линий( а с линиями и подавно). Гол отменён по делу. Но всё равно надо погадить на судейство.
Судейство в России в принципе на таком низком уровне, что ВАР сам по себе просто не нужен))

Тюкавин конечно мог находиться в офсайде, но там и первый гол Оренбурга тоже довольно пограничный, и в целом если бы его отменили, ущемились бы только фаны Оренбурга и болотная братва, которая верит в заговор судей))
Ответ a2wai
Судейство в России в принципе на таком низком уровне, что ВАР сам по себе просто не нужен)) Тюкавин конечно мог находиться в офсайде, но там и первый гол Оренбурга тоже довольно пограничный, и в целом если бы его отменили, ущемились бы только фаны Оренбурга и болотная братва, которая верит в заговор судей))
Т.е. если ущемляются болельщики Оренбурга, то можно творить любую дичь? Нормально болелы Динамы за справедлиаость топят
Оренбург нанёс в створ ворот Динамо 5 ударов, а Динамо 10 ударов. Всё таки не зря Москвичева назвали лучшим игроком матча, спас Оренбург от поражения.
Ответ verhowen
Оренбург нанёс в створ ворот Динамо 5 ударов, а Динамо 10 ударов. Всё таки не зря Москвичева назвали лучшим игроком матча, спас Оренбург от поражения.
Динамо било не в створ ворот, а в Москвичей.
у Тюкавина был офсайд, на линиях все видно, а вот в первом голе Оренбурга линии в трансляции вроде бы не показывали, хотя там более пограничный момент и было бы интересно глянуть, как все это выглядело
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем