«Ростов» попросил ЭСК рассмотреть неназначенный пенальти после стыка Ньямси и Осипенко в штрафной «Локомотива»

Как это не был? Отлично можно вспомнить Сухину в недавнем прошлом. Также можно вспомнить, что уже третий или даже четвертый случай подобного не назначения пенальти в ворота Локомотива, когда именно шипами в ногу.

Как это остановилась. Тут подобные тебе пишут, что Осипенко сам ударил по ноге защитника. Вы уж как то там договоритесь, чтоб одни байки рассказывать.

То не рассматривали, то теперь СК признавала, что судейская ошибка... Так как дело-то было?

Во время матчей не рассматривали (не назначали),а СК признавала уже после матчей.

У директора Оренбурга были причины критиковать судейство в матче с Ростовом? Если "да", то хочется услышать конкретику про эти причины.

Этот вопрос надо адресовать к директору Оренбурга. Речь не об этом. Причину поражения надо искать в игре команды, а в Оренбурге, Ростове и Махачкале в текущем сезоне принято смещать фокус на судей. Так вопросов к тренерам и команде меньше, видимо. Ростов три мяча с игры пропустил, а не с пенальти. И благодарить должен Ракова, что только три, я игру смотрел. Оренбург с придуманного пенальти Локомотиву в кубке уже забил, ЭСК подтвердила. И всё равно проиграл. Я к тому клоню, что не Москалев, которого третий день полощут, виноват в поражении Ростова. Хотя Карпину и директору ФК Ростов, конечно, удобнее, чтобы это был Москалев, да любой арбитр, неважно, с какой фамилией. Нравится вам этот тренд поддерживать, да на здоровье. Ошибся судья, если ошибся, пускай его начальство наказывает. Только благодаря удачному для Ростова отскоку мяча от ноги Лантратова при простреле Роналдо вдоль ворот на 96 минуте ваши футбольные боссы могут заявлять эту ошибку результативной, в середине второго тайма она такой не была.