1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Факел» попросит ЭСК РФС рассмотреть отмененный гол Мертенса и непоказанную вторую желтую Сперцяну в матче с «Краснодаром»

0

«Факел» попросит ЭСК РФС рассмотреть отмененный гол Мертенса и непоказанную вторую желтую Сперцяну в матче с «Краснодаром»
«Факел» обратится в ЭСК РФС по матчу с «Краснодаром».

Матч 3-го тура Мир РПЛ завершился со счетом 0:0.

По информации «РБ Спорт», воронежский клуб попросит ЭСК рассмотреть отмененный гол Дилана Мертенса на 75-й минуте – после проверки ВАР было установлено, что Хызыр Аппаев, сделавший голевую передачу, перед пасом упустил мяч за лицевую линию.

Кроме того, «Факел» пожалуется на непоказанную во 2-м тайме вторую желтую карточку Эдуарду Сперцяну.

Матч обслуживала бригада судей во главе с Алексеем Сухим.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Оба гола отменены по делу, кто вообще с этим спорить будет
Оба гола отменены по делу, кто вообще с этим спорить будет
Факел
Оба гола отменены по делу, кто вообще с этим спорить будет
Насчет обоих голов согласен. А вот вторую желтую Сперцяну, похоже, должны были показывать.
Все это нытье для бедных. Даже если и простил судья Сперцяна, ну и что? По сути ничего не поменяло бы. Ужасная игра Краснодара и этим все сказано. Играли бы нормально, как умеют то и не было бы таких соплей. Черевченко должен быть благодарен Мусаеву что так сыграл Краснодар, так нет, он еще большего хочет, хочет претендовать на победу! Вот к чему приводит такое отношение к игре, а в целом, непонимание между игроками Краснодара и Мусаева
Ответvikluk
Все это нытье для бедных. Даже если и простил судья Сперцяна, ну и что? По сути ничего не поменяло бы. Ужасная игра Краснодара и этим все сказано. Играли бы нормально, как умеют то и не было бы таких соплей. Черевченко должен быть благодарен Мусаеву что так сыграл Краснодар, так нет, он еще большего хочет, хочет претендовать на победу! Вот к чему приводит такое отношение к игре, а в целом, непонимание между игроками Краснодара и Мусаева
Что поменяло бы ? Это была бы 2 жк и автоматом красная Сперцяну, мало ?) Быть благодарным, что Краснодар ничего не может, вообще бред )
Ответvikluk
Все это нытье для бедных. Даже если и простил судья Сперцяна, ну и что? По сути ничего не поменяло бы. Ужасная игра Краснодара и этим все сказано. Играли бы нормально, как умеют то и не было бы таких соплей. Черевченко должен быть благодарен Мусаеву что так сыграл Краснодар, так нет, он еще большего хочет, хочет претендовать на победу! Вот к чему приводит такое отношение к игре, а в целом, непонимание между игроками Краснодара и Мусаева
Мусаев заставил футболистов "Краснодара" расстрелять всех воробьёв на стадионе "Факела"? И за это мы должные его благодарить. Своеобразные понятия о футболе.
Ну если только у Факела есть какая-то другая видеозапись, на которой мяч не ушёл за линию ворот. А в трансляции чётко видно, что мяч ушёл за линию ворот. Хотя камера располагалась под углом и это мог быть оптический обман.
Ответigor.igorev
Ну если только у Факела есть какая-то другая видеозапись, на которой мяч не ушёл за линию ворот. А в трансляции чётко видно, что мяч ушёл за линию ворот. Хотя камера располагалась под углом и это мог быть оптический обман.
Там еще и игрок Факела в волейбол играл перед этим, рукой мяч подправил себе
ОтветAlina_77
Там еще и игрок Факела в волейбол играл перед этим, рукой мяч подправил себе
На это я внимания не обратил.
Мяч ушел за поле. Повторы четко дают это понять. А желтая... Могли и показать, думаю, что это вообще ничего не изменило бы с такой унылой игрой Краснодара...
Мяч ушел за поле. Повторы четко дают это понять. А желтая... Могли и показать, думаю, что это вообще ничего не изменило бы с такой унылой игрой Краснодара...
В смысле - ничего не изменило бы. "Факел" выиграл бы.
ОтветЗойч
В смысле - ничего не изменило бы. "Факел" выиграл бы.
Факел за всю игру создал ноль целых, хрен десятых моментов... Как и Краснодар... Не вижу причин по которым Факел смог бы даже против трех игроков забить мяч. Точно так же стояли бы в своей штрафной, а это три игрока Краснодара пасовались бы в центре поля.
Ну комментаторы сказали, что Сперцян - не грубый парень.
Также Сперцян, когда Краснодар не ведет в счете - частенько прикладывается по ногам от бессилия.
Только жаловаться и умеют, нытики
Ответheathen
Только жаловаться и умеют, нытики
И как часто жалуются? Жалоба необходима. Сухой не должен судить матчи. "Краснодар" постоянно задерживал футболистов "Факела" руками. Я со своего места эпизодов шесть видел, как минимум. Просто внаглую хватали руками. И Сухой все эти моменты игнорил. И в моменте с забитым голом "Факела" Аппаева перед его голевой передачей также тормозили руками. И поскольку Сухой смотрел ВАР по этому эпизоду - он не мог не видеть, что на Аппаеве нарушали правила ещё до его паса. Так что Сухого надо из судейства убирать
Факел не хотел пересмотреть незасчитанный гол в их ворота?
Факел не хотел пересмотреть незасчитанный гол в их ворота?
А что там пересматривать, 100% офсайд.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем